臺灣驗證產業策略群組研究—以能源管理系統為例

A Research on Strategic Group of Certification Industry in Taiwan—Energy Management Systems as an Example

10.6840/cycu201700850

翁怡璇

驗證產業 ； 能源管理系統 ； 策略群組 ； 合圖法 ； Certification Industry ； Energy Management System ； Strategic Group ； Co-plot Method

中原大學企業管理學系學位論文

2017年

碩士

嚴奇峰

繁體中文

隨著環保法令法規日趨嚴格與環保議題興起，許多國際企業紛紛制訂綠色採購標準，要求供應鏈體系符合節能、可回收、無毒性等規範要求，以降低對環境帶來之污染，並且符合多國環保標準之規範，能源管理系統（Energy Management System）為財團法人全國認證基金會（Taiwan Accreditation Foundation, TAF）近年來新興發展且具有潛力之系統認證服務。 驗證產業是相當特殊的行業性質，其規模、資源的大小差異極大，驗證機構內策略運作、業務營運與現有資源等均屬於商業機密，顯少有公開揭露資訊，以往就驗證產業的相關研究大多以個別驗證機構為主要研究對象，在產業的策略群組這部份、仍缺乏相關著作及論述，有鑑於此本研究以2012年至2017年登錄在TAF能源管理系統認證之臺灣驗證產業所公開揭露之原始數據資料（2017年4月），逐一進行資料的篩選、彙整與分析。 本研究透過策略群組的理論架構，將篩選彙整後之能源管理系統「各產業別核證資格量」原始數據進行加權處理，作為「前期結構（策略前）」構面的選定，並以「各產業別證書發證量」原始數據作為「後期績效（策略後）」構面的選定，運用Co-plot （合圖法），將多維變數關係得出二維平面圖，進行產業現況分析與實證結果說明，以樣本的相近群聚的情形，進行驗證產業策略群組「前期結構」與「後期績效」之分群說明。同時依據驗證產業「後期績效」分群的現況劃分之四大群組進行命名，分別為「廣域績優群」、「窄域業績群」、「窄域利潤群」、「持平維生群」等說明於產業績效中各群組之特徵，最後再以「合併合圖」及「原始數據所轉換之百分比」呈現驗證機構前期結構與後期績效之比較分析，期能對臺灣驗證產業提供後續研究與實務上之建議。

With the implementation of tighter environmental regulations and a rising awareness of environmental issues, many global enterprises have drawn up green procurement standards to mandate supply chain systems to fulfill environment related requirements like power-saving, recycling, non-toxic and other relevant requirements, in order to reduce the environmental pollution and to comply with the regulations of many national environmental regulations. The Energy Management Systems, developed by the Taiwan Accreditation Foundation (TAF), is the emerging and promising authorization service system. The properties of verification industry are very unique. The scale and resource of a verification institution may vary greatly from one to another. In addition, all of the internal strategy practices, business operations and existing resources are be business confidential for a verification institution and few if any, are disclosed. In the past, most researches in the verification industry are based on each individual verification institution, and there are few relevant works and discourses describing the strategic group of the industry. In view of this, this research collects the related raw data registered in the Energy Management Systems of TAF since 2012 to 2017 April, and screens, organizes and analyzes these data respectively. Based on the theoretical framework of strategic groups, this research weighs the screened and organized raw data of the Energy Management Systems, and sets not only the preceding structure (pre-strategy) with the number of qualification issuing certifications for each industry, but also the following performance (post-strategy) with the number of issued certifications for each industry. Furthermore, it converts the multi-dimensional variables relation to the two-dimensional drawing with the Co-plot method for the analysis of current industrial development and the descriptions of the empirical results, and develops the clustering descriptions for the preceding structure and following performance of the strategic group of verification industry with the sample similarity and clustering. It divides the data into four groups as a result based on the following performance of the verification industry. Also, it names the groups as the “wide-area / high-performance”, “narrow-area / sales-focused”, “narrow-area / profit-focused”, and “survival / maintenance”, respectively, in order to describe the characteristics of each group in industrial performance. Finally, it expresses the comparison and analysis of the pre-strategy as well as post-strategy periods of verification industry with the “combined co-plot” and the “transformed percentage of raw data”, so as to provide the further research suggestions and practical recommendations for the verification industry in Taiwan.

1. 林玉蓉，2007，組織結構之演化與重組—驗證公司全球化之個案研究，淡江大學管理科學研究所，企業經營碩士在職專班碩士論文。
   連結：
2. 林建煌，1989，策略群組、組織作為與績效關係之研究─飲料業實證研究，政治大學企業管理博士論文。
   連結：
3. 林彥光，2006，都市型態與能源消費之關聯性研究－台灣地區實證分析，長榮大學土地管理與開發研究所學位論文。
   連結：
4. 孫慶媛，2013，中國家電製造產業結構分析及策略群組之研究，國立台灣大學管理學院國際企業學研究所碩士論文。
   連結：
5. 張峻維，2017，兩岸三地航空公司策略群組研究－結構關係與動態發展觀點，中原大學企業管理學系碩士學位論文。
   連結：
6. 許書銘、楊詠庭，2008，廠商策略移動路徑及其績效─台灣IC 產業實證分析。中山管理評論，16(1)：175-204。
   連結：
7. 許鴻文，2012，台灣飲料產業策略群組之競爭研究，中原大學企業管理學系碩士學位論文。
   連結：
8. 陳準鋒，2003，ISO 9001 驗證體系中組織與個人互動模式之研究，元智大學管理研究所學位論文。
   連結：
9. 楊凱文，2017，台灣印刷電路板產業策略群組研究—結構關係與動態發展觀點，中原大學企業管理學系碩士學位論文。
   連結：
10. 劉佳育，2016，台灣五星級國際連鎖飯店策略群組研究－結構關係與動態發展觀點，中原大學企業管理學系碩士學位論文。
    連結：
11. 鍾明杰，2014，策略群組與公司經營績效之關係—台灣光電產業的實證研究，國立台灣大學管理學院商學研究所碩士論文。
    連結：
12. 蘇丹成，2009，台灣投信產業策略群組之競爭行為研究－以國內共同基金為例，中原大學企業管理學系碩士論文。
    連結：
13. Bain, J. S., 1959, Industrial Organization, John Wiley & Son, p.79.
    連結：
14. Barney, J. B., & Hoskisson, R. E.（1990）. Strategic groups: Untested assertions and research proposals. Managerial and decision Economics, 11（3）, 187-198.
    連結：
15. Caves, R. E., & Porter, M. E.（1997）, From entry barriers to mobility barriers: Conjectural decisions and contrived deterrence to new competition. The quarterly journal of economics, 241-261.
    連結：
16. Churchman, R. L., & Woodard, B.（2004）. Strategic group stability: Evidence from the health care industry. Health care management review, 29（2）, 139-149.
    連結：
17. Cluster analysis for applications. Monographs and textbooks on probability and mathematical statistics，MR Anderberg - 1973 - Academic Press, Inc., New York.
    連結：
18. Cool, K. O.（1985）. Strategic group formation and strategic group shifts. A longitudinal analysis of the us pharmaceutical industry, 1963-1982（competition, performance; united states）.
    連結：
19. Cool, K. O., & Schendel, D.（1987）. Strategic group formation and performance: The case of the US pharmaceutical industry, 1963–1982. Management science, 33（9）, 1102-1124.
    連結：
20. Cool, K., & Dierickx, I.（1993）. Rivalry, strategic groups and firm profitability. Strategic Management Journal, 14（1）, 47-59.
    連結：
21. Dess, G. G., & Davis, P. S.（1984）. Porter's（1980）generic strategies as determinants of strategic group membership and organizational performance. Academy of Management journal, 27（3）, 467-488.
    連結：
22. Dranove, D., Peteraf, M., & Shanley, M.（1998）. Do strategic groups exist? An economic framework for analysis. Strategic Management Journal, 1029-1044.
    連結：
23. Fiegenbaum, A. and H. Thoma, 1990, “Strategic Group and Performance: The U.S. Insurance Industry”, Strategic Management Journal, pp.197-215.
    連結：
24. Fiegenbaum, A., & Thomas, H. （1993）. Industry and strategic group dynamics: competitive strategy in the insurance industry, 1970–84. Journal of Management Studies, 30（1）, 69-105.
    連結：
25. Fiegenbaum, A., McGee, J., & Thomas, H.（1988）. Exploring the linkage between strategic groups and competitive strategy. International Studies of Management & Organization, 18（1）, 6-25.
    連結：
26. Fox, I., Srinivasan, S., & Vaaler, P.（1997）. A descriptive alternative to cluster analysis: understanding strategic group performance with simulated annealing. In Statistical models for strategic management（pp. 81-110）. Springer US.
    連結：
27. Goldreich, Y., & Raveh, A.（1993）. Coplot display technique as an aid to climatic classification. Geographical Analysis, 25 （4）, 337-353.
    連結：
28. Grover, V., & Saeed, K. A.（2004）. Strategic orientation and performance of internet‐based businesses. Information Systems Journal, 14（1）, 23-42.
    連結：
29. Guttman, L.（1968）. A General Nonmetric Technique for Finding the Smallest Coordinate Space for a Configuration of Points. Psychometrika, 33（4）, 469-506.
    連結：
30. Hatten, K. J., & Hatten, M. L.（1987）. Strategic groups, asymmetrical mobility barriers and contestability. Strategic Management Journal, 8（4）, 329-342.
    連結：
31. Hatten, K. J., Schendel, D. E., & Cooper, A. C.（1978）. A strategic model of the US brewing industry: 1952-1971. Academy of Management journal, 21（4）, 592-610.
    連結：
32. Hergert, M. L.（1983）. The incidence and implications of strategic grouping in US manufacturing industries. Harvard University.
    連結：
33. Kenneth J. Hatten and Mary Louise Hatten, Strategic Groups, Asymmetrical Mobility Barriers and Contestability,（Jul. - Aug., 1987）, pp. 329-342.
    連結：
34. Lawless, M., D. Bergh, and W. Wilsted, 1989, “Performance Differences Among Strategic Group Members: An Examination of Individual Firm Capability”, Journal of Management, pp.649-661.
    連結：
35. Lawless, M., D. Bergh, and W. Wilsted, 1989, “Performance Differences Among Strategic Group Members: An Examination of Individual Firm Capability”, Journal of Management, pp.649-667.
    連結：
36. Lipshitz, G.& Raveh, A.（1998）. Socio-Economic Differences among Localities: A New Method of Multivariate Analysis. Regional Studies, 32（8）, 747-757.
    連結：
37. Lipshitz, G., & Raveh, A.（1998）. Application of the co-plot method in the study of socio-economic differences between cities: a basis for a differential development policy. Urban Studies, 31（1）, 123-135.
    連結：
38. Marlin, D., Huonker, J. W., & Sun, M.（2002）. An examination of the relationship between strategic group membership and hospital performance. Health Care Management Review, 27（4）, 18-29.
    連結：
39. Mason ES.（1949）. The current state of the monopoly problem in the United States. Harvard Law Review.
    連結：
40. McGee, J., & Thomas, H.（1986）. Strategic groups: Theory, research and taxonomy. Strategic Management Journal, 7（2）, 141-160.
    連結：
41. McNamara, G., Deephouse, D. L., & Luce, R. A.（2003）. Competitive positioning within and across a strategic group structure: the performance of core, secondary, and solitary firms. Strategic Management Journal, 24（2）, 161-181.
    連結：
42. Mehra, A.（1996）. Resource and market based determinants of performance in the US banking industry. Strategic Management Journal, 307-322.
    連結：
43. Nair, A., & Kotha, S.（2001）. Does group membership matter? Evidence from the Japanese steel industry. Strategic Management Journal, 22（3）, 221-235.
    連結：
44. Nohria, N., & Garcia‐Pont, C.（1991）, Global strategic linkages and industry structure. Strategic management journal, 12（S1）, 105-124.
    連結：
45. Olusoga, S. A., Mokwa, M. P., & Noble, C. H.（1995）. Strategic groups, mobility barriers, and competitive advantage: an empirical investigation. Journal of Business Research, 33（2）, 153-164.
    連結：
46. Oster, S.（1982）. Intraindustry structure and the ease of strategic change. The Review of Economics and Statistics, 376-383.
    連結：
47. Patton, G. R.（1976）. A simultaneous equation model of corporate strategy: The case of the US brewing industry. na.
    連結：
48. Porter, M. E.（1979）. The structure within industries and companies' performance. The review of economics and statistics, 214-227.
    連結：
49. Porter, M. E.（1980）. Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors.
    連結：
50. Raveh, A.（2000）. Co-plot: A graphic display method for geometrical representations of MCDM. European Journal of Operational Research, 125（3）, 670-678.
    連結：
51. Ryan, M. J. （1982）. Behavioral intention formation: The interdependency of attitudinal and social influence variables. Journal of Consumer Research, 9（3）, 263-278.
    連結：
52. Scherer, F. M., and D. Ross,（1990）, Industrial Market Structure and Economic Performance, Boston: Houghton Mifflin.
    連結：
53. Short, J. C., Palmer, T. B., & Ketchen Jr, D. J.（2002）. Resource-based and strategic group influences on hospital performance. Health care management review, 27(4), 7-17.
    連結：
54. Tang, M. J., & Thomas, H.（1992）. The concept of strategic groups: Theoretical construct or analytical convenience. Managerial and Decision Economics, 13（4）, 323-329.
    連結：
55. Thomas, H., & Venkatraman, N.（1988）. Research on strategic groups: Progress and prognosis. Journal of Management Studies, 25（6）, 537-555.
    連結：
56. 財團法人全國認證基金會，搜尋時間：2017/04/06，http://www.taftw.org.tw/wSite/mp?mp=1
    連結：
57. 陳俊維，2015/02/28，能源管理系統之推展與成果，儀科中心簡訊127期，搜尋時間：2017/05/21，https://www.itrc.narl.org.tw/Publication/Newsletter/no127/p09.php
    連結：
58. 一、中文部分
59. 方至民、鍾憲瑞，2006，策略管理：建立企業永續競爭力，台北：前程文化事業公司。
60. 李文瑞、陳秋宏，1999，策略群組、製造目標、移動障礙與經營績效之研究－台灣印刷電路板產業之實證分析，管理學報，16（3）：451-478。
61. 胡治中，2007，動態策略群組研究-以台灣LCD產業為例，逢甲大學國際貿易研究所碩士論文。
62. 馬秋芳，楊新軍，孫根年，2008，合圖法(Co-Plot)在入境遊客期望感知分析的應用—以西安歐美遊客為例，系統工程理論與實踐，（4）：167-171，176。
63. 張馥芳，2004，策略群組動態性之研究—以台灣地區人壽保險業為例，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
64. 張麗娟，1996，銀行的經營優勢與關係行銷，台北銀行月刊，27（7）: 95-107。
65. 莊振東，2003，選擇驗證機構決定因素與顧客忠誠度關係之研究—以ISO9000驗證為例，國立東華大學企業管理學系碩士論文。
66. 陳隆豐，2011，國際標準化組織（ISO），新世紀智庫論壇，第54期。
67. 陳學庸，2000，主機板製造廠商策略群組與經營績效關聯性之研究，國立政治大學會計學系碩士論文。
68. 湯明哲，2011，策略精論（基礎篇），台北：旗標出版社。
69. 辜忠仁，1994，策略群組與營運績效關係之研究—速食麵產業之研究，交通大學碩士論文。
70. 黃博煜，2008，台灣教育行政類研究所策略群組之實證研究，網路社會學通訊，第72期。
71. 楊崑山，2001，檢驗、驗證公司經營管理之探討--以台灣檢驗科技股份有限公司SGS Taiwan 為例，國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班碩士論文。
72. 雷輝與王鑫，2014，戰略群組與績效關係的實證研究—以我國酒、飲料和精製茶製造業為例，財經理論與實踐，（6）：103-108。
73. 二、英文部分
74. Aaker, D. A., & Adler, D. A. （1984）. Developing business strategies, 200（1）. New York: Wiley.
75. Bain, W. M.（1986）. Case-based reasoning: a computer model of subjective assessment.
76. Caves, R. E., & Pugel, T. A.（1980）. Intraindustry differences in conduct and performance: viable strategies in US manufacturing industries（Vol. 734）. New York University, Graduate School of Business Administration, Salomon Brothers Center for the Study of Financial Institutions.
77. Hill, C.W. and G.R. Jones（1995）. Strategic Management Theory-an integrated approach, 3rd ed., Houghton Mifflin, Bostom.
78. Hunt, M. S.（1972）. Competition in the major home appliance industry: 1960-1970. na.
79. Leask, G., & Parker, D.（2004）. An application of strategic group theory to the UK pharmaceuticals industry. European Business Journal, 16（1）, 1-9.
80. Margaret Peteraf and Mark Shanley, Strategic Management Journal, Vol. 18, Summer 1997 Special Issue: Organizational and Competitive Interactions （Jul., 1997）, pp. 165-186.
81. Miller, W. I. （1998）. The anatomy of disgust. Harvard University Press.
82. Ramsler, M.（1982）. Strategic groups and foreign market entry in global banking competition: a thesis.
83. Scherer, F. M.（1970）. Industrial pricing: Theory and evidence. Rand McNally & Company.
84. Talby, D., Feitelson, D. G., & Raveh, A.（1999, April）. Comparing logs and models of parallel workloads using the co-plot method. In Workshop on Job Scheduling Strategies for Parallel Processing（pp. 43-66）. Springer Berlin Heidelberg.
85. Yen, G. F., Yang, Y. H., Lin, Y. H., & Lee, A. K.（2012）. Operating performance analysis of Taiwan’s financial holding companies–Using super SBM efficiency model and Co-plot analysis. The International Journal of Organizational Innovation, 5(2), 141-163.
86. 三、網路資料
87. 106年製造業能源管理系統示範輔導申請說明會，2017/04/16，搜尋時間：2017/07/01，https://www.tgpf.org.tw/main3-3.asp#
88. ISO 50001新版本標準重要時程最新草案版，2017/03/29，搜尋時間：2017/05/30，http://www.sgs.com.tw/zh-TW/Local/Taiwan/News-and-Press-Releases/2017/03/N_20170329_2.aspx
89. SGS獲頒TAF ISO50001能源管理系統認證，2012/09/27，搜尋時間：2017/07/12，http://www.sgs.com.tw/zh-TW/Local/Taiwan/News-and-Press-Releases/2012/09/The-Proof-September-2012-Issue-Article6.aspx
90. 能源管理系統認證核證名錄，2016/11/21，搜尋時間：201703/24，http://www.taftw.org.tw/dispPageBox/mp?mp=1
91. 國家型符合性評鑑知識服務體系，搜尋時間：2017/06/12，http://www.ca.org.tw/index.aspx
92. 國際認證論壇，搜尋時間：2017/06/12，http://www.iaf.nu
93. 經濟部工業局，搜尋時間：2017/07/12，https://www.moeaidb.gov.tw/
94. 經濟部能源局，搜尋時間：2017/07/12，http://energymonthly.tier.org.tw/
95. 經濟部標準檢驗局，搜尋時間：2017/06/28，http://www.cnsmark.org.tw/company/main/page/knowcnsmark/
96. 葉薇芬，2011/09/30，ISO 50001能源管理系統標準（EnMS）簡介，專題新知第3期，搜尋時間：2017/7/14，http://www.taftw.org.tw/wSite/ct?xItem=130&ctNode=101&mp=1
97. 葉薇芬，2012/01/01，TAF 開放能源管理系統 EnMS 認證， TAF官網專題報導第4期，搜尋時間：2017/03/14，http://www.taftw.org.tw/wSite/ct?xItem=157&ctNode=109&mp=2
98. 葉薇芬，2015/07/29，ISO 50003轉換作業說明，TAF官網認證報導第18期，搜尋時間：2016/05/11， http://www.taftw.org.tw/wSite/ct?xItem=605&ctNode=256&mp=1&epaper=Y,