應用分析網路程序法於建構綠色港口要素之研究-以高雄港為例

Applications of ANP on Identifying Factors of a Green Port - A Case Study of Kaohsiung Harbor

10.6840/cycu201600651

蔡正偉

綠色港口 ； 分析網路程序法(ANP) ； 層級分析法(AHP) ； Super Decisions ； Green port ； Analytic Network Process (ANP) ； Analytic Hierarchy Process (AHP) ； Super Decisions

中原大學工業與系統工程學系學位論文

2016年

碩士

楊康宏

繁體中文

隨著全球氣候異常、溫室效應等現象日漸嚴重，世界各地都有傳出因環境、生態的破壞及汙染而造成的災害，使人們意識到環境保護與永續發展的重要性。在全球貿易的世代中且環保意識抬頭的情況下，為了要維持經濟的發展並且重視到環境的保護，綠色港口的觀念逐漸的被提出，並已經成為了環保及永續的指標。 本研究蒐集與彙整國內外主要的國際商港在發展綠色港口上之相關措施，整理出環境、港口與船商、社會及政府層面，並將這四大層面再細分成各發展綠色港口會考慮到的發展要素。利用問卷訪問的方式請港務局人員幫忙填寫要素重要性評比，透過分析網路程序法（ANP）及層級分析法（AHP）進行分析評估，並運用Super Decisions運算，求得各項發展要素的權重值，將權重值較大的評估要素做為推行綠色港口發展首要考量的發展要素，最後給予港務局作為參考，並將AHP分析出的結果作為對照組，探討運用兩種分析在同一個問題上結果是否會有所不同。 從分析網路程序法（ANP）分析出來得結果則是環境品質方面進行改善與政府方的支持補助為發展綠色港口重要的關鍵，而在層級分析法（AHP）分析出來的結果可以發現在環境的改善及港口與船商的配合是發展綠色港口重要的關鍵。因分析出來的結果不盡相同，因此最後請港務局處長從考量到港口實際發展上，得到層級分析法（AHP）分析出來的結果是較符合港口實際考量到的要素。

With the severity of climate anomalies, the greenhouse effect, and other phenomena, there are disasters due to environmental and ecological destruction and pollution all of the world. Therefore, people realize the importance of environmental protection and sustainable development. Due to global trade and the rising awareness of environmental protection, the concept of a green port has been gradually proposed to sustain economic growth and notice environmental protection. The green port also has become an indicator of environmental protection and sustainable development. This study collects and organizes measures of domestic and foreign major international ports in developing the green harbors to sort out four levels: the environment, harbors and ship suppliers, the community, and the government. These four levels then subdivide into various factors in developing green ports. Data are collected by questionnaires. The surveys are collected in staffs of the Port Authority to evaluate the importance of factors. Use Analytic Network Process (ANP) and Analytic Hierarchy Process (AHP) to analyze and evaluate data and use Super Decisions to obtain the weights of various factors. Then, use factors with the larger weights as the priority of factors in achieving green ports. Last, provide the Port Authority results as a reference and discuss whether the results of the same question by using two kinds of analysis would be different. From the analysis of Analytic Network Process (ANP), the result shows that improving the quality of the environment and the supports from the government are critical factors. On the other hand, from the analysis of Analytic Hierarchy Process (AHP), the result shows that improving environment and the coordination of harbors and ship suppliers are key factors in developing green ports. The results of two analyses are different, the director of the Port Authority takes realistic development into consideration and indicates that the analysis of Analytic Hierarchy Process (AHP) fits the real concern much more.

1. Bailey, D., and Solomon, G. (2004). Pollution prevention at ports: clearing the air. Environmental Impact Assessment Review, 24(7-8), 749-774. doi: 10.1016/j.eiar.2004.06.005
   連結：
2. Chang, C.-C., and Wang, C.-M. (2012). Evaluating the effects of green port policy: Case study of Kaohsiung harbor in Taiwan. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 17(3), 185-189. doi: 10.1016/j.trd.2011.11.006
   連結：
3. Darbra, R. M., Ronza, A., Stojanovic, T. A., Wooldridge, C., and Casal, J. (2005). A procedure for identifying significant environmental aspects in sea ports. Mar Pollut Bull, 50(8), 866-874. doi: 10.1016/j.marpolbul.2005.04.037
   連結：
4. Furukawa, K., and Okada, T. (2006). Tokyo Bay: Its environmental status -past, present, and future. The Environment in Asia Pacific Harbors Springer, 15-34.
   連結：
5. Liang, X., Sun, X., Shu, G., Sun, K., Wang, X., and Wang, X. (2013). Using the analytic network process (ANP) to determine method of waste energy recovery from engine. Energy Conversion and Management, 66, 304-311. doi: 10.1016/j.enconman.2012.08.005
   連結：
6. Lun, Y. H. V., Lai, K.-h., Wong, C. W. Y., and Cheng, T. C. E. (2013). Demand chain management in the container shipping service industry. International Journal of Production Economics, 141(2), 485-492.
   連結：
7. Odum, H. T., and Odum, B. (2003). Concepts and methods of ecological engineering. Ecological Engineering, 20(5), 339-361. doi: 10.1016/j.ecoleng.2003.08.008
   連結：
8. Ying, H., and Yijun, J. (2011). Discussion on Green Port Construction of Tianjin Port. International Conference on Biology, Environment and Chemistry, 1.
   連結：
9. 江育佳. (2012). 利用ANP集群集分析建立顧客關係. 資訊管理學系,國立臺北大學.
   連結：
10. 杜瑞澤, 和 徐傳瑛. (2008). 分析網路程序法(ANP)運用於綠色產品開發之設計決策研究. 高雄師大學報, 57-79.
    連結：
11. 林素如. (2014). 綠色港口推動策略. 運輸與管理學系,國立交通大學.
    連結：
12. 邱永芳, 陸曉筠, 李忠潘, 陳陽益, 薛憲文, 和 吳濟華. (2011). 臺灣綠色港埠建置研討會論文集. 綠色港埠建置研討會.
    連結：
13. 陳虹遐. (2004). 應用分析網路程序法於液晶電視之生態效益評估. 工業設計學系,國立成功大學.
    連結：
14. http://www.hlepb.gov.tw/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1
    連結：
15. 參考文獻
16. 英文部分：
17. Gao, Y. (2008). A Comparative Study of Port Environmental Management in Canada and China. Waterloo of University.
18. LAM, J. S. L., and VOORDE, E. V. D. (2012). Green Port Strategy for Sustainable Growth and Development. Division of Infrastructure Systems and Maritime Studies, School of Civil and Environmental Engineering, Nanyang Technological University, Singapore.
19. Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. University of Pittsburgh.
20. Saaty, T. L. (2005). Theory and Applications of the Analytic Network Process. University of Pittsburgh.
21. Talley, W. K. (2008). Port Pollution and Abatement Polices. International Conference on Shipping, Port & Logistics Management, 115-125.
22. 中文部分：
23. 李偉, 華祖林, 戴本林, 和 榮金. (2010). 綠色生態型港區指標體系研究. 中國科技論文在線.
24. 祁文中. (2011). 赴荷蘭鹿特丹港及比利時安特衛普港考察港埠發展策略、經營體制及自由貿易港區.
25. 邱文彥. (2008). 「綠色港灣」的概念與其對高雄港的意涵. 2008年高屏區域永續治理研討會論文集, 193-200.
26. 邵超峰, 鞠美庭, 楚春禮, 和 胡翠娟. (2008). 我國生態港的建設思路與發展對策. 生態學報, 28.
27. 凌強. (2010). 上海綠色港口評價指標體系初步研究. 港口科技.
28. 張生光, 鞠美庭, 和 邵超峰. (2008). 我國港口發展中的環境問題及對策分析. 中國環境管理, 26-28.
29. 張怡君. (2014). 臺中港發展綠色港口策略之研究. 運輸科技與管理學系,逢甲大學.
30. 陳素卿. (2012). 綠色港口環境指標建構之研究. 海洋環境學系,國立台灣海洋大學.
31. 陸曉筠. (2009). 綠色港灣與水岸再造. 海洋與台灣學術研討會論文集, 18-31.
32. 黃柏凱. (2007). 分析層級分析法的介紹. 企業管理學系,政治大學.
33. 楊彥春. (2008). 長灘港三項舉措建設綠色港口. 經濟日報.
34. 褚志鵬. (2003). Analytic Hierarchy Process Theory 層級分析法 AHP. 企業管理學系,國立東華大學.
35. 盧勇, 和 胡昊. (2009). 悉尼港綠色港口實踐及其對我國的啟示. 中國航海, 32.
36. 賴怡均. (2011). 我國發展綠色港口措施之研究. 航運管理學系,國立臺灣海洋大學.
37. 簡禎富. (2014). 決策分析與管理：紫式決策分析以全面提升決策品質. 雙葉書廊.
38. 顏思綺. (2010). 我國生態港埠表現指標之建立與研究. 運籌管理系,國立高雄第一科技大學.
39. 網站資料：
40. 臺灣港務股份有限公司
41. http://www.twport.com.tw/GP/
42. 基隆港務局網站
43. http://kl.twport.com.tw/chinese/
44. 臺中港務局網站
45. http://tc.twport.com.tw/chinese/
46. 高雄港務局網站
47. http://kh.twport.com.tw/chinese/
48. 花蓮港務局網站
49. http://hl.twport.com.tw/chinese/
50. 花蓮縣環境保護局