外資持股偏好之探討

An Examination on the Investment Preferences of Foreign Investors

10.6840/cycu201100452

曾彤暄

信用風險評等 ； 追蹤資料模型 ； 截斷迴歸模型 ； 外資持股 ； panel data model ； credit risk rating ； censored regression model ； portfolio held by foreign investors

中原大學會計學系學位論文

2011年

碩士

廖益興

繁體中文

日益漸增的外資成交金額比重促使政府與企業個體皆積極的去爭取各大外資法人之注目，而許多機構投資者被限制或禁止去投資冒險等級的公司，或持有非投資等級之公司。企業資訊複雜且不易取得攸關資訊都造成企業與大眾間資訊不對稱的問題，且在投資獲利前更須重視投資風險，故信用風險評等對大眾而言存有重大資訊意涵，但在身為精明投資者的投資決策中，評等等級是否扮演重要的角色實為一實證問題。本研究之樣本資料涵蓋1998到2009年之上市及上櫃公司，研究資料兼具橫斷面資料與時間序列資料，且台灣法令於2000年12月30日前，對於外資投資我國證券市場依然設有上限，故採用追蹤資料模型與截斷迴歸模型。實證結果顯示信用風險評等愈佳的公司，外資持股意願會越高。故企業若欲吸引外資之注入，應致力於提升公司之評等等級。

The increasing deal proportion of foreign investment pushes Taiwan government and firms to actively draw foreign investors’ attention. However, quite a few institutional investors are limited or even forbidden to invest in speculative grade firms or hold non-investable grade firms. The complication and inaccessibility of firms' information causes information asymmetry problem between firms and the public. Investors should consider risk prior to profits. Credit risk rating therefore has important meaning to public investors. However, whether the rating plays an important role in the smart investor’s decision-making is an empirical question. This paper adopts panel data model and censored regression model to examine firms listed on the TSE and OTC from 1998 to 2009, because the data is cross-section and time series assembled and the foreign investment still has upper limitation in Taiwan security market till Dec 30, 2000. As the empirical results show, the higher a firm is graded, the more its shares are held in the portfolio of foreign investors. Namely, firms should be dedicated to upgrade their risk rating to attract the investments of foreign investors.

1. 丁秀儀，2009，公司治理是否受到機構投資人的青睞，管理學報，第26卷，第3期，頁233-253。
   連結：
2. 古永嘉、李在僑與羅玉惠，2009，加入公司治理指標建構信用評等預測模型之研究，當代會計，第10卷，第2期，頁131~162。
   連結：
3. 行政院金融監督管理委員會證期局，證券統計資料，市場重要指標。
   連結：
4. 呂麒麟與向少華，2005，台股機構投資人對經理人盈餘管理影響之研究，朝陽商管評論，第4 卷，第1 期，頁1-21。
   連結：
5. 李中彥、崔灝東、姚慶邦與張詠傑，2010，以基因演算方法建構企業信用評等之財務指數權重，多國籍企業管理評論，第4卷，第1期，頁119-133。
   連結：
6. 李同龢、顧裔芳、王姿斐與陳海敏，2005，經理人藉盈餘管理影響信用評等之探討，會計與公司治理，第2卷 ，第2期，頁1~24。
   連結：
7. 杜文嘉，2004，公司治理與外資持股關聯性之研究，台湾大學會計學研究所碩士論文。
   連結：
8. 林美鳳、梁嘉紋與金成隆，2010，公司股權結構和外資持股關係之性研究，中山管理評論，第18卷，第一期，頁101-142。
   連結：
9. 高蘭芬，2004，會計資訊對外資持股調整影響之研究，中山管理評論，第12卷，第3期，頁441-464。
   連結：
10. 張瑞當、方俊儒與曾玉琦，2007，核心代理問題與盈餘管理:董事會結構與外部監督機制之探討，管理學報，第24卷，第1期，頁17-39。
    連結：
11. 張裕任、王泰昌與吳宗藩，2009，公司治理機制與外資持股偏好關聯性之探討，管理與系統，第16卷，第 4期，頁505-532。
    連結：
12. 陳美杏，2009，公司治理與對經營績效之影響─以董事長與總經理是否為同一人之研究，淡江大學國際貿易學系碩士論文
    連結：
13. 陳美華與洪世炳，2005，公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究，企業管理學報，第65期，頁129-153。
    連結：
14. 黃金蓮，2001，台灣上市(櫃)企業財務績效與外資持股比例之關聯性研究，中原大學會計研究碩士論文。
    連結：
15. 黃健銘、蘇欣玫與李彥賢，2009，企業內部監督與公司信用風險之關聯性研究，企業管理學報，第83期，頁1-32。
    連結：
16. 薛立言與張志向，2004，信用評等：期間與產業差異分析，中山管理評論，第12卷，第2期，頁307-336。
    連結：
17. Aggarwal, R., L. Klapper, and P. Wysocki. 2005. Portfolio Preferences of Foreign Institutional Investors. Journal of Banking and Finance 29: 2919-2946.
    連結：
18. Ashbaugh-Skaife, H., D. W. Collins, R. LaFond. 2006. The effects of corporate governance on firms’ credit ratings. Journal of Accounting and Economics 42: 203-243.
    連結：
19. Barron, M. J., A.D. Clarke, and S. H. Thomas. 1997. The Effect of Bond Rating Changes and New Ratings on UK Stock Returns, Journal of Business Finance and Accounting 24: 497– 509.
    連結：
20. Bradshaw, M., B. Bushee, and G. Miller. 2004. Accounting Choice, Home Bias, and U.S. Investment in Non-U.S. Firms. Journal of Accounting Research 42: 795–841.
    連結：
21. Bushee, B. 1998. Institutional investors, long-term investment, and earnings management, The Accounting Review 73: 305–333.
    連結：
22. Carlson, S. J. and C.T. Bathala. 1997. Ownership differences and firm’s income smoothing behavior. Journal of Business Finance and Accounting 24(2): 179-196.
    連結：
23. Chung, R., M. Firth and J. B. Kim. 2002. Institutional monitoring and opportunistic earnings management. Journal of Corporate Finance 8(1) : 29-48.
    連結：
24. Covrig, V., M. DeFond and M. Hung. 2007. Home Bias, Foreign Mutual Fund Holdings, and the Voluntary Adoption of International Accounting Standards. Journal of Accounting Research 45: 41–70.
    連結：
25. Dahlquist, M. and G. Robertsson. 2001. Direct Foreign Ownership, Institutional Investor, and Firm Characteristic. Journal of Financial Economics 59: 413-440.
    連結：
26. Daily, C.M. and D.R. Dalton. 1993. Board of directors leadership and structure: control and performance implications. Entrepreneurship: Theory and Practice 17(3):65-81.
    連結：
27. Demirtas, K. O., A. Ghosh, K. J. Rodgers and J. Sokobin. 2006. Initial Credit Ratings and Earnings Management. Working Paper, City University of New York.
    連結：
28. Donaldson, L. and J.H. Davis. 1991. Stewardship theory or agency theory: CEO governance and shareholder return. Australian Journal of Mangement 16(1):49-64.
    連結：
29. Elayan, F. A., W. H. Hsu, and T. O. Meyer. 2001. The informational content of credit rating announcement for share prices in a small markets. Journal of Economics and Finance 27: 337-356.
    連結：
30. Gompers, P. A. and A. Metrick. 2001. Institutional investors and equity prices. Quarterly Journal of Economics 116: 229-260.
    連結：
31. Hausman, J. 1978. Specification Test in Econometrics. Econometrica 46(6): 1251-1271
    連結：
32. Hermalin, B.E., and M.S. Weisbach. 1991. The effects of board composition and direct incentives on firm performance. Financial Management 20(4):101.
    連結：
33. Hessel, C. A. and M. Norman. 1992. Financial Characteristics of Neglected and Institutionally Held Stocks. Journal of Accounting, Auditing and Financing 7: 313-330.
    連結：
34. Iskandar Rebai. 2010. Institutional Investors and Earnings Management The R&D Expenditures. International Journal of Business Management and Economic Research 1(1): 109-116
    連結：
35. Jenson, M.C. and W.H. Meckling. 1976. Theory of firm: managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics 3:305-360.
    連結：
36. Jung, B., N. Soderstrom and S. Yang. 2009. Earnings Smoothing Activities of Firms to Manage Credit Ratings. Working Paper
    連結：
37. Kang, J. K. and R. M. Stulz. 1997. Why Is There a Home Bias? An Analysis of Foreign Portfolio Equity Ownership in Japan. Journal of Financial Economics 46: 3-28.
    連結：
38. Kim, W. and S. Wei. 2002. Foreign Portfolio Investors before and during a Crisis. Journal of International Economics56: 77-96.
    連結：
39. Kisgen, D. J. 2006. Credit ratings and capital structure. Journal of Finance 61(3): 1035–1072.
    連結：
40. Klein, A. 1998. Firm performance and board committee structure. Journal of law and economics 41:275-303.
    連結：
41. Partnoy, F. 1999. The Siskel and Ebert of Financial Markets: Two Thumbs Down for theCredit Rating Agencies. Washington University Law Quarterly 77: 619-712.
    連結：
42. Rechner, P.L. 1989. Corporate governance: fact or fiction? Business Horizons 32(4):11-15.
    連結：
43. Scharfstein, D. and J. Stein. 1990. Herding Behavior and Investment. American Economic Review 80:465-479.
    連結：
44. Shleifer, A. and R.W. Vishny. 1986. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy 94(31):461-488.
    連結：
45. Yan, X. and Z. Zhang. 2009. Institutional Investors and Equity Returns: Are Short-Term Institutions Better Informed? Review of Financial Studies 22:893–924.
    連結：
46. 文化周刊，2005，吸引外商來台上市金管會推動國際板，201期。
47. 杜玉振、黃荃與林容竹，2002，董事會特性對經營績效、財務決策之影響研究─以台灣上市公司為例，管理與系統，第9卷，第3期，頁345-368。
48. 邱怡茹，2008，公司治理與信用風險，國立高雄第一科技大學研究所碩士論文，
49. 徐木蘭，1994，釐清董事會的定位─從東元家變說起，中國時報。
50. 商業周刊，2007，打造競爭力─穆爾蒂給台灣企業家的親筆信，1020期。
51. 陳一如、郭迺鋒、劉若羚與連志龍，2002，外資持股比例與摩根史坦利選樣股對股價報酬影響之研究-以臺灣上市公司為例，臺灣銀行季刊，第53期，頁305-330。
52. 湯慧玲，2001，外國專業投資機構持股策略與投資標的財務屬性關聯性之研究，政治大學會計研究所碩士論文，。
53. Patton, A. and J.C. Baker. 1987. Why won’t directors rock the boat? Harvard Business Review Nov-Dec: 10-18.