設計師對智慧化居住空間的設計思考與設計策略

The Perspectives of Interior Designer on Design Thinking and Strategy for Intelligent Living Spaces

10.6840/cycu201700207

陳建誠

智慧化住宅 ； 設計思考 ； 設計策略 ； 室內設計師 ； Smart house ； design thinking ； design strategy ； interior designer

中原大學室內設計學系學位論文

2017年

碩士

黃慶輝

繁體中文

隨著科技的進步，資通訊科技產業（Information Communication Technology）的快速進步與發展，運用 ICT 技術提升人們對於居住空間的安全、健康、便利、與品質等機能之要求的要求也逐漸提高，因此對於居住空間生活型態更加重視，而對智慧化居家生活的需求相對增加。台灣智慧產業的蓬勃發展，同時過去政府提出愛台十二項建設，促使了住宅的智慧化的意識，在這樣的趨勢的導引下，設計師在空間規劃上採用能提高附加價值與差異化的智慧化住宅的室內設計元素，可以滿足業主對於居家空間的科技體驗，藉以增加空間的吸引力。 本研究透過專家設計師的訪談，以了解設計師在規劃智慧化居家空間的設計策略，期望能夠了解設計師在規劃住宅空間時，智慧化系統與空間裝修上的應用思維，以及設計師在智慧化住宅中最為業主接納之智慧化方案類型為何。 研究結論探討設計師對於室內設計採用智慧化住宅裝修的應用看法，對於設計師針對室內設計依照業主採用智慧化需求的經驗客製化室內空間的設計思考歷程與經驗分析，得出四項主軸：便利實用為導向；美學空間為導向；價格經費為導向；智慧模組為導向。而在設計思考過程與設計決策，本研究提出設計師採用智慧化住宅設計決策模型，針對設計知識與設計經驗的權重在四項主軸中調整，每項模型路徑可作為設計策略的思考。研究結論可提供作為設計師向業主推薦智慧化居家空間規劃時的依據，有助於未來設計師採用採用智慧化住宅裝修的決策分析，並能有助於未來室內設計教育的參考。

With the advancement of technology, especially in the ICT industry, people’s expectations on its applications on improving their homes are also getting high. Hence the high demands for intelligent living spaces. The purpose of this study is to, through interviews with smart-living interior designers, get a peek at their design thinking and strategies. It’s also the wish of the author to learn what were the intelligent living projects most adopted. By analyzing the interviews, three orientations concerning the intelligent-living design were specified, i.g. function-oriented, convenience-oriented, and esthetic-oriented. Therefore, the author proposed a decision model for smart-living design, so that a designer can make a choice on the orientation according to his or her own design knowledge and experiences. The author hoped that the conclusions might be of some help for smart living designers either when making suggestions to the customers or when deciding on the strategy to make and also for making a small contribution to the future interior design education.

1. 江志浩、吳佩玲、吳瑄芮（2012）。《數位生活創新力》。財團法人資訊工業策進會，臺北市。
   連結：
2. 何舒軒、宋同正（2014）。〈綜論服務設計學術研究發展〉。《設計學報》，19 (2 )，45-66。
   連結：
3. 段毓璘（2016）。〈設計師與使用者之互動-以居家空間之初步設計為例〉。碩士論文，中原大學室內設計學系，桃園市。
   連結：
4. 梁朝雲、許育齡、劉育東、李元榮（2011）。〈促發想像之環境因素的評測工具－以跨域設計教育為例的初探性研究〉。《設計學報》，16(1) ，65-82.
   連結：
5. 許育齡、陳聖智、許明潔（2011）。〈促發數位設計學生想像的心理因素及其影響。教學科技與媒體〉，98，16-31。
   連結：
6. 陳淑美、李再長、李芃慧、于如陵、盧春林(2010)。〈智慧化廚房功能的重要程度與需求程度之研究〉。《建築與規劃學報》，11(3)， 243-274。
   連結：
7. 陳聖智（2009）。〈創意視覺化--建築設計教育中數位媒材的思考〉。《視覺藝術論壇》，(4)，88-116。
   連結：
8. 陳聖智（2012）。〈從設計思考到設計再思：學術知識與實務經驗的對話〉。《廣告學研究》，37，105-110。
   連結：
9. 陳聖智、林顯達、梁朝雲、鄧進宏（2013）。〈設計、跨界、想像力─設計教育中促發想像的影響因素、作用機制、教學策略與學習成效--數位設計教育中促發想像的影響因素、作用機制、教學策略與學習成效 II〉，科技部專題研究計畫期末報告。
   連結：
10. 陳聖智、許明潔、 張文山、梁朝棟（2012）。〈當數位媒體設計學生想像時－促動想像的因素探索與相關性研究〉。教學科技與媒體，99，2-18。
    連結：
11. 游宛瑄（2015）。〈設計師觀點之住宅室內陳設〉。中原大學室內設計學系未出版碩士學位論文，桃園市。
    連結：
12. 黃佳慧、林芳穗（2014）。〈從服務設計觀點探討「博物館服務」：以「國立台灣文學館」為例〉。設計學報，19(2)，67-90。
    連結：
13. 黃慶輝（2012）。〈室內物業之服務動線管理與更新：以產後護理之家為例〉，物業管理學報，3(2)，81-91，桃園市。
    連結：
14. 萬文隆（2004）。《深度訪談在質性研究中的應用生活科技教育月刊》，三十七卷第四期。王曉玫（2009）。《專訪IDEO執行長布朗：請像設計師一樣思考》。天下雜誌，臺北市。
    連結：
15. 羅為濬（2016）。〈居住者個人特質與室內空間自我呈現-以住家設計為例〉。中原大學室內設計研究所未出版碩士論文，桃園市。
    連結：
16. Alexander, I. J. and Farley, R. I. (1983). Effect of N fertilization on populations of fine roots and mychorhizas in spruce humus. Plant Soil, 71, 49–53.
    連結：
17. Anderson, E.,& Weitz, B.(1992). The use of pledges to build and sustain commitment in distribution channels. Journal of Marketing Research, 29(1), 18-34.
    連結：
18. Cannon, Joseph P. and William D. Perreault Jr. (1999). Buyer-Seller Relationships in Business Markets. Journal of Marketing Research, 36, 439-460.
    連結：
19. Csikszentmihaly, M. (1998). Finding Flow: The Psychology of Engagement With Everyday Life. Basic Books.
    連結：
20. Hayes, J. R. (1978). Cognitive Psychology: Thinking and Creating. Homewood, Illinois: Dorsey.
    連結：
21. Kafai Y. B. (1995). Minds in Play: Computer Game Design as a Context for Children’s Learning. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    連結：
22. Kahn, Robert L.; Cannell, Charles F. (1957). The dynamics of interviewing; theory, technique, and cases. Oxford, England: John Wiley & Sons.
    連結：
23. Klein, G. (1999). Sources of Power: How People Make Decisions. Cambridge, MA: MIT Press.
    連結：
24. Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review. 50 (4): 370–396.
    連結：
25. Morton, H. (1982). The Universe Within: A New Science Explores the Human Mind. New York: Simon and Schuster.
    連結：
26. Reichling, M. J. (1990). Images of imagination. Journal of Research in Music Education, 38(4), 282-293.
    連結：
27. Simon, Herbert A. (1969). The Sciences of the Artificial. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
    連結：
28. Spengler, J. D., and Sexton, K. (1983). Indoor Air Pollution: A public health Perspective,121: 9-17.
    連結：
29. 一、中文文獻
30. 文崇一、楊國樞（2000）。《訪問調查法。社會及行為科學研究法》。東華出版，臺北市。
31. 王曉玫（2009)）。〈專訪 IDEO 執行長布朗：請像設計師一樣思考〉，《天下雜誌》，臺北市。
32. 李安婷（2015）。〈以服務設計發展社區社交平台App促進鄰里人際互動與溝通之研究〉。國立政治大學數位內容碩士學位學程未出版碩士論文，臺北市。
33. 林育萱（2014）。〈以服務設計方法導入設計之認養動物行動平台〉。國立政治大學數位內容碩士學位學程未出版碩士論文，臺北市。
34. 林冠儀（2015）。〈使用者需求及創新行銷新思考：Illuscook+手繪風食譜App〉。國立政治大學數位內容碩士學位學程未出版碩士論文，臺北市。
35. 林致佑（2009）。〈大台北地區社區型集合住宅管理費用預測模型建構之研究〉，中國文化大學建築與都市計畫研究所未出版碩士論文。
36. 英國設計學會（2010）。Report and recommendations from the Multi-Disciplinary Design Network. Multi-disciplinary design education in the UK http://www.designcouncil.org.uk/publications/Multi-disciplinary-design-education-in-the-UK/
37. 張玉成（1995）。《思考技巧與教學》。心理出版社，臺北市。
38. 陳浚偉（1999）。〈台灣地區住宅智慧化系統之調查研究〉。碩士論文，中國文化大學環境設計學院，臺北市。
39. 陳浚偉（2010）。〈台灣地區住宅智慧化系統之調查研究〉，中國文化大學建築與都市計畫研究所未出版碩士論文。
40. 陳彩虹（2003）。〈使用者對於手機功能需求與圖像辨識度之研究〉，國立雲林科技大學工業設計系研究所未出版碩士論文。
41. 黃慶輝（2011），《健康室內環境之控制特質研究》，中原大學室內設計學系助理教授期刊，桃園市。
42. 楊偉智（2001）。〈以關係管理觀點探討新產品開發績效之研究〉。靜宜大學企業管理研究所未出版碩士論文，台中市。
43. 溫琇玲（1992）。〈智慧型建築自動化現況調查及分析研究〉，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告，臺北市。
44. 溫琇玲、林杰宏（2008）。〈智慧化居住空間應用評估與共通資訊平台規劃計畫〉，財團法人台灣建築中心。http://www.abri.gov.tw/tw/research/show/1162/p/print
45. 鄭昭明（2006）。認知心理學，桂冠圖書公司，臺北市。
46. Bisset （2013）。〈整合服務設計思考與動機心理學〉，Stickdorn and Schneider, 2012編著；池熙璿，2013翻譯，這就是服務設計思考！基礎概念、工具、實際案例，中國生產力。
47. Blomkvist, Holmlid, & Segelström（2013）。〈服務設計研究：過去、今日、未來〉，Stickdorn and Schneider, 2012編著；池熙璿，2013翻譯，這就是服務設計思考！基礎概念、工具、實際案例，中國生產力。
48. Geke van Dijk（2012）。〈設計人種誌：從日常生活中獲得靈感〉，Stickdorn and Schneider, 2012編著；池熙璿，2013翻譯，這就是服務設計思考！基礎概念、工具、實際案例，中國生產力。
49. Stickdorn, Marc., & Schneider, Jakob.(2013)。《這就是服務設計思考！基礎概念、工具、實際案例》(This is Service Design Thinking: Basics, Tools, and Cases)。中國生產力中心，新北市。
50. Mitton, M. & Nystuen, C. (2007) 著；黃慶輝，吳燦中譯(2010) 。《住宅室內設計》。六合出版社，臺北市。
51. Norman, D. A. (2004) 著；卓耀宗譯（20007），《設計與日常生活》。遠流出版，臺北市。
52. Rybczynski, Witold (1986) 著；譚天譯（2013） 。《金窩、銀窩、狗窩: 家的設計史》。貓頭鷹出版，臺北市。
53. 二、英文文獻
54. Alexander, Christopher (1979). The Timeless Way of Building. Oxford University Press.
55. Brown, T. (2009). Change by Design: How Design Thinking Can Transform Organizations and Inspire Innovation. Harpercollins.
56. Caan, Shashi. (2011). Rethinking Design and Interiors: Human Beings in the Built Environment. LAURENCE KING PUBLISHING.
57. Continuum (2010). Service Design: What. Retrieved 10 August 2010. from http://www.dcontinuum.com/context/expertise_page.php?pageid=62
58. Frayling, C. (1993). Research in Art and Design. Royal College of Art Research Papers, 1(1): 1-5.
59. Mager, B. (2009). Service Design as an Emerging Field. In : Miettinen & Koivisto (Eds.): Designing Services with Innovative Methods, Helsinki: Taik Publications, p.28-42.
60. Mager, B., & Sung, T. J. (2011). Special issue editorial: Designing for services. International Journal of Design, 5(2), 1-3.
61. Moritz, S. (2005）. Service design: Practical access to an evolving field. Retrieved November 3, 2009, from http://www.service-design-network.org/
62. Osborn, A. F. (1953). Applied imagination: principles and procedures of creative problem-solving. New York: Scribners.
63. Pine II, B. J. and J. H. Gilmore (1998). Welcome to the Experience Economy. Harvard Business Review, 4(1), 97-105.
64. Rowe, Peter G. (1991). Design Thinking. Mit Pr.
65. Schiffman, L., and Kanuk, L. (2004). Consumer Behavior. International Eighth Edition. New Jersey Pearson Prentice Hall.
66. Simon, H. A. (1957). Models of Man. New York: John Wiley and Sons.
67. Simon, H. A. (1979). Models of Thought. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
68. Stickdorn, Marc (EDT)/ Schneider, Jakob (EDT) (2012). This Is Service Design Thinking: Basics - Tools – Cases. Consortium Book Sales & Dist.
69. The Copenhagen Institute of Interaction Design (2008). What is Service Design? Retrieved 10 August 2010, from http://ciid.dk/symposium/sds/
70. Trotman, D. (2006). Evaluating the imaginative: Situated practice and the conditions for professional judgement in imaginative education. International Journal of Education & the Arts, 7(3): Retrieved from http://ijea.asu.edu/v7n3/. Google Scholar