居住者個人特質與室內空間自我呈現-以住家設計為例

Inhabitant’s personal quality and self-representation of interior space A case study of the residence design

10.6840/cycu201600713

羅為濬

設計心理學 ； 場所經驗 ； 空間設計 ； 幸福感 ； design psychology ； place experience ； space design ； happiness

中原大學室內設計學系學位論文

2016年

碩士

黃慶輝

繁體中文

設計的終極目標是提昇人類的幸福指數，要在設計中創造幸福感，必須周密的考量各類重要的因素─人的內在的、文化的、特殊的需求，一旦滿足這些需求，就能為個體創造良好的生存環境。以人為核心的、不同層次的需求意味著設計師必須熟練掌握文化特徵的差異，敏銳地捕捉到個體的獨特需求，對設計來說是巨大的挑戰，因為這些需求經常互相衝突。採用的方法也不再是物理尺度的測量方法，而是需要掌握一種全面理解人類需求的非物質方法。而這種方法往往非常隱晦與模糊的出現在人的心理感受中。室內空間除了生理、安全、社會及尊重需求的滿足外，居住者最難掌握的心理、情感需求經由調查、溝通、詢問、提點出來。設計心理學提出了重要觀點：居住者個人特質與其過往生活、場所經驗有極大的關聯。目前室內設計的論述架構大多著墨於室內設計元素及視覺效果的操作，然而文獻指出室內設計過程中居住者心理層面影響亦佔有重要成分。目前室內設計元素與心理層面的文獻各自論述，尚待整合。缺少將這兩種論述整合的研究。目前居住者的心理層面文獻，多著重居住者家屋現況的情感記憶回溯，場所經驗與住家現況的鏈結與探討，對未來即將進行的設計規劃部分則尚未有所探討研究。本研究目的希望探討居住者的場所經驗，分析場所經驗與住宅室內設計之關連性，以及提出個人特質與住宅室內設計的理論架構。以設計心理學、解釋現象學分析法（IPA）為分析工具，分析案例居住者的深度訪談資料及實際設計完成的成果相互應證。設計心理學對於其他的概念(回憶、理想、舒適、幸福感)，尚需有心理學領域的訪談題目及研究架構工具加以補充，使研究的面向能更寬廣與完整，能更準確的提供設計時的依循與居住者的期望。此為後續研究的參考方向。

The ultimate goal is to enhance the design of human happiness index, to create happiness in the design, careful consideration must be all kinds of important factors ─ inherent, cultural, special needs people, once to meet these needs, the individual will be able to create a good living environment. Human-centered, different levels of demand means that the designer must be familiar with the cultural differences in features, keen to capture the unique needs of the individual, the design is a huge challenge, because these often conflicting demands. Methods of measurement is no longer a physical dimension, but need to have a comprehensive understanding of the intangible method of human needs. And this method is often very vague and fuzzy appear in person in the psychological feelings. In addition to the indoor space physiological, safety, social and respect to meet the demand, the occupants of the most difficult to grasp the psychological, emotional needs through investigation, communication, inquiry, reminding it. Design psychology raises important point: the occupants personal traits past life, workplace experience and its great relevance. It discusses the current interior design architecture mostly dwell in interior design elements and visual effects of the operation, however, the literature points out the interior design process, the psychological impact of the occupants also occupies an important ingredient. Currently interior design elements and psychological literature discusses each, pending integration, the lack of these two studies discussed consolidation. Currently psychological literature occupants, more emphasis on the status of the occupants Homes emotional memories back, links and explore places and experience the status of your home, for the future, design and planning is not yet part of the forthcoming research has been to explore. This study would like to explore places occupants experience, analysis of workplace experience and residential interior design connected, as well as the theoretical framework proposed personal traits and residential interior design. Design psychology to explain the phenomenological analysis (IPA) for the analysis tools to analyze the case of occupants depth interviews and actual design should permit completion of the outcome of each other, the theoretical framework proposed personal traits and residential interior design. Design psychology to other concepts (memories, ideals, comfort, happiness), there is still need to interview the subject field of psychology and research framework for the pro tools, so that research can face broader and complete, should be better able to provide accurate designers to follow when the occupants with expectations, as a reference direction for further research.

1. 李又馨 （2012）。場所經驗對空間設計之影響。中原大學室內設計學系碩士論文，桃園市中壢區。
   連結：
2. 張琪珮 （2013）。使用者生活經驗對住宅室內設計之影響。中原大學室內設計學系碩士論文，桃園市中壢區。
   連結：
3. 于佩琴 （2014）。室內設計的本質性：室內空間居家性之探討。中原大學室內設計學系碩士論文，桃園市中壢區。
   連結：
4. LuAnn Nissen, Ray Faulkner, Sarab Faulkner.（2000）。現代室內設計（第六版）（Inside Today’s Home 6tb Edition）（呂以寧、林炯行譯）。台北市：六合出版社。（原作1986年出版）
   連結：
5. Alexander, C. (1977). Pattern Language: towns, buildings, construction. New York, NY: Oxford University Press.
   連結：
6. Hall, E. T. (1966). The hidden dimension. New York, NY: Doubleday.
   連結：
7. Hildebrand, G. (2008). Biophilic architectural space, in Kellert, S. R., Heerwagen, J.H., & Mador, M. L. (ed.), Biophilic design: The theory, science, and practice of bringing buildings to life, New Jersey, NJ: John Wiley & Sons, pp. 263-275.
   連結：
8. Kellert, S. R.2008, Dimensions, elements, and attributes of biophilic design, in Kellert,S. R., Heerwagen, J. H., & Mador, M. L. (ed.), Biophilic design: The theory, science and practice of bringing buildings to life. New Jersey, NJ: John Wiley & Sons, pp. 3-19.
   連結：
9. Lukacs, J. (1984). Outgrowing Democracy: A History of the United States in the Twentieth Century. Garden City, NY: Doubleday.
   連結：
10. Phillips, J. D. (1984). Establishing and Managing Advance Office Technology: A Holistic Approach Focusing on People. Paper presented to the annual meeting of The Society of Manufacturing Engineers, Montreal, September 16-19, p.3.
    連結：
11. Sommer, R. (1969). Personal space: The behavioral basis of design. London: Prentice-Hall.
    連結：
12. 參考文獻
13. 孫全文（1985）。近代建築理論專輯。臺北市：詹氏。
14. 陳其彭（2011）。身體與空間：一個以身體經驗為取向的空間對話。新北市：暢通文化。
15. 常懷生 編著（2000）。環境心理學與室內設計。北京：中國建築工業出版社。
16. 徐磊清 編著（2006）。人體工程學與環境行為學。北京：中國建築工業出版社。
17. 徐磊清 楊公俠編（2005）。環境心理學: 環境、知覺和行為。臺北市：五南。
18. 柳沙 編著（2006）。設計藝術心理學。北京：清華大學出版社 。
19. 歐陽應霽（2002）。回家真好。臺北市：大塊文化。
20. 歐陽應霽（2004）。回家真好之二：夢想家。臺北市：大塊文化。
21. Purple（陳紫美）（2007）。就是想回家─我的好宅夢。臺北市：時報文化。
22. 陳怡先（2001）。居住中的身體與生活光影：電影詩意空間情境的探索。中原大學室內設計學系碩士論文，桃園市中壢區。
23. 狄波頓（de Botton, A.）（2007）。幸福建築（The Architecture of Happiness）（陳信宏譯）。臺北市：先覺。（原作2006年出版）
24. 希爾德布蘭德（Hildebrand, G.） （2007）。建築愉悅的起源（Origins of Architectural Pleasure）（馬琴、萬志斌譯）。北京：中國建築工業出版社。（原作1999年出版）
25. Sternberg, R. J.（2010）。認知心理學，五版（Cognitive Psychology, 5th edition）（李玉琇、蔣文祁譯）。臺北市：雙葉書廊。（原作2008年出版）
26. 馬卡斯（Marcus, C. C.）（2000）。家屋，自我的一面鏡子（House as A Mirror of Self）（徐詩思譯）。臺北市：張老師文化。（原作1995年年出版）
27. 諾曼（Norman, D. A.）（2007）。設計&日常生活：如何選擇安全好用的日常生活用品（The Design of Everyday things）（卓耀宗譯）。臺北市：遠流。（原作2002年出版）
28. Ching F. D. K. & Binggeli C.（2015）。室內設計圖解（第三版）（Interior Design illustrated, 3rd Edition) （呂以寧、范振湘、張聖陶譯）。臺北市：六合。（原作2012年出版）
29. 巴謝拉（Bachelard G.）（2003）。空間詩學（La poetique del'espace）（龔卓軍、王靜慧譯）。臺北市：張老師文化。（原作1957年出版）
30. 林奇（Lynch, K.）（1975）。都市意像（The image of the City）（宋伯欽譯）。臺北市: 臺隆出版社。（原作1960年出版）
31. IDEE（2014）。永續生活—家的創想物語（Life cycling）（林叶、袁璟譯）。桂林：廣西師範大學出版社。（原作2013年出版）
32. Lawson, B.（2003）。空間的語言（The language of space）（楊清娟等譯）。北京：中國建築工業出版社。（原作2001年出版）
33. Martian Heidegger. （1991）。詩. 語言. 思（Poetry， language， thought.）（ 彭富春譯）。北京:文化藝術。
34. Marcel Proust.（1992）。追憶似水年華（A la Recherche du temps perdu）（李恒基,徐繼曾等譯）。台北：聯經出版。
35. 蒙田（Michel de Montaigne）（2010）。蒙田隨筆全集（Les Essais de Michel de Montaigne）（馬振騁譯）。上海：上海書店出版社。（原作1572年出版）
36. Norberg-Schulz，Christian. (1995)。場所精神一邁向建築現象學（Genius loci : towards a phenomenology of architecture）（施植明譯）。台北市：田園城市文化。
37. Frank T. McAndrew. (2008) 。環境心理學（Environmental Psychology）（危芷芬譯）。台北市：新加坡商聖智學習。（原作1998年出版）
38. Robert K. Yin.(2001)。個案研究法（Case study research:design and methods,2nd ed.）（尚榮安譯）。臺北市：弘智文化出版。
39. Shashi Cann. (2013)。探究室內與設計的真諦─人類與建成環境的相互關係（Rethinking Design and Interiors─Human Beings in the Built Encioronment .）（謝天 願蓓蓓譯）。北京：中國建築工業出版社。（原作2011年出版）
40. Stanley Abercrombie.（1999）。室內設計哲學（A Psychology of Interior Design.）（趙夢琳譯），。台北市：建築情報季刊雜誌社。（原作1990年出版）
41. Witold Rybczynski. （2013）。金窩、銀窩、狗窩:家的設計史（Home:A Short History of an Idea）（譚天譯）。台北市：貓頭鷹出版。（原作19861年出版）
42. 外文書目
43. Bell, P. A., Greene, T. C., Fisher, J. D., & Baum, A., (1996). Environmental Psychology (4th edition). Orlando, FL: Harcourt Brace.
44. Fields, G. (1983). From Bonsai to Levi's: When West Meets East, an Insider's Surprising Account of How the Japanese Live. New York, NY: Macmillan.
45. Israel, T. (2003). Some place like home: Using design psychology to create ideal places. West Sussex: Wiley-Academy, John Wiley & Sons.
46. Kopec, D. (2006). Environmental psychology for design, New York, NY: Fairchild Publications Inc.
47. Le Corbusier (1987). The Decorative Art of Today (trans. James Dunnett). Cambridge, MA: MIT Press. (Original work published 1925)
48. Norberg-Schulze, C. (1986). Genius loci: towards a phenomenology of architecture. New York, NY: Rizzoli.
49. Relph, E. C., (1976). Place and placelessness. London: Pion.
50. Sebba, R. & Churchman, A. (1989). The unique of the home. Architecture & Behavior, vol.3, no.1, pp.7-24.
51. Walters, S. G. (1982). Office Design Study, Final Plans Board. unpublished report. Newark，NJ: Rutgers Graduate School of Management.
52. Witold Rybczynski (1983).Taming the Tiger: The Struggle to Control Technology , New York: Viking Press, p.25
53. Worringer, W. (1997). Abstraction and Empathy: a contribution to the psychology of style. Chicago: Ivan R. Dee.

1. 陳建誠(2017)。設計師對智慧化居住空間的設計思考與設計策略。中原大學室內設計學系學位論文。2017。1-80。