歷屆國小物理科全國科學展覽獲獎作品內容分析探究

The Content Analysis of Physics Project in National Science Fair at the Elementary Grade Level

10.6840/cycu201700375

羅美豐

內容分析 ； 全國科學展覽 ； 國小物理 ； content analysis ； National Science Fair ； physical reports of elementary group

中原大學教育研究所學位論文

2017年

碩士

袁媛

繁體中文

本研究運用內容分析法探討全國科展國小物理科第42屆至56屆獲獎作品74篇，針對科學研究類別、實驗器材情形、物理學理論概念研究類型的變化趨勢與國中小教科書主題之關聯性等進行分析。在資料的分析上，主要是透過折線圖及百分比來表示其間之差異性情形。 透過以上的分析，本研究獲致結論如下： 一、全國科展國小物理科作品之科學研究類別內容探究，科展作品以「應用科學」較多，共有50件(佔68%)為探究方式。 二、全國科展國小物理科作品以具創意性的「研究者自行設計實驗器材」為最多，注重學生做中學的實驗經驗過程。 三、全國科展國小物理科作品具有明顯地區性差異。 四、全國科展國小物理科作品之研究類型以力學類研究作品最多，且作品主題以單一主題物理學概念為主。 五、環境保護議題是近年來新興主題科展作品。 六、作品之內容與國(中)小教科書主題單元具有關聯性與連續性。 最後，研究者針對研究結果進一步提出建議，提供教師教學及未來研究之參考。

This study applied the content analysis approach to explore the prize winning works of elementary groups for 42-56 Physical Reports of National Science Fair. There were 74 reports as research samples. The analysis focused on exploration content, the equipment used, physics concepts used, physics topics included, changing trends in research categories, and the relationship between the prize winning works of Science Fair and textbook topics. For data analysis, line charts and pie charts were employed to demonstrate the differences. The conclusions of this research were presented below: 1. 50 works (68%) of National Science Fair are classified as “applied science” as the exploration method. 2. The works of Physical reports of National Science Fair adopt more creative “self-designing experimental equipment” and pay more attention on the processes of the experiments. 3. The distribution of the prize winning works shows area differences. 4. Mechanics are the most concept that is studied; and most of them only include single concept. 5. The environmental protection topic is a new topic that recently conducted more. 6. There were correlations and sequences between the content of the works and the textbooks topics. Finally, the researcher proposed further suggestions for teachers and future researches as reference.

1. 杜明進（2004）。中、小學科學展覽之探討。國教世紀，209，17-26。
   連結：
2. 邱玉玲（2000）。科學展覽存廢問題之省思。師友，396，23-24。
   連結：
3. 洪文東（1997）。兒童的科學觀。幼兒保育學刊，6，1-11。
   連結：
4. 吳美蘭（2010）。全國科展國小組生物科作品分析（未出版之碩士論文）。亞洲大學生物資訊學系，臺中市。
   連結：
5. 吳俊良（2016）。歷屆國小生物科國展內容分析及指導生物科展行動研究（未出版之碩士論文）。國立教育大學理學院自然科學教育學系研究所，臺北市。
   連結：
6. 周金城（2002）。以孔恩的常態科學探究高中師生科學社群中科學探索活動的歷程（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
   連結：
7. 周勇（2016）。分析4~6年級學生的科學探究活動─以42-54屆國展小學化學組作品為例（未出版之碩士論文）。國立教育大學理學院自然科學教育學系研究所，臺北市。
   連結：
8. 徐佳璋（2007）。臺灣中小學科展活動之實務研究。科學教育，297，2-15。
   連結：
9. 許錦文（1990）。科學展覽的省思。師友月刊，278，50-51。
   連結：
10. 陳宏仁（2010）。國中數學科展指導之經驗分享簡報。2010年8月15日，取自http://www.slideshare.net/miaoniguo/990423-3837645
    連結：
11. 郭泓男（2013）。探討導入科學探究教學於科展培訓對學生科學探究能力之影響（碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市，1-97。
    連結：
12. 馮桂莊（2005）。我國參加2005年國際科學展覽活動學生特質與支援系統之探討。科學館學刊，1（創刊號），150-175。
    連結：
13. 鄭湧涇（2005）。我國科學教育改革的回顧與展望。科學教育月刊，284，2-22。
    連結：
14. 鍾旻修（2005）。培養科學素養與科展主題能力。師友，451，71-74。
    連結：
15. Champagne, A. B. (1980). Factors influencing the learning of classical mechanics. American Journa of Physics,48(12), 1074–1079.
    連結：
16. Clement, J. (1982). Students’ preconceptions in introductory mechanics. American Journal of Physics, 50(1), 66.
    連結：
17. Gunstone, R. F. (1987). Student understanding in mechanics: A large population survey. American Journal of Physics, 55(8), 691–696.
    連結：
18. Kuhn,T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
    連結：
19. Kuhn,T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions (2nd edition). Chicago: University of Chicago Press.
    連結：
20. Mcdermott, L. C., Shaffer, P. S., & Somersa, M. D. (1994). Research as a guide for teaching introductory mechanics: An illustration. American Journal of Physics, 62(1), 46–55.
    連結：
21. Milner-Bolotin, M. (2012). Increasing interactivity and authenticity of chemistry Instruction through data acquisition systems and other technologies. Journal of Chemical Education, 89(4),477-481.
    連結：
22. Twigger, D., Byard, M., Driver, R., Draper, S., Hartley, R., Hennessy, S., & Scanlon, E. (1994). The conception of force and motion of students aged between 10 and 15 years: An interview study designed to guide instruction. International Journal of Science Education, 16(2), 215–229.
    連結：
23. 一、中文部分
24. 王美芬、熊召弟（2005）。國小階段自然與生活科教材教法。心理出版社，臺北市。
25. 王文科、王智弘（2010）。教育研究法。五南圖書，臺北市。
26. 加拿大2010年科學展覽會報告書（2010）。國立臺灣科學教育館公務出國報告書。取自國立臺灣科學教育館公務出國報告書網頁。http://www.ntsec.gov.tw/FileAtt.ashx?id=803。
27. 余俊樑（2002）。如何在自然與生活科技教學中輔導學生參加科學展覽—以科學性社團為例。教育資料與研究，48，17-23。
28. 何小曼（2001）。如何輔導兒童進行科學展覽活動。八十九年科學活動暨科展製作研習活動手冊（27-33）。國立臺北教育大學，臺北市。
29. 美國國際永續發展3E科技競賽（I-SWEEEP）出國報告書（2013）。國立臺灣科學教育館公務出國報告書。取自國立臺灣科學教育館公務出國報告書網頁http://www.ntsec.gov.tw/FileAtt.ashx?id=1574
30. 美國第58屆國際科技展覽會報告書（2007）。國立臺灣科學教育館公務出國報告書。取自國立臺灣科學教育館公務出國報告書網頁http://www.ntsec.gov.tw/FileAtt.ashx?id=793.
31. 游經祥（1999）。學生小論文及科展之輔導與研究。高中教育，4，51-56。
32. 黃鴻博（1996）。國民小學學校中的科學展覽活動。科學教育研究與發展季刋，2，3-22。
33. 吳明清（1994）。教育研究—基本觀念與方法分析。臺中市：五南圖書。
34. 吳世霖（2003）。全國科展參展作品有關環境教育概念內容分析之研究（碩士論文）。國立臺中師範學院。臺中市。
35. 林怡菁（2007）。全國科學展覽第32屆~46屆國小組參展作品之內容分析（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
36. 高湧泉（2001）。科學知識。物理雙月刊，23(5)，579-583。
37. 徐國士（2002）。如何在自然與科技教學中輔導學生參加科學展覽（概述）。教育資料與研究，48，5-8。
38. 施孟雅（1992）。從專業期刊文獻分析我國臺灣地區的圖書館學研究。漢美出版社，臺北市。
39. 陳珮如（2010）。國中小科學教育展覽作品中性別趨勢之探討~以2003-2010年新竹市為例（碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
40. 教育部（2003）。科學教育白皮書。臺北市：教育部。2014年1月15日，取自https://www.most.gov.tw/sci/ch/list?menu_id=aa20fc35-9772-47b2-b4e2-e39ce049c148
41. 教育部（2016）。國民教育法施行細則。臺北市：教育部。2016年7月1日修正，取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL008934
42. 教育部（2016）。教育部統計處。臺北市：教育部。2016修正，取自https://stats.moe.gov.tw/
43. 國立臺灣科學教育館（2014）。歷屆優勝作品。國立臺灣科學教育館，臺北市。2016年11月30日，取自http://www.ntsec.gov.tw/User/Article.aspx?a=237。
44. 國立臺灣科學教育館（2014）。中華民國中小學科學展覽會實施要點。2014年8月8日，取自http://www.ntsec.gov.tw/User/Article.aspx?a=23710
45. 張政義、熊召弟（2001）。由九年一貫課程理念管窺國內科學展覽發展新趨勢。國民教育，41（4），32-42。
46. 楊孝濚（1989）。內容分析。載於楊國樞等主編：社會及行為科學研究法（下冊），（809-831）。東華書局，臺北市。
47. 管倖生（2010）。設計研究方法第三版。全華圖書，新北市。
48. 歐用生（1997）。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發主編：教育研究法，（229-253），師大書院，臺北市。
49. 賀惠芬（2010）。四十屆至四十九屆全國中小學科展有關新興科技能源內容分析之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學科學教育教學研究所，新竹市。
50. 維基百科（2015）。聯校科學展覽【維基百科】。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E6%A0%A1%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%B1%95%E8%A6%BD。
51. 蔡淑英（2000）。兒童興趣中心數學科主題研究教學：科展製作指導經驗談。國立臺北市師範學院，臺北市。
52. 盧秀琴（2002）。新制科學展覽的動向，國民教育，43（1），74-79。
53. 謝惠聰（2007）。一位科展績優教師在科學教育的歷程反思（未出版碩士論文）。國立中山大學教育研究所，高雄市。
54. 簡聿成（2010）。學校本位科學展覽指導教師輔導方案之發展與評估（博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
55. 二、西文部分
56. Bochinski., &Blair. (1996). The Complete Handbook of Science Fair Projects, Revised Edition. (ERIC Document Reproducation Service NO. ED399194).
57. British Association for the Advancement of science (1983). Science and Technology Fairs: An Organization Guide. (ERIC Document Reproducation Service NO. ED248110).
58. Carlisle, R.W., & Deeter, B. C. (1989). A research study of science fairs. Science & Children, 26(4), 24-26.
59. Fredericks, A. D. & Asimov, I. (1990). The Complete Science Fair Handbook for Teacher and Student in Grade 4-8. Glenview: Good years.
60. Gowen, L. F., & Marek, E. A. (1993). Science Fair: Step by Step. Science Teacher, 60(1), 37-41.
61. Riggin, P. (1985). Science fairs a guide for junior high students teachers guide. Illinois state Board of education.
62. Singapore Science and Engineering Fair (2016) Retrive from http://www.science.edu.sg/events/pages/ssef.aspx)。
63. VanDeman, B. A. & Parfitt, P. C. (1985). The nuts and blots of science fair. Science & Childen, 23(3), 14-16.
64. William, K. E. & Mary, K. E. (1996). Teaching Elementary Science (7td ed). New York: Wadsworth.