經理人政治關聯與進入政府鼓勵性產業的後果：中國上市公司為例

The Consequence of CEO Political Connections and Encouraged Industries:Evidence from Listed Companies in China

10.6840/cycu201600756

黃晴偉

政治關聯 ； 鼓勵性產業 ； 經理人變更 ； Political Connections ； Encouraged Industries ； CEO turnover

中原大學會計學系學位論文

2016年

碩士

陳玉麟

繁體中文

本文以中國企業政治關聯的治理框架，結合進入鼓勵性產業之議題，研究與經理人強制離職之關聯。本文發現，有政治關聯並進入鼓勵性產業的經理人不太可能被強制替換。

This paper investigates the issue of forced CEO turnover in China and summarizes the economic consequences of political connections and entering encouraged industry. This paper finds that the interaction between political connections and entering encouraged industry is negatively associated with forced CEO turnover.

1. Aggarwal, R.K., Meschke, F., & Wang, T.Y. 2012. Corporate Political Donations: Investment or Agency? Business and Politics, 14(1): 1-40.
   連結：
2. Aidis, R. & Adachi, Y. 2007. Russia: Firm Entry and Survival Barriers. Economic Systems, 31: 391-411.
   連結：
3. Allen, F., Qian, J., & Qian, M. 2005. Law, Finance, and Economic Growth in China. Journal of Financial Economics, 77(1): 57-116.
   連結：
4. Boubakri, N., Guedhami, O., Mishra, D., & Saffar, W. 2010. Political Connections and the Cost of Equity Capital. Unpublished Working Paper.
   連結：
5. Calomiris, C.W., Fisman, R., & Wang, Y. 2010. Profiting from Government Stakes in a Command Economy: Evidence from Chinese Asset Sales. Journal of Financial Economics, 96(3): 399-412.
   連結：
6. Cannella, A. & Lubatkin, M. 1993. Succession as a Sociopolitical Process: Internal Impediments to Outsider Selection. Academy of Management Journal, 36: 763-793.
   連結：
7. Chamberlin, E.H. 1933, Theory of Monopolistic Competition.
   連結：
8. Chang, E. & Wong, S. 2009. Governance with Multiple Objectives: Evidence from Top Executive Turnover in China. Journal of Corporate Finance, 15: 230-244.
   連結：
9. Chizema, A., Liu, X., Lu, J.Y., & Gao, L. 2015. Politically Connected Boards and Top Executive Pay in Chinese Listed Firms. Strategic Management Journal, 36: 890-906.
   連結：
10. Claessens, S., Feijen, E., & Laeven, L. 2006. Political Connections and Preferential Access to Finance: The Role of Campaign Contributions. Journal of Financial Economics, 88(3): 554-580
    連結：
11. DeFond, M. & Hung, M. 2004. Investor Protection and Corporate Governance: Evidence from Worldwide CEO Turnover. Journal of Accounting Research, 42: 269-312.
    連結：
12. Faccio, M. 2006. Politically Connected Firms. The American economic review. 96(1): 369-386.
    連結：
13. Faccio, M. 2007. The Characteristics of Politically Connected Firms. Purdue University, Purdue e-Pubs.
    連結：
14. Faccio, M. 2010. Differences between Politically Connected and Nonconnected Firms: A Cross-Country Analysis. Financial Management, 39(3): 905-928.
    連結：
15. Faccio, M. & Lang, H.P. 2002. The Ultimate Ownership of Western European Corporations. Journal of Financial Economics, 65(3): 365-395.
    連結：
16. Faccio, M., Masulis, R.W., & McConnell, J. 2006. Political Connections and Corporate Bailouts . The Journal of Finance. 61(6): 2597-2635.
    連結：
17. Fan, P.H., Wong, T.J., & Zhang, T. 2007. Politically Connected CEOs, Corporate Governance and Post-IPO Performance of China's Newly Partially Privatized Firms. Journal of Financial Economics. 84(2): 330-357.
    連結：
18. Fisman, R. 2001. Estimating the Value of Political Connections, The American Economic Review, 91(4): 1095-1102.
    連結：
19. Francis, B.B., Hasan, I., & Sun, X. 2009. Political Connections and the Process of Going Public: Evidence from China. Journal of International Money and Finance, 28(4): 696-719.
    連結：
20. Gibson, M. 2003. Is Corporate Governance Ineffective in Emerging Markets? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38: 231-250.
    連結：
21. Helland, E. & Sykuta, M.E. 2004. Regulation and the Evolution of Corporate Boards: Monitoring, Advising or Window Dressing ?. Journal of Law and Economics, 47(167): 167-193.
    連結：
22. Jensen, M. & Meckling, W. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4): 305-360.
    連結：
23. Li, H., Meng, L., Wang, Q., & Zhou, L.A. 2007. Political Connections, Financing and Firm Performance: Evidence from Chinese Private Firms. Journal of Development Economics, 87(2): 283-299.
    連結：
24. Macey, J. 1997. Institutional Investors and Corporate Monitoring: A Demand-Side Perspective. Managerial and Decision Economics, 18: 601-610.
    連結：
25. Mann, H. M. 1966. Seller Concentration, Barriers to Entry, and Rates of Return in Thirty Industries, 1950-1960. The Review of Economics and Statistics, 48(3): 296-307.
    連結：
26. Michael C.J. 2001. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function. Journal of Applied Corporate Finance, 14(3): 0-58.
    連結：
27. Nee, V. 1992. Organizational Dynamics of Market Transition: Hybrid Forms, Property Rights, and Mixed Economy in China. Administrative Science Quarterly, 37: 1-27.
    連結：
28. Oliver, M. & Rui, M. 2006. Firm Performance, Governance Structure, and Top Management Turnover in a Transitional Economy. Journal of Management Studies, 43: 1289-1330.
    連結：
29. Pfeiffer, J. & Salancik, G. 1978. The External Control of Organizations: A Resource-Dependence Perspective. New York: Harper & Row.
    連結：
30. Shleifer A, & Vishny, R. 1994. Politicians and Firms. The Quarterly Journal of Economics. 109(4): 995-1025.
    連結：
31. You, J. & Du, G. 2012. Are Political Connections a Blessing or a Curse? Evidence from CEO Turnover in China. Corporate Governance: An International Review, 20(2): 179-194.
    連結：
32. Yuan, Q. 2011. Public Governance, Political Connectedness, and CEO Turnover: Evidence from Chinese State-Owned Enterprises. SSRN Electronic Journal, 24.
    連結：
33. 郝項超，2015，高管薪酬、政治晉升激勵與銀行風險，財經研究，第41卷第6期：94-106。
    連結：
34. Bain, S. 1956. Barriers to New Competition: Their Character and Consequences in Manufacturing Industries. Harvard University Press.
35. Demsetz, H. Barriers to Entry, The American Economic Review, 72(1): 47-57.
36. Fraumeni, B.M. & Jorgenson, D.W. 1980. Rates of Return by Industrial Sector in the United States, 1948-76. The American Economic Review, 70(2): 326-330.
37. Krueger, A.O., 1974. The Political Economy of the Rent-Seeking Society. The American Economic Review, 64(3): 291-303.
38. McMillan, J. 1997. Markets in transition. In D. M. Kreps & K. F. Wallis (Eds.), Advances in Economics and Econometrics, Cambridge: Cambridge University Press, 2: 210-239.
39. Vroom, V. H. 1964. Work and Motivation.
40. 王慶文與吳世農，2008，政治關係對公司業績的影響—基於中國上市公司政治影響力指數的研究，中國第七屆實證會計國際研討會。
41. 李莉、高洪利、顧春霞與薛冬輝，2013，政治關聯視角的民營企業行業進入選擇與績效研究：基於2005-2010年民營上市企業的實證檢驗，南開管理評論，第16卷第4期：94-105。
42. 李敬湘，2011，非正式契約下的中國國有企業高管更替機制，雲南社會科學，第6期：111-115。
43. 李維安與邱艾超，2010，民營企業治理轉型、政治聯繫與公司業績，管理科學，第23卷第4期：2-14。
44. 周黎安，2007，中國地方官員的晉升錦標賽模式研究，經濟研究，第7期：36-50。
45. 林孝文，2000，汽車行業：中國市場進入壁壘失效個案分析，經濟問題探索，第4期：.32-34。
46. 姜付秀、朱冰與王運通，2014，國有企業的經理激勵契約更不看重績效嗎？，管理世界，第9期：143-159。
47. 孫燕銘，2010，我國政府干預下的市場壁壘對產業績效的影響，經濟理論與經濟管理，第10期：46-52。
48. 徐萬裡、錢錫紅與李孔嶽，2013，民營企業家政治身份與經濟收益，科學決策，第4期：1-16。
49. 國務院關於鼓勵支援和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見，2005。
50. 張巧良與李霞，2012，高管政治升遷對企業價值的影響研究綜述，企業活力，第2期：91-96。
51. 產業結構調整指導目錄(2011年本)。
52. 陳斌、余堅、王曉晉與賴建清，2008，我國民營上市公司發展實證研究，深圳證券交易所綜合研究所，4月：42-47。
53. 楊文進，2007，略論社會主義公有制內容改革的必要性-從壟斷行業的暴利等看生產資料公有制的異化，財貿研究，第1期：1-7。
54. 楊瑞龍、王元與聶輝華，2013，準官員的晉升機制來自中國央企的證據，管理世界，第3期：23-33。
55. 楊蕙馨與鄭軍，2006，轉型經濟條件下的企業進入和成長：評《進入壁壘與民營企業的成長-吉利集團案例研究》，中國制度變遷的案例研究：173-176。
56. 劉青松與肖星，2015，國有企業高管的晉升激勵和薪酬激勵—基於高管雙重身份的視角，技術經濟，第34卷第2期：93-100。
57. 鄭志剛、李東旭、許榮、林仁韜與趙錫軍，2012，國有企業高管的政治晉升與形象工程—基於N省A公司的案例研究，管理世界，第10期：146-188。
58. 錢先航、曹廷求與李維安，2011，晉升壓力、官員任期與城市商業銀行的貸款行為，經濟研究，第12期：72-85。
59. 魏翥與羅黨論，2010，企業政治關聯研究綜述，當代經濟管理，第32卷第11期：10-15。
60. 羅黨論與黃瓊宇，2008，民營企業的政治關係與企業價值，管理科學，第6期：21-28。
61. 羅黨論與劉曉龍，2009，政治關係、進入壁壘與企業績效--來自中國民營上市公司的經驗證據，管理世界，第5期：97-106。