题名

活化校園閒置空間為日照中心規劃再利用-以桃園市永安國小為例

并列篇名

Reusing and transforming of unused school spaces into a day care center - A case study of Yung-An Elementary School in Taoyuan City

DOI

10.6840/cycu201600805

作者

謝汶池

关键词

校園閒置空間 ; 再利用 ; 日照中心 ; School dsrelict space ; Reuse ; Day care center

期刊名称

中原大學室內設計學系學位論文

卷期/出版年月

2016年

学位类别

碩士

导师

魏主榮

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究將探討校園閒置空間再利用相關案例分析,藉以規劃校園閒置空間為高齡者日照中心活化再利用之可行。校園閒置空間為日照中心的再利用,不但可以使學校建築及空間獲得再新生,也可讓附近社區民眾共同參與及享用,強化公民意識與社區的意識,同時也反映出校園與社區,環境與空間之間的互動對話。 藉由校園舊建築的再利用,讓民眾能夠瞭解學校過去的歷史文化及背景,更可經由閒置空間再利用的推動,整合一些人力與資源來共同開發,不但保留了舊的文化遺跡,也保留下當地居民兒時求學的記憶與聯想。 本研究以桃園市新屋區永安國小校舍園區為例。以「活化校園閒置空間再利用」為願景,並將無障礙設計概念運用在校園環境中,以空間為基礎,依據高齡者日托長照及終身學習的意涵,結合運用政府推動老年人長照計畫,規劃設計之意象參考。以長遠對應校園永續之主體,落實閒置空間的再利用,政府無需再另增加編列預算,加蓋相關日托中心 / 安養機構等,並透過政府經費補助,輔導規劃校園閒置空間的改造,增加校園內閒置空間的再利用率,提供能源及環境教育資源,成為各縣市之改造示範意象。 對未來研究,解決對校園閒置空間運用及高齡者照顧之問題,並協助學校進行校園改造計畫,促進在地就業機會,重新思考校園再利用的定位與方向,達到政府與人民互利雙贏契機。

英文摘要

This research will discuss the campus idle space to use the related case analysis again, whereby unused space planning campus day care center for the elderly, feasibility activation again use. Reuse of unused space on campus for the day care center, not only can make the school buildings and space to get reborn again, nearby communities also allow people to participate in and enjoy, strengthens the citizen consciousness and community's consciousness, also reflecting the campus and the community, between environment and spatial interaction dialogue. Through the reuse of old buildings on campus, so that people can know the past history, culture, and background, taking advantage of by idle space again use impetus, conformity some manpower and the resources develop together, not only retained the old cultural vestige, also under the retention the local resident childhood studies memory and association. In this study, new housing area in Taoyuan City Yong-an small country schoolhouse Parks. To "activate unused space on campus reuse" for the vision, and will not have the barrier design concept utilization in the campus environment, based on space, elderly Day delegate based long-term care and lifelong learning meaning, combined with the use of government to promote the elderly long-term care plan, image of reference plan design. Continues forever the main body by the long-term corresponding campus, realization idle space again use, The Government may not need to increase the budgeted, day delegate construction-related centers, nursing institutions, through grants and government funds, campus planning counseling transform unused space, increase the utilization of unused space on campus again, providing energy and environmental education resources, reform demonstration counties and cities to become the standard. For future research, address the use of unused space on campus and aged care issues, and assists the school to carry on the campus transformation plan, promote local employment opportunities, ponders the campus again use the localization and the direction, government and people to achieve win-win results.

主题分类 設計學院 > 室內設計學系
工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. 9.呂雅雯、石晉方(2013)。校園閒置空間再利用探討-以台灣學校為例。
    連結:
  2. 10.呂靜佩(2011)。台灣人口成長及婦女生育率變動趨勢探討,東海大學。
    連結:
  3. 13.李智勇(2005)。老人居住空間的改善設計實力探討。
    連結:
  4. 25.國家政策研究基金會(2008.06.10)。閒置空間再利用政策之檢討。
    連結:
  5. 26.國家發展委員會人力發展處(2014)。中華民國人口推計(103至150年)。資料來源引用自http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
    連結:
  6. 37.陳雅萍(2007.11)。「麥開大步、與愛共5」財團法人一粒麥子社會福利慈善事業基金會五週年紀念特刊。取自http://www.tch.org.tw/tch/09/five/taitung/child/child_02.aspx
    連結:
  7. 48.漢寶德、劉新圓(2008.06.10)。閒置空間再利用政策之檢討,財團法人國家政策研究基金會。
    連結:
  8. 50.蔡靜怡(2009)。活化校園閒置空間再利用之研究-以高雄縣興糖國小與旗山國小為例,樹德科技大學。
    連結:
  9. 參考文獻
  10. 1.內政部戶政司。引用http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
  11. 2.內政部建築研究所(2015.08.17)。建築物無障礙設施設計規範。
  12. 3.內政部營建署(2010.01)。公共建築物衛生設備設計手冊。
  13. 4.王巧燕、林爵士、陳至坤、林孟緯(2013)。閒置空間結合藝術美學發展文創產業之研究-以臺南仁德糖廠十鼓文化村為例,現代桃花源學刊,民 102 年 12 月,第三期 頁 1-26。
  14. 5.王增勇(1997)。台北市老人日間照顧方案規劃研究報告。台北市政府社會局。
  15. 6.行政院(2013),人口政策白皮書「少子女化、高齡化及移民」。
  16. 7.行政院經濟建設委員會(2010)。人力資源與社會福利。
  17. 8.吳根德(2010.7)。參與式設計-以高齡者手杖設計為例,長庚大學。
  18. 11.李正庸、蔡佳明、張維升、劉育珊(2012.12),高齡者居住型態與住宅規劃之研究,內政部建築研究所委託研究報告。
  19. 12.李明堂(2003)九二一地震災區重建小學校園規劃與學校建築分析研究:以新校園運動之小學為例,屏東師院學報第十八期。
  20. 14.阮玉梅等(1998)。長期照護。國立空中大學。pp.92-141。
  21. 15.阮玉梅等(1999)。長期照護概論。台北:華杏出版社;pp.59-61。
  22. 16.林奏延(2015)。衛生福利部部長,立法院第九屆第一會期衛生福利部業務概況報告。
  23. 17.林靖(2012.11)。何厝國小運用社區高齡者辦理代間活動對餐與的家庭、學校、社區組織之影響。國立臺中教育大學。
  24. 18.林益昌、林姿伶(2015)。校園閒置空間再利用為托老中心。桃園創新學報,第三十五期。
  25. 19.法務部全國法規資料庫資訊網。老人福利服務提供者資格要件及服務準則。引用http://law.moj.gov.tw/
  26. 20.邱馨誼、王潔媛、曾淑芬(2001)。老人跨領域案例解析團體報告「老人日間照護服務模式的介紹與現況分析」。
  27. 21.阿甘創業加盟網部落格,取自http://ican168blog.pixnet.net/blog/category/1518500
  28. 22.洪凱音(2015.01.30)。高齡人口飆升,台灣恐成全球第2老國家。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150130000534-260106
  29. 23.桃園市政府主計處(2015.4.15)。從數字看桃園(第030號)。
  30. 24.桃園市新屋區永安國民小學資訊網站。取自http://163.30.195.129/xoops/
  31. 27.康健雜誌(照顧我們所愛的人)系列報導。取自http://topic.commonhealth.com.tw/loved/
  32. 28.教育部(2006)。邁向高齡社會老人教育政策白皮書。
  33. 29.教育部(2012),邁向學習社會白皮書,普設終身學習場所方案。
  34. 30.教育部(2013.01.31)。推展家庭教育中程計畫。取自http://www.edu.tw/News_Plan_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&sms=954974C68391B710&s=12AEC3AAF956A556
  35. 31.教育部(2014)。教育統計103年版。
  36. 32.教育部(2015)。國民中小學整併後校園活化再利用執行情形,校園空間活化再生資源網PDF。
  37. 33.教育部國民中小學整併後校園空間活化再生資源網,(2016.07)。取自http://revival.moe.edu.tw/index.asp
  38. 34.陳妙娟(2012.12)。高齡者學習需求及成效問題之研究研究報告,國家教育研究院。
  39. 35.陳庭澤(2012.11.10)。校園閒置空間再利用--以豐田國小為例。台中市教育電子報,第18期--校園空間活化。取自http://www.tc.edu.tw/epaper/index/print/id/572
  40. 36.陳桂蘭(2007)。校園閒置空間再利用策略之研究-以台北縣國光小為例。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。
  41. 38.陳寬政、楊靜利 (2006) 「台灣百年來人口變遷」,「陳紹馨百年紀念研討會」。台北,台灣大學社會學系。
  42. 39.朝陽科技大學,校園建築設計之一般性課題探討。取自https://www.cyut.edu.tw/~anarch/AP/campus-plm.htm
  43. 40.湯志民(2009)。學校建築與規劃:台灣未來十年的新方向。取自http://www3.nccu.edu.tw/~tangcm/doc/2.html/article/E123.pdf
  44. 41.湯志民,校園閒置空間再利用之探析。取自http://www3.nccu.edu.tw/~tangcm/doc/2.html/article/E120.pdf
  45. 42.湯志民,課程、教學、學習與教育空間規劃。取自http://www3.nccu.edu.tw/~tangcm/doc/2.html/article/E130.pdf
  46. 43.黃國銘(2012.07)。臺東縣閒置校園活化之可行性分析,國立臺東大學公共與文化事務學系。
  47. 44.黃淑芬(2011)。校園開放空間用後評估之研究-以臺北市永安國民小學為例,臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。
  48. 45.黃筱薇、吳佩穎、陳柏宗(2010)。老人日間照顧中心規劃設置之分析研究—以台南市建平與臨安日間照顧中心為例,台灣老年學論壇第5期。
  49. 46.楊靜利(2008)。三階段人口。取自http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/%E4%B8%89%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E4%BA%BA%E5%8F%A3
  50. 47.詹斐然(2015)。「代間學習」讓幼兒園和安養中心當鄰居,兩個需求一次滿足,公益交流站。取自http://npost.tw/archives/21965
  51. 49.蔡承家、阮惠玉、陳依卿、劉秀華(2010)。社區老人的志願服務。美和科技大學。
  52. 51.衛生福利部社會及家庭署(2013)。友善關懷老人服務方案第二期計畫。
  53. 52.謝政穎、陳仁(2007)。國中小閒置空間實施日間高齡者教育之可行性研究-以台中市為例,第11屆科技整合管理研討會。
  54. 53.蘇聖文、何季蓉、羅貝糸(2013.12)。「老人日間照顧中心規劃設計基準之研究」,內政部建築研究所委託研究報告。
  55. 54.行政院經濟建設委員會人力規劃處(2010)。2010年至2060年臺灣人口推計。