题名

伴侶間的情感揭露與親密關係品質的關聯

并列篇名

The Relationship Between a Partner's Emotional Disclosure and the Quality of Intimacy

DOI

10.6837/ncnu202200269

作者

林盈慧

关键词

親密關係 ； 情感揭露 ； 情感需求 ； 情感回應 ； 愛 ； intimacy ； emotional disclosure ； emotional need ； emotional response ； love

期刊名称

國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系 輔導與諮商博士班學位論文

卷期/出版年月

2022年

学位类别

博士
导师

蕭文
内容语文

繁體中文
中文摘要

論文摘要 本研究之研究目的在於探討伴侶的情感揭露與親密關係品質之關聯。研究對象包括：三對異性戀伴侶及兩對同性戀伴侶，女同伴侶及男同伴侶各一對。五對中有兩對異性戀伴侶已婚。研究者採用主題分析為研究方法，並用半結構性深度訪談法及研究者自行設計之表單，來喚起伴侶間相關之的情感經驗，以蒐集資料。研究結果包括： 一、研究伴侶所認知的親密關係：綜觀五對伴侶所認知的親密關係內涵，可以將親密關係視為是一種情感緊密的連結，透過各種形式希望可以感受到彼此的愛。彼此同在有相屬性，有別於其他人是獨特而重要的存在。因彼此的吸引與情感經營，感受到被在乎、重視、肯定、照顧、關心、尊重、包容、支持、信任、安心…等等，連結到愛與被愛的感受，彼此會期待有持續及未來性。當在描述所認知的親密關係時即為情感的揭露，自然呈現其需求與期待，當越貼近伴侶對彼此親密關係的描繪越能感受到親密感，而親密的伴侶希望被獨特與優先的被對待，是希望遠超過其他人的存在，而這也會讓彼此感到被在乎、重視和肯定。 二、研究伴侶的情感揭露：從伴侶的情感揭露中得知：1.需在親密關係中尋得並回應到彼此情感揭露之需求；2.特別關注情感核心需求主要與感受到愛或不被愛有關；3.處理情感揭露後之核心需求，當不被滿足衍伸後續的種種問題；4.情感揭露中的分享交流、相互理解，可提供親密關係的回饋機制；5.在爭執中善意解讀彼此背後的需求具有關係的積極性。 三、影響伴侶親密關係的品質因素：包含有1.親密關係的重要特質與要素可以增進親密關係的品質，包含有:彼此在一起，為愛加溫帶來正向感受並具有成長性、親密的肢體接觸可以傳達愛和感受到愛、包容與接納、信任與安全感，是親密關心的根基、彼此照顧、同理與回應力、親密需要有時間和空間的自在感、對感情有信心，願攜手並進等。2.親密關係需要增進情感連結同時預防傷害；3.正視並積極處理親密關係中的重要關鍵事件；4.情感揭露為尋求親密，需要彼此有正向的表達方式和回應；5.了解彼此的個人特質和成長經驗助於彼此的親密關係；6.看到肯定關係中彼此美好的、願意去做到的地方；7.自省、感謝、道歉、願意改變，增加關係免疫力；8.發展親密關係情感流動的正向循環與回饋。 最後依據結果進行討論並提出建議，以供未來研究與實務工作者參考。同時希望助益於一般大眾。
英文摘要

Abstract The purpose of this reserch was to explore the relationship between a partner's emotional disclosure and the quality of intimacy. The subjects included: three heterosexual couples and two homosexual couples, one lesbian and one gay couple. Two heterosexual couples were married. The researcher adopts the Hermeneutic phenomenological approach as the research method, and uses the semi-structured in-depth interview method and the form designed by the researcher to evoke the related emotional experiences of the couples to collect data. The findings include: 1.Study the intimate relationship perceived by partners: Looking at the connotation of intimate relationship perceived by five couples, we can regard intimacy as an emotionally close connection, and we hope to feel each other's love through various forms. Being with each other has the attributes, and being different from others is a unique and important existence. Because of each other's attraction and maintain intimatcy relationship , they feel cared for, valued, affirmed, cared for, respected, tolerant, supported, trusted, reassured, etc., connected to the feeling of love and being loved, and each other will look forward to a sustainable and future. When describing the perceived intimacy, it is the disclosure of emotion, and its needs and expectations are naturally presented. When the closer to the partner's description of each other's intimacy, the more intimacy can be felt, and intimate partners want to be unique and prioritized. To be treated is to hope far beyond the existence of other people, and this will also make each other feel cared for, valued and affirmed. 2.Studying the emotional disclosure of partners: From the emotional disclosure of partners, we know:(1). The need to find and respond to each other's emotional disclosure in intimate relationships; (2). Pay special attention to the core emotional needs mainly related to feeling loved or not being loved Love-related;(3). Deal with the core needs after emotional disclosure, when not satisfied with subsequent problems;(4). Sharing, communication and mutual understanding in emotional disclosure can provide a feedback mechanism for intimacy; (5). Goodwill in disputes Interpreting the needs behind each other has relationship positivity. 3.Quality factors affecting the intimate relationship of partners: including (1). Important characteristics and elements of intimate relationship can improve the quality of intimate relationship, including: being with each other, bringing positive feelings to love and warming and having growth and intimacy Physical contact can convey love and feel love, tolerance and acceptance, trust and security, it is the foundation of intimate care, mutual care, empathy and responsiveness, intimacy requires a sense of freedom with time and space, confidence in feelings, willingness to Hand in hand and so on.(2). Intimate relationships need to enhance emotional connection and prevent harm;(3). Face up to and actively deal with important key events in intimate relationships;(4). Emotional disclosure In order to seek intimacy, each other needs to have positive expressions and responses; (5). Understand each other’s feelings Personal traits and growth experience help each other's intimacy;(6). See and affirm each other's good things in the relationship and are willing to do it;(7). Introspection, gratitude, apology, willingness to change, and increase relationship immunity;(8). Develop intimacy The positive cycle and feedback of relational emotional flow. Finally, the results are discussed and suggestions are put forward for future research and practitioners' reference. At the same time hope to help the general public.
主题分类 醫藥衛生 > 醫藥總論
教育學院 > 諮商心理與人力資源發展學系 輔導與諮商博士班
参考文献
  1. 柳杰欣、吳麗娟、林世華（2009）。適婚男女知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度之相關研究。教育心理學報，40（4），641-662。
    連結：
  2. 參考文獻
  3. 一、中文部分
  4. 王沂釗、陳若璋（2011）。大學生親密關係暴力：其性質與實務工作者處遇能力之分析。家庭教育與諮商學刊，10，1-29。
  5. 王慧琦（2014）。外遇婚姻的危機—從八位配偶外遇者的角度。朝陽人文社會學刊，10（1），29-60。
  6. 史秀雄（2018）。假性親密關係：為什麼我們看似親近，卻貌合神離。寶瓶文化。
  7. 朱芬郁（2012）。熟年配偶親密關係：問題與觀點。性別平等教育季刊，59，54-59。
  8. 朱瑞玲、劉蓉果、王為蒨（2005）。家庭倫理與婚姻衝突。台大心理學研究所。 2005年『華人家庭動態資料庫』學術研討會。中央研究院人文社會科學研究中心。
  9. 何春甤（1997）。性心情：治療與解放的新性學報告。張老師文化。
  10. 李玉嬋、王雪蓮、梁惠君、李佩怡（2013）。「親密關係團體諮商」對促進乳癌患者及配偶夫妻親密關係成效研究。教育心理學報，44，「多元族群與特殊需求者的教學輔導」專刊，537-560。
  11. 李素芬、林美珣、陳秉華（2009）。人我關係協調之伴侶諮商研究。教育心理學報,40（3）,463–487。https://doi：10.6251/BEP.20080910
  12. 李良哲（2004）。理想親密伴侶與理想親密關係知識結構之探討研究（E91007）。中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。
  13. https://doi:10.6141/TW-SRDA-E91007-1
  14. 理想親密伴侶與理想親密關係知識結構之探討研究。
  15. https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=1748
  16. 李閏華（1993）。父母婚姻關係對子女婚姻態度影響之研究—以台中市未婚在學學生為對象（未出版之碩士論文）。東海大學。
  17. 李銀河（2003）。性愛與婚姻。五南。
  18. 利翠珊、蕭英玲（2008）。輔仁大學兒童與家庭學系。本土心理學，29，77-116。
  19. 卓美惠（2010）。夫妻人格特質與親密關係之相關研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學。
  20. 周玉慧（2009）。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊，51（1），81-99。https://doi：10.6129/CJP.2009.5101.05
  21. 吳心芝（2002）。維繫婚姻穩定的歷程與影響因素之研究－以結婚20年以上的女性為例（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學。
  22. 吳柏翰（2020）。年輕男同志之存在孤獨與伴侶親密關係之研究（未出版之碩士論文）。南華大學。
  23. 吳佩宜（2015）。大學生知覺不同形式父母衝突與情緒安全感、婚姻態度之相關研究。（未出版之碩士論文）臺灣師範大學。
  24. 沈怡廷（2013）。伴侶條件差距、愛情關係品質與主觀幸福感之關聯性研究。（未出版之碩士論文）國立交通大學。
  25. 胡正文（2015）。親密關係的反身性思考：以「電影王牌冤家」「愛重來」為例。嶺東通識教育研究學刊，6（2），69-90。
  26. 胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。巨流。
  27. 施淑貞（2020）。以「我想更靠近你」情緒取向團體方案改善夫妻衝突模式之行動研究（未出版之碩士論文）。台灣神學研究學院。
  28. 高旭繁、陸洛（2006）。夫妻傳統性∕現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究，25，47¬100。
  29. 高淑清（2001）。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，25（16），225-285。http://doi：10.6254/2001.16.225
  30. 孫頌賢、劉婷（2015）。深情相擁：情緒取向未婚伴侶心理教育團體。教育實踐與研究,28（2）,213-242。
  31. 唐正儀、張仁和（2021）。宗教信仰對同性戀內隱與外顯態度在同性婚姻的影響：來自臺灣IAT資料庫之分析。教育心理學報，53（1），151-172。
  32. 鈕文英（2019）。研究方法與論文寫作。雙葉書廊。
  33. 許添盛（2019）。親密關係:與伴侶身心靈共同成長的智慧。（許添盛口述；張郁琦執筆）。賽斯文化。
  34. 許瑞云（2019）。是愛不是礙，是伴不是絆。皇冠文化。
  35. 許耿嘉（2011）。現代社會多重親密關係現象探索。國立政治大學社會學研究所（未出版之碩士論文）。https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=60231
  36. 陳宛鈴（2011）。自我轉化歷程與親密關係移動經驗之探究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所（未出版之碩士論文）。
  37. 陳奕吟、卓紋君（2017）。夫妻原生家庭溝通姿態、婚姻溝通姿態、婚姻調適策略與婚姻滿意度之對偶分析。諮商心理與復健諮商學報，31，7-51。
  38. https://doi:10.6308/JCPRC.201711_（31）.0001 DOI
  39. 陳秉華、林美珣、李素芬（2009）。人我關係協調之伴侶諮商研究。教育心理學報，40（3） 463-487。https://doi: 10.6251/BEP.20080910
  40. 陳秉華、李素芬、林美珣（2008）。諮商中伴侶關係的自我協調歷程。
  41. 本土心理學研究，29，117-182。
  42. https://doi：10.6254/2008.29.117
  43. 曾文志（1996）。成年早期婚姻親密量表之編製及影響婚姻親密之因素探討（未出版之碩士論文）。高雄師範大學。
  44. 黃旻（2020）。大學生成人依附關係、拒絕敏感度與關係衝突因應之關聯研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學。
  45. 黃群雅、陳國彥（2019）。靈性融入性諮商對中年女性親密關係影響之研究：以PLISSIT爲諮商技術。性學研究，10（1），75-99。
  46. https://doi:10.6206/SIS.201907_10（1）.0004
  47. 趙慈慧（2013）。成年男性親密關係議題之諮商經驗研究（未出版之博士論文）。臺灣師範大學。
  48. 楊漢章（2014）。情人間困擾揭露預期在大學生成人依附關係與關係滿意度之中介效果研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學。
  49. 潘淑滿（2011）。親密關係暴力問題之研究。內政部委託研究報告。國立臺灣師範大學。
  50. 劉小青（2008）。親密關係滿意感研究綜述。社科論壇，5，136-138。
  51. 蔡淑敏（2009）。大學婚前教育課程設計與教學策略－以「婚姻與家庭」通識課
  52. 12程為例。通識學刊：理念與實務，1（4），201-238。
  53. 簡文英（2012）。「同儕互助」夫妻成長團體對衝突夫妻的改變經驗研究（未出版之博士論文）。臺灣師範大學。
  54. 蕭綱玉（2018）。親密關係衝突中的建設性轉化歷程：行動者與伴侶相依模式之探討。中華心理衛生學刊，31 （1），29-67
  55. http://doi:10.30074/FJMH.201803_31（1）.0002
  56. 蘇素美（2017）。害羞、婚姻溝通和婚姻滿意度的相關研究。中華輔導與諮商學報，50，123-159。
  57. 蘇美榕（2004）。大學生個人背景變項、知覺父母婚姻關係與其異性親密關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
  58. 鐘珮純（2008）。父母婚姻關係、親子依附風格與子女婚姻態度關係之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學。
  59. http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33002
  60. 釋昭慧（2015）。臺灣宗教界對於「多元成家」與「同性婚姻」議題的立場與論述解析。臺灣宗教研究，14（2），31-51。
  61. 龔怡君（2010）。「佔名」關係：台商與越南女性的親密關係形構。台灣社會學刊，45，213-247。
  62. 二、英文部分
  63. Agnew, C. R., & Gephart, J. M. （2000）. Testing The Rules of commitment enhancement: Separating fact from fiction. Representative Research in Social Psychology, 24, 41-47.
  64. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. （1995）. The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human
  65. motivation. Psychological Bulletin, 117, 497–529.
  66. Ben-Ari, A., & Lavee, Y （2007） Dyadic closeness in marriage From the inside story to a conceptual model, Jounal of Social and Personal Relationships,24,627-644.
  67. Berscheid, E. （2010）. Love in the fourth dimension. Annual Review of Psychology, 61, 1–25.
  68. Berscheid, E., & Walster, E. （1974）. A little bit about love. In T. Huston, Foundations of interpersonal attraction 355–381
  69. Brian K. Williams., Stacey C.Sawyer & Carl M. Wahlstrom （2020） Marriages, Families, and Intimate Relationships （5td）， Pearson.
  70. Cary, M. S. （1978）. The role of gaze in the initiation of conversation. Social Psychology, 41, 269-271.
  71. Chapman,G.（2016）。愛之語—兩性溝通的雙贏策略。基督中國主日。
  72. Moon.C（2015）。親密關係~通往靈魂之橋（余蕙玲、張德芬譯；2版）。漫步文化。（原著出版於2014）
  73. Collins, N. L., & Miller, L. C. （1994）. Self-disclosure and liking: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 116, 457-475.
  74. Cook,E （2019）。我們的婚姻診斷書：百年好合的八堂基本課（林楸燕；1版）。橡實文化。（原著出版於2019）
  75. Eend,D & Feinstein,D. （2015）。愛的能量~活化親密關係的能量療法（丁凡譯；1版）。心靈工坊。（原著出版於2015）
  76. Erwin P. G., Pressler S. J. （2011） .Love styles, shyness, and patterns of emotional self-disclosure, Psychological Reports,737-42. http://doi: 10.2466/02.09.21.28.PR0.108.3.737-742.
  77. Giddens, A.（2001）。親密關係的轉變：性、愛、欲（周素鳳譯；1版）。巨流。（原著出版於1992）。
  78. Goel, S., Mason, W., & Watts, D. J. （2010）. Real and perceived attitude agreement in social networks. Journal of Personality and Social Psychology, 99, 611-621.
  79. Goldenberg,H & Goldenberg,I.（2012）．家族治療概觀。新加坡商聖智學習。
  80. Gottman J. M., & DeClaire J（2004）。關係療癒-建立良好家庭、友誼、情感舞步五步驟（徐憑譯；1版）。張老師文化。（原著出版於2001）
  81. Gottman, J. M., & Levenson, R. W. （2000）. The timing of divorce: Predicting when a couple will divorce over a 14–year period.
  82. Journal of Marriage and the Family, 62, 737–745
  83. Gratch, A（2001）。這就是男人（張美惠譯；1版）。張老師文化。（原著出版於2001）。
  84. Heppner. P. P. & Heppner. M. J（2009）．研究論文寫作轉稿與投稿的武功秘笈。新加坡商聖智學習。
  85. Heppner,P.,Wampold,B.E.,Kivlighan,D.M（2009）。諮商研究法（劉淑慧等譯）。新加坡商聖智學習。（原著出版於2008）。
  86. Hendrick, S. S. （1981）. Self-disclosure and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 40, 1150-1159.
  87. Hirigoyen, M.F. （2015）。冷暴力:揭開日常生活中精神虐待的真相（顧淑馨譯；1版）。商周，城邦文化。（原著出版於1987）。
  88. Johnson,S.（2014）。愛是有道理的（張美惠譯；1版）。張老師文化。（原著出版於2013）
  89. Johnson, S.（2017）。抱緊我：扭轉夫妻關係的七種對話（劉淑瓊譯；1版）。張老師文化。（原著出版於2009）
  90. Ken K.J. & Penny.（1993）。創造親密關係23原則（弓木譯；1版）。方智。（原著出版於1979）
  91. Kellerman, J., Lewis, J., & Laird, J. D. （1989）. Looking and loving: The effects of mutual gaze on feelings of love. Journal of Research in Personality, 23, 145-161.
  92. Leary, M. R. （2010）. Affiliation, acceptance, and belonging: The pursuit of interpersonal connection. In S. T. Fiske, D. T. Gilbert, & G. Lindzey （Eds.）, Handbook of social psychology, 864–897.
  93. Lazarus, A.（1993）。婚姻神話－婚姻中的24個迷思（游琬娟譯；1版）。張老師文化。（原著出版於1985）。
  94. Lazarus, R.S.（2006）. Emotions and interpersonal relationships: toward a person-centered conceptualization of emotions and coping, Journal of Personality,74（1）,9-46.
  95. http://doi: 10.1111/j.1467-6494.2005.00368.x
  96. Luchies,L.B., Finkel,E.J., Fitzsimons,G.M.（2011）.The effects of self-regulatory strength, content, and strategies on close relationships. Journal of Personality,79（6）,1251-1280.
  97. http://doi: 10.1111/j.1467-6494.2010.00701.x
  98. Miller, B. C.（1976）. A multivariable developmental model of marital satisfaction. Journal of Marriage and Family, 38 （5）, 514-518.
  99. Miller, R. S., & Lefcourt, H. M. （1982）. Miller Social Intimacy Scale （MSIS） [Database record]. APA PsycTests.
  100. https://doi.org/10.1037/t05862-000
  101. Miller R. S.（2017）.Intimate Relationships. （7th ed.）.McGraw-Hill Enducatuin.
  102. Misty, K. Hook, Lawrence, Gerstein, H. Detterich, H. & Gridley, B. （2011）. How Close Are We？ Measuring Intimacy and Examining Gender Differences. Journal of counseling and development,81（4）, 462-472.
  103. https://doi.org/10.1002/j.1556-6678.2003.tb00273.
  104. Perel,E.（2017）。情慾徒刑：給困在親密關係卻失去性愛的你（陳正芬譯；2版）。時報文化。（原著出版於2017）
  105. Perlman, D （2007）. The best of times: The worst of times: The place of close relationships in psychology and our daily lives. Canadian Psychology,48 （1）, 7-18
  106. Richo,D.（2009）。以愛之名，我願意：開啟親密關係的五把鑰匙（廖宛如譯；1版）．心靈工坊。（原著出版於2002）
  107. Sabatelli, R. O . （1988）. Exploring Relationship Satisfaction: A Social Exchange Perspective on the Interdependence between Theory, Research, and Practice. Family Relations,37 （2）,217-222.https://doi.org/10.2307/584323
  108. Shaevitz.M H.（1993）。跳出兩性拔河的陷阱（陳梅影；1版）。自立晚報文化出版部。（原著出版於1987）。
  109. Sternberg, R. J. （1997）.Construct validation of a triangular
  110. love scale.European Journal of Social Psychology,27, 313-335
  111. Department of Psychology, Yale University.
  112. Tara,P. P.（2013）。婚姻的幸福科學-全球頂尖的婚姻研究告訴你親密關係的奧秘與處方（劉潔如、劉嘉路譯；1版）。天下雜誌。（原著出版於2013）
  113. Wall, B.P.（1999）What keeps unhappy couples together?a qualitative and theoretical exploration. Iowa State University Capstones, Theses, Dissertations， Retrospective Theses and Dissertations.
  114. https://lib.dr.iastate.edu/rtd/12490
  115. 三、 網路部分
  116. Waldinger, R.（2016）什麼才能造就美好的人生？ 一份長期研究快樂的報告告訴您真相（譯者: Michelle Lin）, Youtube TEDxBeaconStreet posted on 2016.https://www.youtube.com/watch?v=q-7zAkwAOYg
  117. Joel, S.（2013.2.10）Wanna Snag a Man? Don't follow "The Rules".Dating Decisions, Posted on 2013/2/10
  118. https://www.psychologytoday.com/us/blog/dating-decisions/201302/wanna-snag-man
  119. 王郁棋（2021年5月4日）。台灣離婚率亞洲排行第一！盤點婚姻中隱藏版3大殺手，比外遇更可怕的是形同陌路的生活。風傳媒。
  120. https://www.storm.mg/lifestyle/3650708
  121. 地方少女（2021年9月17日）。為什麼台灣生育率「全球倒數第一」網分析10大原因：真的不敢生。亮新聞。
  122. https://www.teepr.com/台灣生育率最後一名原因
  123. 荒野女巫（2022年3月29日）。台灣人口「生不如死」兒科醫師嘆：房價不是最嚴重問題。亮新聞。
  124. https://www.teepr.com/少子化原因
  125. 地方少女（2022年4月1日）。台灣離婚率世界第一！他見3朋友婚後慘狀：難怪沒人想結婚。亮新聞。
  126. https://www.teepr.com/1555087/karinalu/台灣離婚率
print cancel