题名

QR Code融入混成學習對高職生製圖實習課程學習動機、心流經驗與學習成效之影響

并列篇名

The Impact of Blended Learning Integrating QR Code on Motivation, Flow Experience and Learning Performance in Drafting Practice Course for Vocational High School Students

DOI

10.6345/THE.NTNU.DIE.005.2018.E01

作者

顏俊杰

关键词

QR Code融入混成學習 ； 學習成效 ； 學習動機 ； 心流經驗 ； 製圖實習課程 ； Blended learning integrating QR Code ； Learning effect ； Motivation ； Flow experience ； Drafting practice course

期刊名称

臺灣師範大學工業教育學系學位論文

卷期/出版年月

2018年

学位类别

碩士
导师

李懿芳
内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究旨在探究QR Code融入混成學習對高職生製圖實習學習成效之影響，並探討學習動機及心流經驗對學習成效的間接效果。採準實驗研究法的不等組前後測實驗設計，以某高職一年級兩班學生為研究對象，隨機分派一班為控制組，另一班為實驗組。研究結果顯示：一、學生接受QR Code融入混成學習後，在製圖實習成就測驗及實作測驗表現有顯著提升；二、學生接受QR Code融入混成學習後有良好的自我覺知學習效果，但實驗組與控制組無顯著差異；三、QR Code融入混成學習有效提升學習動機，進而間接增強製圖實習成就測驗及實作測驗的表現；四、QR Code融入混成學習有效提升心流經驗，進而間接增強製圖實習成就測驗及實作測驗的表現。研究建議如下：一、學校行政機關應增加開設資訊科技運用及教材數位化的進修研習課程；二、教師教學設計應著重學生學習動機與心流程度的提升；三、教師應增加對QR Code融入混成學習的應用與實踐。
英文摘要

The purpose of this study was to examine the impact of blended learning integrating QR Code on motivation, flow experience and learning performance in drafting practice course for vocational high school students, and to analyze the mediator effects of motivation and flow experience. This study adopted the pretest-posttest nonequivalent-group quasi-experimental design. The subjects for the study were two first grade classes in a public vocational high school. The experimental group received blended learning integrating QR Code and the control group received traditional teaching. The experiment lasted for eight weeks. The results were as follows: (1)students did better on the achievement test and practical examination after receiving blended learning integrating QR Code; (2)motivation and flow experience had no significant mediator effects between teaching method and self-awareness (3)motivation and flow experience had significant mediator effects between teaching method and achievement test; (4)motivation and flow experience had significant mediator effects between teaching method and practical examination;. A number of implications, and suggestions for further research were presented.
主题分类 科技與工程學院 > 工業教育學系
工程學 > 工程學總論
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 張基成、彭星瑞（2008）。網路化檔案評量於國中電腦課程之使用及成效。師大學報：科學教育類，53（2），31-57。
    連結：
  2. 張基成、徐郁昇（2011）。高職學生電工機械混成式數位學習效果。科學教育學刊，19（6），549-579。
    連結：
  3. 王玉玲（2015）。全民國防教育之學習動機、教學品質、學習環境與學習滿意對學習成效影響之研究-以臺南市市某高中學生為例（未出版之碩博士論文）。南臺科技大學，臺南市。
  4. 王于寧、廖根毅、張志銘、賴永僚（2015）。國小學生體育課學習動機、學習滿意度及學習成效之關係。運動與遊憩研究，9（4），81-99。
  5. 王蔡秀英（2016）。教練領導行為、學習態度、心流經驗與學習成效關係之研究－以美髮競賽選手為例（未出版之碩博士論文）。南華大學，嘉義縣。
  6. 王裕德、王瑞、戴文雄、陳嘉苓 （2016）。翻轉教學式合作學習對生活科技實作課程學習成效影響之研究，科學教育學刊，24（1），57-63
  7. 白淑蕊（2015）。利用平板電腦結合QR Code進行植物的身體單元教學之研究（未出版之碩博士論文）。臺北市立大學，臺北市
  8. 史美瑤（2014）。混成學習的挑戰與設計。評鑑雙月刊，50，34-36。
  9. 石仁和（2010）。機械製圖從業人員職涯能力發展之研究（未出版之碩士論文）。中州科技大學，彰化縣。
  10. 朱敬先（1997）。教育心理學：教學取向。臺北市：五南。
  11. 余采瑄（2011）。成人學習動機與學習成效關係之研究：以高級中等進修學校第二專長教育班為例（未出版之碩博士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
  12. 余綺芳（2008）。探討運用「混成式教學/學習」來實施非英文系大一英文課程之補救教學。東吳外語學報，26，1-300。
  13. 李友錚、宋佩容、謝宜芳 （2014）。課外音樂學習動機與學習成效關係之研究。兩岸職業教育論叢，1（1），7-16。
  14. 李賜玲（2011）。團隊遊戲學習與心流經驗對學習成效之探討－以國中數學為例（未出版之碩博士論文）。國立交通大學，新竹市。
  15. 李金泉、康鳳梅、劉俊祥、鍾瑞國（2002）。高職機械製圖科學生空間能力差異之研究。中師大學報，47（1），55-69。
  16. 林凱胤（2015）。從學習風格和科技接受模式看混成式評量策略融入教學。中等教育季刊，66（3），138-156。
  17. 林宗慶（2011）。混成式教學應用於高職英文科句型翻譯教學之研究（未出版之碩士論文）。屏東科技大學，屏東縣。
  18. 涂卉、雷漢聲、黃錦華（2016）。問題導向學習教學模式下學習動機對學習滿意度影響之研究－以弘光科技大學為例。商管科技季刊，17（4），467-491。
  19. 陳惠文（2006）。線上學習導入課堂教學之學習成效。網路社會學通訊期刊，56。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/56/56-06.htm
  20. 陳姿伶、王穩淳（2005）。混成教學推動策略之研究─以地方公務人員訓練為例。南投縣：行政院人事行政局地方行政研習中心。
  21. 陳志遠（2011）。混成式學習應用於高職電機科實習課程之行動研究（未出版之碩士論文）。臺北科技大學，臺北市。
  22. 陳玉婷（2010）。教學策略影響學習成效之實證研究，臺南科大學報（人文管理），29，191-211
  23. 陳和昌（2014）。音樂學習之心流經驗與學習成效之相關研究（未出版之碩博士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
  24. 陳建任（2016）。放鬆度提升機制對學生英語學習成效與心流經驗之影響（未出版之碩博士論文）。東吳大學，臺北市
  25. 陳樊瑜、曹筱玥（2016）行動條碼特性應用於導覽系統輔助之研究-以「鳥與科技的對話」生態展覽為例。高應科大人文社會科學學報，11（1），1-62。
  26. 張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華書局。
  27. 張春興（2007）。張氏心理學辭典。臺北：東華書局。
  28. 張美琳（2016）。國中教師學習動機、學習態度與激勵因素對線上研習學習成效之研究（未出版之碩博士論文）。大葉大學，彰化縣。
  29. 張甘青、張朝旭（2006）。教學策略影響學習成效之實證研究，建國科大學報，25（4），25-40。
  30. 張婉渝（2014）。梵谷技法應用於高職美甲彩繪教學對學生學習態度與學習成效之影響（未出版之碩博士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
  31. 許重傑（2013）。超大型積體電路技術實習課程學習成效評估之研究，科技與工程教育學刊，46（2），11-29。
  32. 康鳳梅、簡慶郎（2000）。製圖科機械製圖與實習課程變革後應有教學對策之研究，技術及職業教育學報，3，1-12。
  33. 康鳳梅（2001）。機械製圖交線與展開提昇學生空間能力之研究。第十六屆全國技術及職業教育研討會論文，313-322。
  34. 鄒景平（2003）。數位學習最佳指引。台北市︰資訊工業策進會教育訓練處。
  35. 黃文鳳（2013）。知識信念影響學習動機與行為之研究－以臺北市高中職學生為例（碩士論文）。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge
  36. 楊爵華（2010）。遊戲教學應用於國小三年級音樂課程對遊戲提升音樂學習動機成就之研究（未出版之碩博士論文）。臺北教育大學，臺北市。
  37. 楊凱鳴、陳驊、劉擎華（2013）。應用QR Code於國小自然科輔導教學--以認識校園動植物為例。文化創意產業研究學報，25-32。
  38. 葉重新（2011）。教育心理學。臺北：心理。
  39. 葉炳煙（2013）。學習動機定義與相關理論之研究。屏東教大體育，16，285-293。
  40. 鄭采玉（2008）。國小學生社會領域學習動機與學習滿意度關係之研究（未出版之碩博士論文）。國立屏東教育大學，屏東市。
  41. 鄭和鈞、鄧京華（1995）。高中生心理學。臺北：五南。
  42. 鄭斌用（2013）。不同比例混成學習模式在高職電子學之教學成效研究（未出版之碩博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
  43. 趙志揚、戴永鏗、邱紹一 （2005）。高職汽車科“汽車實習”課程實施創造思考教學成效之研究，科技管理學刊，10（1），73-100。
  44. 蔡至誠、羅希哲（2014）。QR Code應用於高職數學之教學歷程。中等教育，65（2），110-121。
  45. 蕭佳純（2017）。學生學習動機與學業成就關聯之研究：教師創意教學的多層次調節式中介效果。特殊教育研究學刊，42（1），79-111。
  46. 戴文雄（1998）。不同正增強回饋型式電腦輔助學習系統對不同認知型態與空間能力高工學生機械製圖學習成效之研究。行政院國家科學委員會補助專案研究計畫報告，NSC86-2516-S-018-010-TG。
  47. 賴婕妤（2014）。行動載具及快速響應矩陣碼之探究式課程應用於國中生物分類之研究（未出版之碩博士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
  48. 謝依玲（2008）。教學媒體對餐旅相關科系學生之學習動機與學習成效影響之研究（未出版之碩博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
  49. 簡秋蘭、張瀝分（2011）。實務體驗教學法與簡報教學法影響學習成效之研究－以飲料課程為例，臺南科大學報，30，125-139。
  50. 顏崇凱（2015）。混成式學習教學實驗研究。臺灣教育評論月刊，4（7），141-144。
  51. 英文部分
  52. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182
  53. Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. Advances in Experimental Social psychology, 6, 1-62.
  54. Bonk, C. J., & Graham, C. R. (2004). The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs. San Francisco, CA: Pfeiffer.
  55. Brown, G., & Irby, B. J. (1998).Taking the lead: One district's approach to principalevaluation. National Association of Secondary School Principal Evaluation.NASSP Bulletin, 82, 18-25.
  56. Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: The experience of play in work and games (1 ed.). San Fransisco, CA: Jossey-Bass.
  57. Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience (1ed.). New York: Harper & Row Publishers.
  58. Council for Higher Education Accreditation (2006). Accreditation and accountability : A CHEA social report. Retrieved from http://www.chea.org/pdf/Accrediation_and Accountability.pdf
  59. Delgado, A.R., & Prieto, G., 2004, Cognitive mediators and sex-related differences in mathematics.Intelligence, 32, 25-32.
  60. Ellis, G. D., Voelkl, J.E., & Morris, C. (1994). Measurement and analysisissues with explanation of variance in daily experience using the flow model .Journal of Leisure Research, 26(4) , 337-356.
  61. Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended learning in higher education. Framework, principles, and guidelines. San Francisco:Jossey-Bass
  62. Hogan, K. (1999). Relating students’ personal frameworks for science learning to their cognition in collaborative contexts. Science education, 83, 1-32.
  63. Jackson, S., & Marsh, H. (1996). Development and validation of a scale to measure optimal experience: The flow state scale Human Kinetics Publishers Inc., 18, 17-35.
  64. Margaret , D., & Saul, C. (2005). Advanced Web-Based Training: Adapting Real World Strategies in Your Online Learning. New York: Pfeiffer
  65. Moneta, B. G., & Csikszentmihalyi, M. (1996).The effect of perceived challenges and skill on the quality of subjective experience. Journal of Personality, 64(2),275-310.
  66. Motiwalla, L., & Tello, S. (2000). Distance learning on the Internet: An exploratory study. The Internet and Higher Education, 2(4), 253-264.
  67. Massimini, F., Csikszentmihalyi, M., & Carli, M. (1987). The Monitoring of OptimalExperience A Tool for Psychiatric Rehabilitation. The Journal of Nervous andMental Disease, 175(9), 545-549.
  68. Massimini, F., & Carli, M. (1988). The systematic assessment of flow in daily experience. Optimal experience: psychological studies of flow inconsciousness.New York : Cambridge University Press
  69. Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2002). The Concept of Flow. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology. New York: Oxford University Press.
  70. Pintrich, P.R., & Schunk, D.H. (1996). Motivation in education: Theory, research and applications (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Merrill Company.
  71. Privette, G. (1983). Peak experience, peak performance, and flow: A comparative analysis of positive human experiences. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 1361-1368.
  72. Rooney, J. E. (2003). Blending learning opportunities to enhance educational programming and meetings. Association Management, 55(5), 26-32.
  73. Rovai, A. P., & Barnum, K.T. (2003). On-line course effectiveness: An analysis of student interceptions of learning. Journal of Distance Education, 18(1),57-73.
  74. Singh, H. (2003). Building effective blended learning programs. Educational technology, 43(6), 51-54.
  75. Skinner, B. F.(1968). The technology of teaching. New York: Appleton-Century-Crofts.
  76. Trevino, L. K., & Webster, J. (1992). Flow in computer-mediated communication.Communication Research, 19(5), 539-573.
  77. Tsai, C.-C. (1998b) An analysis of Taiwanese eighth graders’ science achievement, scientific epistemological beliefs and cognitive structure outcomes after learning basic atomic theory. International Journal of Science Education, 20, 413-425.
  78. Tuan, H. L., Chin, C. C., & Shieh, S. H. (2005).The development of a questionnaire to measure students’ motivation towards science learning. International Journal of Science Education, 27(6), 639-654.
  79. Valiathan, P. (2002). Designing a blended learning solution. Learning Circuits, Retrieved August 1, 2014, from http://www.purnima-valiathan.com/readings/Blended-Learning-Models-2002 -ASTD.pdf.
  80. Woodall, D., & Hovis, S. (2013). White paper: Eight phases of workplace learning: A framework for designing blended programs. Retrieved from =http://www.skillsoft.com/assets/white-papers/eight_phases.pdf
print cancel