臺南市區鐵路地下化政策溝通之研究

Research on the Policy Communication of Constructing Underground Railroad in Tainan

陳建州

施工接受度 ； 補償滿意度 ； 南鐵東移政策 ； construction acceptability ； compensation policy satisfaction ； Tainan Urban District Railway Underground Project policy

成功大學政治經濟研究所碩士在職專班學位論文

2015年

碩士

楊永年

繁體中文

本研究針對臺南市區鐵路地下化(或稱南鐵東移)政策溝通進行研究，主要目的，在探討具有政策溝通的成效。所謂政策溝通成效包括兩個層面，第一是是施工接受度，第二是補償政策滿意度。本論文分從施工接受度與補償滿意度，探討溝通政策形成、規劃與執行的成效。主要透過訪談政策利害關係人的意見，以瞭解南鐵東移政策溝通面向的內涵，並應用社會科學方法的文獻探討法與深度訪談法。本研究成功訪談12人，包括都市發展局科長、行政人員、自救會成員、市議員、市議員助理、里長、鐵路工程技師與一般拆遷戶。研究發現臺南市區鐵路地下化政策溝通，存在三個問題，第一、明挖覆蓋法工法欠缺多元化溝通模式；第二、徵收拆遷戶私有地未獲拆遷戶肯定；第三、補償的方式不被部分拆遷戶接受。根據這三項問題，提出以下三點政策建議，第一、強化施工政策形成多元溝通之研究；第二、針對土地資訊公開進行研究；第三、針對多元補償機制進行研究。綜言之，臺南市區鐵路地下化的政策溝通問題，應作多元思考與作法。從中診斷公共政策的潛在問題，研擬出政策建議處方。

This thesis studies the policy communication on Tainan Urban District Railway Underground Project (also called Tainan Railway East Movement), especially policy communication effect. Policy communication includes two aspects: construction acceptability and compensation policy satisfaction. This thesis is based on these two aspects to discuss the formation of policy communication: planning and execution effects. This thesis is through interviews of policy stakeholders to understand the content of policy communication on Tainan Urban District Railway Underground Project, and also applies literary reviews method of social science, and in-depth interviews .,This study interviews 12 persons, including Officer of Department of Urban Development, Administration Clerk, member of self-help association, alderman, assistant of alderman, neighbor manager, Railway Engineering Technician , and relocates . This thesis finds that there are three problems on policy communication on Tainan Urban District Railway Underground Project. First, lack of diversification of communication on cut-cover method of tunneling. Second, ways of collecting relocates’ private property are not accepted by relocates. Third, compensation method is not accepted by some of relocates. For these 3 problems, this thesis proposes 3 policy suggestions. First, enhance study on the communication on construction policy. Second, aim at study on open information of land. Third, aim at study on diversified compensation mechanism. In short, for policy communication on Tainan Urban District Railway Underground Project, government should have diversified considerations and ways to diagnose the potential problems on public policy for better policy prescriptions.

1. 10.李翠萍，2006，《社會福利政策執行網絡探析》，臺北市，秀威資訊科技股份有限公司出版。
   連結：
2. 1.Alexander, Emest R.1982.“Design in the Decision-making Process,”Policy Sciences.
   連結：
3. 3.Dahl.R. A., 1971,Polyarchy,New Haven：Yale University Press.
   連結：
4. 7.Matland, R, 1995, Synthesizing the Literature：The Imbigui1y-Connict Model of Policy Implementation,”Journal of Public Administration Research and Theory.
   連結：
5. 10.Verdie, James M.1984, “Advising Congressional Decision-Makers：Guidelines for Economists.”Journal of Policy Analysis and Management, 3 (Fall).Veimer, David L. and Vining, Aidan R.,1992, Policy Analysis：Concepts and Practice. Engleood, Ciffs, N.I：Prentice-Hall.
   連結：
6. 2.安琪，2012，〈論都市更新之財產權保障─以文林苑更新案為例〉，國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
   連結：
7. 3.張玉欣，2009，〈補償政策之研究-以中石化安順廠為例〉，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
   連結：
8. 6.楊惠朱，2012，《臺南市幼托政策之研究-以仁德區公立幼兒園為例》，國立成功大學政治經濟學碩士論文。.
   連結：
9. 7.鄭由聖，2011，〈地下結構物影響地下水流場之研究-以台南市鐵路地下化為例〉，國立成功大學地球科學系碩士論文。
   連結：
10. (檢索日期：2015/02/18)。
    連結：
11. (檢索日期：2015/01/17)。
    連結：
12. (檢索日期：2015/01/15)。
    連結：
13. (檢索日期：2015/01/28)。
    連結：
14. 參考書目
15. 政府資訊
16. 1.臺南市政府民政局網頁103年人口數統計http://underground.tainan.gov.tw/agr/population.asp?nsub=I4A100。
17. (檢索日期：2014/09/28)。
18. 2.臺南市政府網頁，〈路線規劃、施工方式、用地範圍、建物及交通相關事項說明〉http://underground.tainan.gov.tw/project.asp?mid=1(檢索日期：2014/10/19)。
19. 3.全國法規資料庫
20. http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E6%B3%95。(檢索日期：2014/09/30)。
21. 4.臺南市政府，〈變更臺南市主要計畫(配合臺南市區鐡路地下化計畫) (第一階段) 〉 http://underground.tainan.gov.tw/project.asp?mid=3 (檢索日期：2014/11/05)。
22. 5.交通部、臺南市政府，2013，〈「臺南市區鐵路地下化計畫」專案說明〉(定稿本)，臺南市政府印製。
23. 6.臺灣省政府交通處、美商美聯科技股份有限公司研究，1993，《台南地區鐵路立體化（郊區化）可行性研究暨規劃》(82年資料) 。
24. 7.中興工程顧問社，1994，〈台南市鐵路地下化工程委託調查及綜合規劃服務技術服務建議書簡報〉，出版地不詳。
25. 8.財團法人中華顧問工程，1995，《台南市區鐵路地下化工程綜合規劃報告》，南投縣，臺灣省政府出版，七大冊(84年資料)。
26. 9.臺灣省政府交通處，1996，〈臺南市區鐵路地工程環境評估說明書〉(定稿本)，臺南市政府印製(85年資料)。
27. 10.成大建築文教基金會規劃，1999，《台南市區鐵路地下化範圍及沿線土地使用與都市設計調查研究規劃案》，臺南市政府出版，二大冊(88年資料)。
28. 11.黃崑山計畫主持，沈薇協同主持，2001，《台南市區鐵路地下化範圍及沿線土地使用與都市設計調查研究規劃案定案報告》，臺南市政府出版，合一冊(90年資料)。
29. 12.成大研究發展基金會，2001，《台南鐵路地下化工程延伸至新市可行性評估研究》，臺南縣政府出版。
30. 13.行政院研究發展考核委員會編，2004，〈電子化政府〉，臺北市，行政院研考會出版。
31. 14.「臺南市興辦公共工程土地改良物補償自治條例」(臺南市政府地政局，101年7月11日府法規字第1010563256A號令)。
32. 15.「鐵路地下化施工方案臺南市政府評估意見」(102年3月20日資料)。
33. 16.「賴市長給南鐵地下化拆遷戶的一封信」(102年9月9日資料)。
34. 17.「臺南市鐵路地下化建設說明臺南市政府五大澄清」(102年10月4日資料)。
35. 18.「臺南市鐵路地下化建設說帖」(102年10月14日資料)。
36. 19.「賴市長給全體同仁的一封信」(102年10月14日資料)。
37. 20.吳欣修，2013，〈「臺南市區鐵路地下化計畫」專案說明〉，臺南市政府印製。(102年10月資料)。
38. 21.「臺南市區鐵路地下化計畫建物及土地補償項目說明表」臺南市政府都發局(行政作業文稿，102年11月26日)。
39. 22.「臺南市區鐵路地下化計畫用地取得補償項目一覽表」(臺南市政府都發局，102年11月26日資料) 。
40. 23.「地下化改善現況 賦予臺南未來新願景」等七幀影音紀錄片。
41. 臺南市區地下化計畫影音專區http://underground.tainan.gov.tw/video.asp
42. (檢索日期：2015/02/14)。
43. 24.「臺南市鐵路地下化專案照顧住宅方案Q&A」(行政作業文稿，出版日期不詳)。
44. 25.「臺南市鐵路地下化工程拆遷戶專案照顧住宅申購作業要點」(府都更字第1030702474B號令修正) (103年7月2日資料)。
45. 26.賴清德，「市長給市民的一封信－八達祥和‧2月春節前夕」，臺南市，市政府印製。(104年2月資料)。
46. 27.臺南市政府，2013，〈臺南市鐵路地下化建設說明〉，臺南市政府印製。
47. 臺南市政府網頁http://underground.tainan.gov.tw/focus.asp?mid=11
48. (檢索日期：2014/10/19)。
49. 28.臺南市政府都發局網頁http://bud.tainan.gov.tw/doc/knowus4.aspx (檢索日期：2014/10/19)。
50. 29.臺南市政府網頁，2015 ，〈臺南市都委會第40次大會實錄(都發局錄影版)〉http://underground.tainan.gov.tw/video.asp(檢索日期：2015/05/22)。
51. 30.臺南市政府網頁，2015，〈臺南市都市計畫委員會第40次會議簡報〉http://underground.tainan.gov.tw/focus.asp?id=15(檢索日期：2015/05/22)。
52. 市府新聞稿
53. 1.市政新聞，2012/04/17，〈市府為臺南市小巨蛋催生‧盼臺南大學儘速爭取行政院核定及經費到位〉，新聞及國際關係處新聞稿。
54. http://www.tainan.gov.tw/tainan/news.asp?id={366F2FC0-B87C-4E50-86EB-2F7EB8F1E25A}(檢索日期：2015/02/22)。
55. 2.市政新聞，2013/03/28，〈市府宣示興建小巨蛋決心．滿足市民期待並擘劃城市願景〉，新聞及國際關係處新聞稿
56. http://www.tainan.gov.tw/tainan/news.asp?id={BB6DD660-BD1C-434B-A926-96C76F15DA2B}(檢索日期：2015/02/22)。
57. 3.〈監院調查報告台南鐵路地下化並無任意東移擴大徵收範圍，亦無規避環評等情事〉(102年11月15日新聞稿)。
58. 4.〈有關6/22年代新聞追追追節目討論本市鐵路地下化計畫之來賓發言混淆視聽，市府嚴正澄清〉(103年6月24日新聞稿)。
59. 5.〈鐵路地下化專案照顧住宅樣品屋完工〉(103年7月30日新聞稿)。
60. 6.林慧雯，2015年1月31日，〈巴克禮紀念公園擴建工程落成啟用〉，臺南市政府工務局新聞稿。
61. 中文專書
62. 1.王雪東，2007，《社會研究方法：量化與質性取向及其應用》，台北市，威仕曼文化出版。
63. 2.王慶富，2011，《專案管理》(第三版)，臺北市，聯經出版。
64. 3.丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明、李允傑，2007，《政策分析》，國立空中大學出版。
65. 4.丘昌泰，2010，《公共政策．基礎篇》(第四版)，臺北市，巨流出版。
66. 5.丘昌泰，2013，《當代政策科學理論發展之研究》，高雄市，巨流圖書出版。
67. 6.朱志宏、丘昌泰，2005，《政策規劃》，新北市，國立空中大學出版。
68. 7.江岷欽，1993，《組織分析》，臺北市，五南圖書出版 。
69. 8.江岷欽、林鍾沂，1995，《公共組織理論》，新北市，國立空中大學出版。
70. 9.江岷欽、劉坤憶，1999，《企業型政府-理念．實務．省思》，臺北市，智勝文化出版。
71. 11.李允傑、丘昌泰，2007，《政策執行與評估》，新北市，國立空中大學出版。
72. 12.余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩，2008，《公共政策》，臺北市，智勝文化出版。
73. 13.吳定，1991，《公共行政論叢》，臺北市，順達出版。
74. 14.吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯，2000，《行政學》，新北市，國立空中大學出版。
75. 15.吳定，2010，《公共政策》，新北市，國立空中大學出版。
76. 16.吳重禮、冷則剛、高永光等13人合著，2011，《政治學》，臺北市，五南圖書出版。
77. 17.呂亞力，1995，《政治學》，臺北市，三民書局出版。
78. 18.孫中山，1981，《孫中山選集》，出版地不詳，人民出版社。
79. 19.孫本初，2010，《新公共管理》，臺北市，一品文化出版。
80. 20.徐仁輝、楊永年、張昕合著，2005，《公共組織行為》，臺北市，智勝文化出版。
81. 21.翁興利，2004，《政策規劃與行銷》，臺北市，華泰文化出版。
82. 22.黃東益，2010，〈電子化政府的影響評估：內部顧客的觀點〉收錄於《公共治理：能力、民主與行銷》，臺北市，考試院出版。
83. 23.黃榮護主編，余致力、吳英明等10人合著，1999，《公共管理》，臺北市，商鼎文化出版。
84. 24.陳敏，2012，《行政法總論》，臺北市，新學林出版。
85. 25.曹俊漢，1990，《公共政策》，臺北市，三民書局出版。
86. 26.楊永年，2006，《組織行為》，桃園縣，中央警察大學出版。
87. 27.蕭富元，2015，《看見未來：賴清德的新政實踐》，臺北市，天下雜誌出版。
88. 翻譯專書
89. 1.Marsh, David and Gerry Stoker著，陳義彥等譯，2009，《政治學方法論與途徑》，新北市，韋伯文化出版。
90. 2. Babbie, Earl著，林秀雲譯，2013，《社會科學研究方法》(原文13 版)，臺北市，雙葉書廊出版。
91. 英文專書
92. 2.Anderson, James E. 2000, Public Policy-Making: An Introduction (NewYork: Houghton Mifflin Company).
93. 4.Elmore, R., 1985, Forward and Backward Mapping“In Policy Implementation inFederal and Unitary Systems, ”ed. by K. Hanf and T. Toonen. Dordrecht: Martinus Nijhoff .
94. 5.Goggio, M.L.et al., 1900, Implementation Theory and Practice: Toward a Third Generation, Glenview, ILL: Scott, Foressman/Letle, Brown Higher Education Press.
95. 6.Harold A. Linstone, 1984,Multiole Persoectives for Decision Making：Bridging the Gap Between Analysis and Action . New York：North-Holland Publishing Co..
96. 8.Meltsner, A. and C. Bellavita. 1983. The Policy Organization. Beverly Hills,CA：Sage Publications.
97. 9.Rogers, E. M,1995,“Diffusion of Innovations”, New York：The Free Press.
98. 學位論文
99. 1.王本利，2013，〈公共利益下的犧牲者之生命意義探討—以苗栗縣政府強制徵收農地之大埔事件農民為例〉，南華大學生死學系碩士學位論文。
100. 4.張學孔、錢學陶、杜雲龍，2000，〈大眾運輸導向之都市發展策略〉，共同發表論文。
101. 5.游獻章，2005，〈國內重大公共工程計畫優先順序之研究－以交通部鐵工局台鐵捷運化計畫為例〉，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
102. 期刊
103. 1.李德淋，八月第8期，2013，〈是誰在擋小巨蛋－等待，漫長的轉拆與空耗〉《台南都會報》。
104. 2.李念，元月第13期，2014，〈是說服？還是溝通？〉，《台南都會報》。
105. 3.吳信達，七月第18期-十二月第22期，〈南鐵悲歌〉系列報導(一)-(五)《台南都會報》。
106. 4.徐良維，4月號，2014，〈從民眾參與之角度檢視臺南鐵路地下化東移案〉《全國律師》。
107. 5.陳致曉、張皓鈞，八月第8期 ，2013，〈賭上民進黨的靈魂－馬賴政權聯手打造迫遷工程〉《台南都會報》。
108. 6.蔡旺詮，十月第10期，2013，〈自然環境與城市共存－交通部，南鐵案有環評嗎？〉《台南都會報》。
109. 7.簡鴻儒、林日紹，第408期，2013，〈臺南市區鐵路地下化計畫工程專案管理實務探討〉，《現代營建》。
110. 8.蘇煥智，十月第10期 ，2013，〈南鐵高架化新觀點－要省轄市版「地下化8公里」或直轄市版「高架化25公里」〉《台南都會報》。
111. 新聞、電子報
112. 1.中華日報，2013年3月29日，〈南大文化校區規劃小巨蛋簡介〉。
113. 2.中華日報，2013年3月30日，〈小巨蛋難產‧南副都心卡住〉。
114. 3.中華日報，2014年10月26日，〈王定宇：臺南巨蛋應朝BOT興建〉、〈陳昌輝：興建到啓用，應有配套〉。
115. 4.中華日報，2014年12月24日，〈南鐵地下化‧廿年前決策無東移〉。
116. 5.中華日報，2015年3月18日，〈南鐵案再家訪‧自救會批無意義〉。
117. 6.中華日報新聞網，2015/05/14，〈都委有異見．賴宣布南鐵案通過〉http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=25490 (檢索日期：2015/05/15)。
118. 7.中時電子報，2014/03/08，〈南鐵照顧住宅案簽約．賴清德哽咽〉http://www.chinatimes.com/newspapers/20140308000486-260107
119. 8.中時電子報，2015/05/15，〈南鐵審議．學者批賊仔政府〉http://www.chinatimes.com/newspapers/260102?page=2 (檢索日期：2015/05/15)。
120. 9.NOWnewsoin今日新聞，2015/01/12，〈賴清德不進市議會：市民權益不受影響〉http://news.cts.com.tw/nownews/society/201501/201501121572182.html
121. 10.民報，2015/05/14，〈林飛帆籲南鐵地下化暫緩．讓開放政府成解方〉https://tw.news.yahoo.com/-040127967.html(檢索日期：2015/05/15)。
122. 11.自由時報電子報，2013/03/13，〈臺南鐵路地下化官民版本比較〉，相關網址：http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/661458(檢索日期：2014/11/25)。
123. 12.自由時報電子報，2013/12/01，〈南鐵地下化．不只一個版本〉
124. http://talk.ltn.com.tw/article/paper/734960(檢索日期：2015/02/25)。
125. 13.自由時報電子報，2014/12/17，〈七成以外的批評‧賴清德虛心檢討〉http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/839812(檢索日期：2015/01/11)。
126. 14.自由時報電子報，2015/01/30，〈首都開放政府‧市長：台南也可以〉
127. E9%95%B7-%E5%8F%B0%E5%8D%97%E4%B9%9F%E5%8F%AF%E4%BB%A5-221617282.html (檢索日期：2015/01/30)。
128. 15.東森新聞雲，2013/09/24，〈我挺台南鐵路地下化〉http://www.ettoday.net/news/20130924/273758.htm(檢索日期：2015/01/28)。
129. 網際網路
130. 1.「政策效益」，智庫百科http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%95%88%E7%9B%8A
131. 2.「成本效益分析」，智庫百科
132. http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%95%88%E7%9B%8A%E5%88%86%E6%9E%90(檢索日期：2015/01/15)。
133. 3.「全國法規資料庫」－行政程序法http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E6%B3%95(檢索日期：2015/06/11)。
134. 4.「逆打工法」https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwZAloXlVKB8Ab4Fr1gt.;_ylu=X3oDMTByaXRjaG80BGNvbG8DdHcxBHBvcwM2BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--?qid=1306022518468(檢索日期：2015/06/11)。
135. 5.「潛盾工法」(榮民工程股份有限公司，http://www.rsea.gov.tw/news1-1.php?p=2)。
136. (檢索日期：2014/10/08)。
137. 6.〈國際視野—世界各大都市也流行鐵路地下化嗎?〉
138. http://blog.xuite.net/sujaushi/twblog1/119017207-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E4%B9%9F%E6%B5%81%E8%A1%8C%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E5%97%8E%3F
139. (檢索日期：2014/01/01)。(整理輯要)。
140. 7.〈日本車站鐵路立體化－高架化與地下化的省思〉Dionsion Costan的網誌
141. https://www.facebook.com/notes/dionisio-costa/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E7%AB%8B%E9%AB%94%E5%8C%96%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%9C%81%E6%80%9D-20130516%E8%A3%9C%E5%85%85%E5%B7%A5%E6%B3%95%E8%88%87%E6%8B%86%E9%81%B7%E9%83%A8%E5%88%86/161234430719280 (檢索日期：2014/11/01)。
142. 8.臺灣透明組織網址http://www.tict.org.tw/front/bin/cglist.phtml?Category=100390。
143. (檢索日期：2014/10/17)。
144. 9.「南鐵獨立媒體」網址http://www.peopo.org/tainanrail(檢索日期：2015/01/28)。
145. 10.臺南鐵路地下化計畫範圍介紹-歷史資源http://www.peopo.org/news/256897
146. 11.〈第三勢力公民組合將正式分裂〉https://tw.news.yahoo.com/%E8%A6%8B%E9%81%8E%E6%9E%97%E7%BE%A9%E9%9B%84%E5%BE%8C-%E5%85%AC%E7%B5%844%E6%A0%B8%E5%BF%83%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E5%90%84%E8%87%AA%E7%B5%84%E9%BB%A8-075513432.html(檢索日期：2015/02/08)。
147. 12.〈高雄捷運工程坍塌案的元兇－貪污舞弊釀成大禍〉http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/094/SD-C-094-043.htm(檢索日期：2015/02/10)。
148. 13.「明挖覆蓋法」http://zh.wikipedia.org/w/index.php?search=%E3%80%8C%E6%98%8E%E6%8C%96%E8%A6%86%E8%93%8B%E6%B3%95%E3%80%8D&title=Special%3A%E6%90%9C%E7%B4%A2&go=%E5%9F%B7%E8%A1%8C(檢索日期：2015/02/25)。
149. 14.「高架化」 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96(檢索日期：2015/02/25)。
150. 15.謝志誠整理，2013/10/02，〈臺南市區鐵路地下化計畫大事記〉http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/TNMEMO01.pdf(檢索日期：2015/02/18)。
151. 16.「台南成大魔法學校：台灣第一座零碳綠建築」
152. http://blog.roodo.com/zozoyoyo2/archives/15595507.html (檢索日期：2015/03/03)。
153. 附錄參考
154. 1.美河市弊案http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E6%B2%B3%E5%B8%82%E5%BC%8A%E6%A1%88(檢索日期：2015/01/25)。
155. 2.中華日報電子報，2015/02/24，〈知識沙龍．傳承雋永文化生活〉https://tw.news.yahoo.com/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E6%B2%99%E9%BE%8D-%E5%82%B3%E6%89%BF%E9%9B%8B%E6%B0%B8%E6%96%87%E5%8C%96%E7%94%9F%E6%B4%BB-135900925.html(檢索日期：2015/03/15)。
156. 3.中時電子報，2014/12/26，〈賴清德就職‧盼南鐵拆遷成典範〉http://www.chinatimes.com/newspapers/20141226000529-260107 (檢索日期：2015/01/11)。
157. 4.聯合新聞網，2014/12/26，〈賴清德‧提食安條例‧南鐵溝通〉http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9152249.shtml(檢索日期：2015/01/11)。
158. 5.自由時報電子報，2013/12/01，〈南鐵地下化不只一個版本〉http://m.ltn.com.tw/news/opinion/paper/734960(檢索日期：2015/01/11)。
159. 6.雷敦淵、楊士朋，2011，《用年表讀通中國歷史》，臺北市，商周出版。
160. 7.翁淑玲、陳沛棋、許曉倩、劉瑋琦合著，2013，《用年表讀通世界歷史》，臺北市，商周出版。
161. 8.影音紀錄片〈張騫通西域〉〈鄭和下西洋〉〈國父孫中山〉。
162. 作者文稿
163. 1.陳建州，2014，〈一個基層執行在重大政策推動下的心情故事〉。
164. 2.陳建州，2015，〈航海、鐵路、登月球、絲綢之路〉。