角埔溪土石流流動模擬研究

Numerical Simulation of Debris Flow in Jiaopu Creek

林暘壹

角埔溪 ； 土石流 ； 流變參數 ； 匯流 ； FLO-2D ； Jiaopu River ； debris flow ； rheological parameters ； confluence ； FLO-2D model

成功大學水利及海洋工程學系學位論文

2013年

碩士

詹錢登

繁體中文

本文使用FLO-2D數值模式，模擬角埔溪土石流流動。首先至現地進行溪床泥砂採樣，將泥砂帶回實驗室進行流變試驗，經由試驗得到體積濃度與流變參數的函式。本文利用一簡易模擬渠槽，研究各種不同的體積濃度、流變參數，對土石流流動之影響。 此外，本文探討當兩土石流支流交匯的情況下，對於土石流流動之影響。研究區域內的角埔溪集水區，上游有南側與北側兩個支流，本文假設上游的兩支流同時發生土石流，並進行模擬。結果顯示，在兩支流交匯處之流動深度，和無匯流者相比差異約達7 公尺，與災後資料相比，發現考慮匯流較符合災後的情形；本研究也模擬當角埔溪土石流匯入旗山溪河道產生的影響。由FLO-2D定床模擬假設下，其結果顯示，當支流角埔溪因流量小於主流旗山溪的流量，匯入後對於旗山溪水面最大的抬升量約為30 公分左右。

This paper uses the FLO-2D numerical model to simulate debris flow in the Jiaopu River. First, a field investigation is conducted to bring silt back to the laboratory for rheological tests, in order to get through the volume concentration and function of the rheological parameters. In this paper we also use a simple channel to study various volume concentrations and the rheological parameters of debris flow. 　　In addition, we investigate the phenomenon of two debris flow tributary confluence. Jiaopu River’s catchment within the study area has upper reaches of two tributaries to the south side and the north side. We assume that the two tributaries upstream debris flows occur at the same time. The results of simulation show that the difference in the two situations is approximately 7 meters. Compared with the post-disaster information, we find that the model which considers confluence to be more in line with post-disaster situations. This study also simulated when debris flow from the Jiaopu River flowed into the Chishan River. Under FLO-2D simulation of a fixed bed, the results show that when the tributaries Jiaopur River flow is less than the mainstream of the Chishan River, the impact to the Chishan River water surface is an uplift of about 30 centimeters.

1. 1. Bagnold, R. A. (1954), “Experiments on a gravity-free dispersion of large solid spheres in a Newtonian fluid under shear.” Proceeding of Royal Society of London, 249, 235-297.
   連結：
2. 2. Best, J. L. (1988), “Sediment transport and bed morphology at river channel confluences.” Sedimentology, 35(3), 481-498.
   連結：
3. 4. D’Ambrosio, D., Di Gregorio, S., and Iovine, G. (2003), “Simulating debris flows through a hexagonal Cellular Automata model: Sciddica S3-hex.” Natural Hazards and Earth System Sciences, 3, 545-559.
   連結：
4. 9. Johnson, A. M. (1970), “Formation of debris flow deposits.” Physical Processes in Geology, Freeman Cooper, San Francisco, 433-448.
   連結：
5. 12. Laigle, D., and Coussot, P. (1997), “Numerical modeling of mudflows.” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 123(7), 617–623.
   連結：
6. 13. Major, J. J., and Pierson, T. C. (1992), “Debris flow rheology: Experimental analysis of fine-grained slurries.” Water Resources Research, 28(3), 841-857.
   連結：
7. 14. May, C. L., and Gresswell, R. E. (2004), “Spatial and temporal patterns of debris-flow deposition in the Oregon coast range, USA.” Geomorphology, 57, 135-149.
   連結：
8. 16. O’Brien, J. S., and Julien, P. Y. (1988), “Laboratory analysis of mudflow properties.” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 114(8), 877-887.
   連結：
9. 17. O’Brien, J. S., Julien, P. Y., and Fullerton, W.T. (1993), “Two dimensional water flood and mudflow simulation.” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 119(2), 244-261.
   連結：
10. 19. Rhoads, B. L., and Kenworthy, S. T. (1995), “Flow structure at an asymmetrical stream confluence.” Geomorphology, 11, 273-293.
    連結：
11. 20. Stolz A., and Huggel C. (2008), ” Debris flows in the Swiss National Park: the influence of different flow models and varying DEM grid size on modeling results.” Landslides, 5, 311-319.
    連結：
12. 21. Sosio, R., Crosta, G. B., and Frattini, P. (2007), “Field observations, rheological testing and numerical modelling of a debris-flow event.” Earth Surface Processes Landforms, 32, 290-306.
    連結：
13. 22. Takahashi, T. (1978), “Mechanical characteristics of debris flow.” Journal of the Hydraulics Division, ASCE, 104(8), 1153-1169.
    連結：
14. 24. Tiziana, B., Peter, F., and Francesco, G. (2010), “Rheological characteristics of debris-flow material in South-Gargano watersheds.” Nat Hazards, 54, 209-223.
    連結：
15. 27. 王志賢(2007)，「泥沙顆粒組成對黏性土石流體流變參數影響之研究」
    連結：
16. 48. 陳松村(2006)，「FLO-2D模式應用於土石流災害模擬之研究-以松鶴為例」，國立中興大學土木工程學系碩士論文。
    連結：
17. 49. 陳榮河、林美聆、陳宏宇(1993)，「銅門村土石流材料特性之初步研究」，中華水土保持學報，第二十四卷第一期，頁65-73。
    連結：
18. 52. 張立憲(1985)，「土石流特性之探討」，中華水土保持學報，第十六卷第一期，頁135-141。
    連結：
19. 53. 國家災害防救科技中心(2004)，「石門水庫土砂災害問題分析」，規劃報告書。
    連結：
20. 55. 游繁結(1987)，「土石流之基礎研究(一)土石流發生機制之研究」，中華水土保持學報，第十八卷第二期，頁28-45。
    連結：
21. 56. 曾文孝、徐郁超、賴文基、詹錢登、謝正倫(2011)，「土石流沖淤模式應用於小林村角埔溪災害模擬」，中華水土保持學報，第四十二卷第三期，頁219-227。
    連結：
22. 57. 曾國訓(2011)，「羌黃坑溪土石流溢淹情境模擬分析」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
    連結：
23. 59. 葉姿君(2009)，「數值模擬結合水槽模型試驗於土石流堆積之研究」，朝陽科技大學營建工程學系碩士論文。
    連結：
24. 62. 詹錢登(2011)，「角埔溪土石流發生條件分析與流動特性模擬」，國科會計畫報告書。
    連結：
25. 63. 趙啟宏(2004)，「土石流之數值模擬及流變參數特性之探討」，國立台灣大學土木工程學系碩士論文。
    連結：
26. 65. 劉惠文(2008)，「公路橋樑基礎承受土石流衝擊之破壞模式研究」，國立成功大學土木工程學系碩士論文。
    連結：
27. 66. 謝正倫、江志浩、陳禮仁(1992)，「花東兩縣土石流現場調查與分析」 ，中華水土保持學報，第二十三卷第二期，頁109-122。
    連結：
28. 3. Chow, V. T. (1973), “Open-chanml hydraulics.” McGraw Hill, London.
29. 5. Dai, J. L., and Wan, Z. H. (1980), “An experimental study of slurry transport in pipes.” Proceeding of International Symposium River Sedimentation, Beijing, China, 195-204. (in Chinese)
30. 6. Fei, X. J. (1981), “Bingham yield stress of sediment water mixtures with hyperconcentration.” Sediment Research, Beijing, China, 19-28. (in Chinese)
31. 7. Hoffmann, K. A. and S.T. Chiang, S. T. (2000), “Computational fluid dynamics.”, first ed., Engineering Education System, Wichita, Kansas, 114-351.
32. 8. Hübl, J., and Steinwendtner, H. (2001), “Two-dimensional simulation of two viscous debris flows in Austria.” Physics and Chemistry of the Earth, Part C: Solar, Terrestrial and Planetary, 26(9), 639-644.
33. 10. Kang, C. C., and Zhang, S. C. (1980), “A preliminary analysis of the characteristics of debris flow.” Proceeding of International Symposium River Sedimentation, Beijing, China, 213-220. (in Chinese)
34. 11. Khazai, B., and Sitar, N., (2000), “Companion website for landslides in native ground: a GIS-based approach to regional seismic stability slope stability assessment.”
35. http://www2.ced.berkeley.edu:8002/index2.html.
36. 15. O'Brien, J. S., and Julien, P. Y. (1985), “Physical processes of　　hyper-concentrated sediment flows.” Proceeding of ASCE Specialty Conference on the Delineation of Landslides, Floods, and Debris Flow Hazards, Utah, 260-279.
37. 18. O’Brien, J. S. (2009), “FLO-2D users manual version.” FLO-2D Software, Incorporation Nutrioso, AZ.
38. 23. Takahashi, T. (1991), “Debris Flow.” Rotterdam:Balkema, Nitherland.
39. 25. 中筋章人、足立勝治、中山政一、清野雅雄、二宮男、大木俊治(1977)，「昭和50 年仁淀川流域土砂災害と流態の特性」，昭和52年度砂防研究概要集，頁56-57。(日文)
40. 26. 中華水土保持學會(1992)，「水土保持手冊」，臺灣省水土保持局。
41. ，國立成功大學水利及海洋工程學系博士論文。
42. 28. 王裕宜、詹錢登、嚴璧玉，（2001），「土石流體結構和流變特性」，湖南出版社。
43. 29. 水土保持局台南分局(2007)，「高屏溪等上游集水區整體調查規劃」，規劃報告書。
44. 30. 水土保持局台南分局(2009)，「五子寮等集水區整體治理調查規劃」，規劃報告書。
45. 31. 水土保持局台南分局(2010a)，「高屏溪流域上游坡地莫拉克風災整體復建規劃」，規劃報告書。
46. 32. 水土保持局台南分局(2010b)，「旗山溪集水區水土保持復建調查規劃」，規劃報告書。
47. 33. 水土保持局台南分局(2011)，「高屏溪與林邊溪上游山坡地土砂生產運移變遷調查」，規劃報告書。
48. 34. 池谷浩(1980)，「泥石流的分類」，水文工程地質，第三輯，頁45-50。(日文)
49. 35. 吳政貞(2003)，「土石流流況數值分析-以溪頭為例」，國立台灣大學土木工程學系碩士論文。
50. 36. 吳健民(1991)，「泥沙運移學」，科技圖書。
51. 37. 呂儒仁(1988)，「對泥石流形成演變的一種認識自然條件組合論」，災害學，第四期，頁19-24。
52. 38. 林伯融(2007)，「FLO-2D 模式應用於土石流災害損失評估之研究-以松鶴部落為例」，朝陽科技大學營建工程學系碩士論文。
53. 39. 林芝岩(2007)，「FLO-2D沖淤模式應用於土石流影響範圍分析之研究-以宜蘭縣頭城鎮桶盤崛溪為例」，國立宜蘭大學土木工程學系碩士論文。
54. 40. 林啟文、張徽正、盧詩丁、石同生、黃文正(2000)，「台灣活動斷層概論(第二版)：五十萬分之一台灣活動斷層分布圖說明書」，中央地質調所特刊，第十三號。
55. 41. 林美聆(2000)，「陳有蘭溪流域土石流溪流潛勢分析與境況模擬方法之建立-出水溪、豐丘及和社一號野溪」，防災國家型科技計畫成果報告。
56. 42. 邱禎龍(2003)，「臺北縣三峽鎮白雞地區山崩引發土石流案例調查研究」，國立台灣大學地質科學研究所碩士論文。
57. 43. 周必凡、楊慶溪、高考，(1980)，「流沙河流域泥石流分類及其防治原則」，全國泥石流學術會議論文集，成都市，頁53-59。
58. 44. 周必凡(1991)，「泥石流運動特徵剖析」，第二屆全國泥石流學術會議論文集，頁27-35。
59. 45. 周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁、楊慶溪(1991)，「泥石流防治指南」，科學出版社，北京，頁96-108
60. 46. 洪郁婷(2010)，「極端氣候下降雨引致土石流影響範圍之評估」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
61. 47. 陳光曦、王繼康、王林海(1983)，「泥石流防治」，中國鐵道出版社，北京。
62. 50. 陶德明、王兆印、何耘(2002)，「泥石流入匯對河流影響的實驗研究」，泥沙研究，第三期。
63. 51. 郭志學、余斌、曹叔尤、方鋒(2004)，「泥石流入匯主河情況下交匯口附近變化規律的試驗研究」，水利學報，第一期。
64. 54. 曹英明(2005)，「FLO-2D模式於土石流流況模擬之應用」，朝陽科技大學營建工程學系碩士論文。
65. 58. 費祥俊（1991），「黃河中下游含沙水流黏度的計算模型」，泥沙研究，第二期，頁1-13頁。
66. 60. 詹錢登、王志賢，(1998)，「神木村土石流流體流變特性之實驗研究」，國科會計畫報告書。
67. 61. 詹錢登(2000)，「土石流概論」，科技圖書。
68. 64. 蔡誌崇(2004)，「FLO-2D模式應用於土石流災害管理之研究」，國立中興大學水土保持學系碩士論文。
69. 67. 蘇立明(2003)，「二維數值模式應用於土石流災害模擬之研究」，國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。