公共自行車使用者特性及事故風險感知分析 - 以台北市YouBike為例

Analysis of public bicycle users’ characteristic and risk perception – A case study of Taipei YouBike

郭旻樺

風險感知 ； 公共自行車 ； 安全感知 ； 使用者特性 ； risk perception ； user characteristic ； multiple regression analysis

交通大學運輸與物流管理學系學位論文

2016年

碩士

吳宗修

繁體中文

隨著21世紀之邁入，全球對於環境保育之議題也越趨重視，世界各國亦將永續發展列為重要之發展目標，其中對於公共自行車之推廣也成為一時代潮流之趨勢。本研究調查台北市公共自行車之使用者特性，並研究其與使用者事故風險感知之間的關係。本研究使用問卷調查法，得到公共自行車使用者之特性以及事故風險感知值，並以多元迴歸模型進行分析，研究結果發現，在假日使用自行車時間較長、近一年內曾發生自行車相關事故、以及自行車之騎乘態度較為謹慎者其事故風險感知值會較高；本研究亦推論出自行車使用者在假日會以較慢之速度騎乘自行車，從旅次目的中得到大多數之使用者將公共自行車做為最後一哩銜接之運具。本研究將使用者特性與自行車之騎乘態度進行迴歸分析後發現，台北居民、機車使用頻率越低、認為自己熟悉自行車相關法規者、以及願意遵守自行車相關法規者之騎乘態度越趨於小心謹慎；在機車與自行車之安全比較上，大部分的使用者認為自行車是相較於機車安全之運具；且拓寬自行車道、建設自行車道、以及路上之汽機車變少會讓他們使用自行車變得更為安全，而此三項屬於與自行車使用空間上較為相關之改變，由此也可看出目前自行車使用者最為需要的為屬於自行車專屬之路權。

With the coming of 21 century, the world has put much more emphasis on the environmentalism. Government all over the world also list sustainable development into the essential development goal. Among them, the promotion of public bicycle transportation has become the tendency of the day. By questionnaire survey, this study analyzes the relationship between public bicycle’s user characteristic and risk perception with the method of multiple regression. The result shows that those who spend more time cycling on the weekend, having a bicycle related accident within a year, and those being more careful on cycling attitude appear to have a higher perception of risk. From the analysis of user characteristic, this study reveals that cyclist riding in a slower speed at weekend. Trip purpose shows that most users are taking public bicycles as a transport connecting last mile. The multiple regression between user characteristic and cycling attitude shows that inhabitants of Taipei, the lower motorcycle using frequency, those familiar with bicycle related laws, and those willing to follow bicycle related laws tend to be more careful when cycling. Most cyclists believe that bicycle is a safer transport than motorcycle. And most of them believe widening cycle path, building cycle path, and fewer traffic on the road will make them feel safer when using bicycles.

1. 7. 吳振宏，2011，「在學中青少年機車使用者安全風險感知之研究」，國立交通
   連結：
2. 8. 余書玫，2009，「公共自行車租借系統選擇行為之研究」，國立交通大學交通
   連結：
3. 14. 解鴻年、張馨文，2011，「新竹科學城民眾使用公共自行車意願分析」，建
   連結：
4. 18. Adler, T. (1979). "A theoretical and empirical model of trip chaining behavior." Transportation Research Part B: Methodological: 243-257.
   連結：
5. 20. Berger, R. and G. Persinger (1980). Survey of Public Perceptions on Highway Safety. National Highway Traffic Safety Administrations. U.S., DOT Automated Services, Inc.
   連結：
6. 22. Creyer, E., et al. (2003). "Risky recreation: an exploration of factors influencing the likelihood of participation and the effects of experience." Leisure Studies 22(3): 239-253.
   連結：
7. 23. Cornfield, J (1951). "A Method for Estimating Comparative Rates from Clinical Data. Applications to Cancer of the Lung, Breast, and Cervix". Journal of the National Cancer Institute 11: 1269–1275
   連結：
8. 24. Fischhoff, B., A. and M. G. Morgan (1992). "Characterizing mental models of hazardous processes: A methodology and an application to radon." Journal of Social Issues 48(4): 85-100.
   連結：
9. 25. Flin, R., et al. (1996). "Risk perception by offshore workers on UK oil and gas platforms." Safety Science 22: 131-145.
   連結：
10. 26. Fuller, D., et al. (2013). "The impact of implementing a public bicycle share program on the likelihood of collisions and near misses in Montreal, Canada." Preventive Medicine 57: 920– 924.
    連結：
11. 27. Gerald, J. S. W. (1982). "The Theory of Risk Homeostasis: Implications for Safety and Health." Risk Analysis (2-4): 209–225.
    連結：
12. 29. Aultman-Hall and M. G. Kaltenecker (1999). "Toronto bicycle commuter safety rates." Accident Analysis & Prevention 31: 675–686.
    連結：
13. 30. Lawson, A. R., et al. (2013). "Perception of safety of cyclists in Dublin City." Accid Anal Prev 50: 499-511.
    連結：
14. 31. Liu, Z., et al. (2012). "Solving the Last Mile Problem: Ensure the Success of Public Bicycle System in Beijing." Procedia - Social and Behavioral Sciences 43: 73-78.
    連結：
15. 32. Lisa Aultman-Hall, M. G. K. (1999). "Toronto bicycle commuter safety rates." Accident Analysis and Prevention 31.
    連結：
16. 33. Mannering, L. F., et al. (1995). "Statistical analysis of motorcyclists' perceived accident risk." Accident Analysis & Prevention 27: 21– 31.
    連結：
17. 34. Moller, M. and T. Hels (2008). "Cyclists' perception of risk in roundabouts." Accid Anal Prev 40(3): 1055-1062.
    連結：
18. 35. Noland, R. B. and H.Kunreuther (1995). Short-run and long-run policies for increasing bicycle transportation for daily commuter trips. Transport Policy. 2: 67-79.
    連結：
19. 36. Rundmo, T. (1996). "Associations between risk perception and safety." Safety Science 24: 197-209.
    連結：
20. 38. Summala, H. (1996). "Accident risk and driver behavior." Safety Science 22(1-3): 103-117.
    連結：
21. 40. Vlek, C. and P. Stallen (1981). "Rational and personal aspects of risk." ACTA psychologique 45: 275-300.
    連結：
22. 49. 台北市政府交通局，2014，公共自行車 (最後閱覽日期2015/5/26)
    連結：
23. 中文參考文獻
24. 1. 陳碧珍，1996，「科技風險知覺之資訊整合實驗─以石化業為例」，國立中山
25. 大學公共事務管理研究所碩士論文。
26. 2. 曾明遜，1994，「淺論鄰避設施的風險知覺」，人與地126期，36- 40。
27. 3. 林柏丞，1995，「青少年交通安全風險感受知研究」，國立交通大學交通運輸
28. 研究所碩士論文。
29. 4. 王建仁 ，2003，「台灣地區機車使用者風險感認與駕駛行為關聯之研究」，國
30. 立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
31. 5. 林柏湖，2007，「高齡行人交通風險感認之研究」，國立交通大學管理學院碩
32. 士在職專班運輸物流組碩士論文。
33. 6. 周長志，2005，「高齡者交通安全風險感認影響因素之探討」，國立交通大學
34. 運輸科技與管理學系碩士論文。
35. 大學運輸科技與管理學系碩士論文。
36. 運輸研究所碩士論文。
37. 9. 王慶瑞，2001，運輸系統規劃，正揚出版。
38. 10. 張有恆，1993，運輸學，華泰書局。
39. 11. 陳亭羽，1996，「運具選擇之能力集合分析及其在大眾捷運之應用」，運輸計
40. 劃，第二十五卷， 439-466。
41. 12. 王鵬舜，1998，「家戶成員互動關係對個人旅行鏈結行為之影響分析」，私立
42. 中原大學土木工程學系碩士論文。
43. 13. 段良雄、王郁珍，1999，「整合顯示偏好與敘述偏好數據的運具選擇模
44. 式」，運輸計劃，第二十八卷， 25-59。
45. 築與規劃學報，第十二卷， 237-254。
46. 15. 李仁豪、謝進昌、余氏寧，2008，「以試題反應理論分析 CES-D 量表不岡
47. 調查方式的差異效果」，國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，第三十九卷， 21-42。
48. 16. 白詩滎，2013，「台北公共自行車使用行為特性分析與友善環境建構之研究」，國立政治大學地政學系碩士論文。
49. 外文參考文獻
50. 17. Adams, J. (1995). Risk, UCL Press.
51. 19. Bach, U. (2004). "Færdselsuheld registreret pa Sydvestjysk Sygehus." Traffic accidents recorded at the hospital in South West Jutland. Carl Bro 30.
52. 21. Beroud , B., et al. (2010). Perspectives on the growing marking for public bicycles focus on France and United Kingdom. European Transport Conference. London:Imperial College: 1-25.
53. 28. Kim, H. S., et al. (1994). "Shopping trip chains: Current pattens and changes since 1970." Transportation Research Record 1443: 38-44.
54. 37. Stanton, et al. (1996). "Editorial.(in special issue: Risk homeostasis and risk Assessment) " Safety Science 22(1-3): 1-13.
55. 39. Transport Canada. (2009). “Bike-Sharing Guide.” Minister of Transport.
56. 41. Wiersma and Bouke (2010). Bicycle sharing system: role, effects and application to Plymouth. Master thesis. NL, Rijksuniversiteit Groningen.
57. 42. Zegeer, C. (1994). FHWA Study Tour for Pedestrian and Bicyclist Safety in England, Germany, and The Netherlands. US Department of Transportation. Washington,DC.
58. 網路參考文獻
59. 43. 行政院環境保護署，2014，節能減碳政策 (最後閱覽日期2015/5/26)
60. http://oldweb.epa.gov.tw/ch/aioshow.aspx?busin=12379&path=12403&guid=3c1ee813-33d2-4c79-9579-834c089dd983&lang=zh-tw
61. 44. 行政院環境保護署，2014，溫室氣體排放統計 (最後閱覽日期2015/5/26)
62. http://oldweb.epa.gov.tw/ch/artshow.aspx?busin=12379&art=2009011715443552&path=12437
63. 45. 行政院環境保護署綠色運輸應用資訊網，2014，什麼是綠色運輸 (最後閱覽日期2015/5/26)
64. http://mobile.epa.gov.tw/GTIP/02_01_What_transport.aspx
65. 46. U Bike官網，2015，營運成果 (最後閱覽日期2015/5/26)
66. http://taipei.youbike.com.tw/cht/f212.php?nid=9fa8a674f9a3f43a8f9263a1df844dcb&rows=20&page=1
67. 47. 台北市政府警察局交通警察大隊，2014，自行車管理相關規定 (最後閱覽日期2015/5/26)
68. http://td.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=1111580&CtNode=31514&mp=108191
69. 48. Matsuura, Masahiro (2003) Rental Cycle System (RCS) and Community Cycle System (CCS) (最後閱覽日期2015/5/26)
70. http://web.mit.edu/masam/www/e/bicycle/rcsccs.html.
71. http://www.dot.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=65043&CtUnit=35424&BaseDSD=7&mp=117001
72. 50. 台北市交通統計查詢系統，2015，臺北市公共自行車租賃情形(最後閱覽日期2015/5/26)
73. http://dotstat.taipei.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/varval.asp?ma=TP10502M&ti=%BBO%A5_%A5%AB%A4%BD%A6@%A6%DB%A6%E6%A8%AE%AF%B2%B8%EE%B1%A1%A7%CE&path=../PXfile/CountyStatistics&lang=9&strList=L
74. 51. MBA智庫百科，2015，感知風險(最後閱覽日期2015/7/15)
75. http://wiki.mbalib.com/zhw/%E6%84%9F%E7%9F%A5%E9%A3%8E%E9%99%A9