台灣封裝設備產業關鍵成功因素研究

A Study of Key Success Factors of Assembly Equipment Suppliers in Taiwan

陳中志

半導體 ； 封裝廠 ； 封裝設備 ； 層級分析法 ； Semiconductor ； Assembly ； Equipment ； AHP

交通大學管理學院管理科學學程學位論文

2016年

碩士

姜齊

繁體中文

台灣的半導體產業歷經多年的發展，在晶圓代工及封裝測試領域已成為全球市佔率最高、技術領先的龍頭。然而佔資本支出最高的機器設備領域卻一值是仰賴進口，直到近幾年台灣的封裝設備機台產業終於有所突破，開發具競爭力的設備機台並進入各封裝大廠供應鏈。 本研究即針對台灣後段設備廠商崛起的關鍵成功因素作探討，透過文獻探討歸納出可能的成功參考因素、產業專家學者訪談，篩選出關鍵成功因素預選評價指標。再利用 AHP 層級分析法，對半導體及LED封裝相關從業人員及決策主管，包括封裝設備製造商之研發、工程、製造、業務及封裝廠工程、採購等各領域的專家，進行問卷調查，得出封裝設備產業的關鍵成功因素權重，輔以個案分析上市櫃的封裝設備商之例子，確認結果，以做為封裝設備廠商審視核心能力提升競爭力的參考。 由AHP專家問卷的結論以及個案分析的結果，很顯然的在封裝設備產業中，最重要的核心能力就是定價策略、公司願景目標還有研發技術與營運管理相關要素。這產業所提供的是封裝廠的生產設備機台，為擴大市場規模，台灣的封裝設備廠商不但提供半導體的設備也同時跨入LED的領域或被動元件領域，在台灣這兩項產業的全球市佔率也相當高，且在封裝設備上有一定的相似度，本研究可作為相關設備商強化關鍵的核心競爭能力，擴大市場規模及利基的參考。

Semiconductor industry has been successfully developed in Taiwan for many years. But the equipment sector of such industry has rely heavily on imports, and a breakthrough was not seen until recent years- domestic manufactures have successfully developed assembly equipment that’s as competitive as imports, and has gained recognition as well as utilization in leading companies. The purpose of the study is to acquiring knowledge and identifying key factors behind the success of these domestic equipment manufactures. The methodology of gaining such identification are through literature review and researches, then interviews with industry’s subject matter experts to finalized pre-determined factors for further exploration and analysis. Through the organization and analysis structure of AHP, the questionnaires results taken by industry decision makers and professional, including R&D, Engineers, Productions, Business Units and Procurement etc., in the field of assembly manufacturing yielded weights of successful factors. Drawing results from weights of successful factors from the questionnaires, and empirical research on multiple assembly manufactures, these findings can be used as references for manufacturers who are seeking to elevate its core competencies and competitive advantages. AHP questionnaire and empirical study results confirms, the most important core competencies and competitive advantages in the assembly equipment industry are pricing strategy, company’s vision and goal, R&D capabilities as well as operation management. To expanding its serving markets, domestic assembly equipment manufacturers also supply equipment to LED or Passive Components industry; due to its equipment comparability, and high market share in the world, in tandem to semiconductor industry. Hence, comparable equipment manufacturers may refer to this study to master core competencies, set goals, develop wider application of core technologies, and pairing it with pricing advantage strategy to serve and expand its market niche and share

1. 3. 朱博湧，林裕淩，鍾存昱 (2014)，「企業組織能力對員工工作績效與留職意願之影響」，商略學報，第6 卷，第3 期，203-223頁。
   連結：
2. 4. 宋同正，張百佑 (2008)，「設計資源與設計能力之內涵及關聯性探討」，設計學報，第13 卷，第3 期，39-60頁。
   連結：
3. 9. 林政達 (2008)，「台灣模具產業關鍵成功因素之研究」，國立成功大學，碩士論文。
   連結：
4. 10. 吳欣賢 (2014)，「國內半導體設備商經營策略與競爭優勢」，國立交通大學，碩士論文。
   連結：
5. 12. 周德鴻 (2014)，「應用層級分析法探討非蘋PC產業手持裝置音效晶片供應商遴選關鍵因素」，國立交通大學，碩士論文。
   連結：
6. 14. 邵亭芬 (2009)，「台灣地區半導體後段設備供應商評選決策之研究」，國立交通大學，碩士論文。
   連結：
7. 23. 鄭雅云(2014)，「應用層級分析法從晶圓代工廠之角度探討委外封裝測試廠客戶服務部門之績效指標」，國立交通大學，碩士論文。
   連結：
8. 25. 盧平 (2013)，「台灣太陽能電池產業垂直整合策略分析-以T公司為例」，國立交通大學，碩士論文。
   連結：
9. 26. 聶先琪 (2013)，「臺灣面板業自動光學檢測設備廠商競爭力指標評價表建立之研究」，國立交通大學，碩士論文。
   連結：
10. 1. Saaty, T.L (1980), The Analytic Hierarchy Process, New York, MaGraw-Hill.
    連結：
11. 2. Prahalad, C.K.and Hamel, Gary (1990),”The Core Competence of the Corporation”. Harvard Business Review, Vol 68, no 3, p.79-91.
    連結：
12. 3. Porter, M. E. (1990) The Competitive Advantage of Nations. New York, Free Press.
    連結：
13. 4. Collins Jim, Porras Jerry I. (1994), Built to Last Successful Habits of Visionary Companies, New York, HarperCollins.
    連結：
14. 6. Houshyar, A and David, L.(1992) , “A Systematic Selection Procedure” , Computer and Industrial Engineering, Vol.23, No.1-4, pp.173-176.
    連結：
15. 7. Dickson, G. W.(1966), “An Analysis of Vender Selection Systems and Decisions, ” Journal of Purchasing, Vol. 2, No. 1, pp. 5-17.
    連結：
16. 9. Buckley, J. J.(1985), "Fuzzy Hierarchical Analysis", Fuzzy Sets and Systems, Vol.17, No. 3, pp.233-247.
    連結：
17. 10. Zadeh, L. A.(1965), “Fuzzy Sets”, Information and Control, 8, pp.338-353.
    連結：
18. 參考文獻
19. 中文文獻
20. 1. 王嘉興 黃美飴 (2014)，「電子製造服務廠售後維修服務品質之個案研究」，中華管理評論國際學報，第十七卷，第一期，0-20頁。
21. 2. 朱淑暖 (2005)，「多國公司部門控制機制之比較」，國立政治大學，碩士論文。
22. 5. 呂文源 (2005)，「WiMAX與3G的競爭合作分析」，國立政治大學，碩士論文。
23. 6. 李淑蓮 (2016)，「2016年半導體市場觀察」，北美智權報電子報，第150期。
24. 7. 李瑞華(2015)，「績效管理再進化」，哈佛商業評論，第254期，38-53頁。
25. 8. 林建蔚 (2013)，「以層級分析法探討IC設計服務產業對委外封測廠商評選之研究」，國立交通大學，碩士論文。
26. 11. 茅堍 (2016)，「大陸半導體封裝產業快速發展業者家數已逾147家」，DIGITIMES。
27. 13. 符光南， 林國勝，簡禎富 (2015)，「建構工業安全績效指標－以半導體廠為例」，中小企業發展季刊第 35 期，29-70頁。
28. 15. 黄维德, ‎劉燕, ‎徐群 (2005)，组織行為學，北京市，清華大學出版社。
29. 16. 陳慧娟 (2013)，「台灣半導體設備產業之全球競爭力分析」，金屬產業中心研究組，
30. 17. 陳慧娟 (2013)，「3D IC 關鍵製程設備技術法展趨勢之研究」，金屬產業中心研究組。
31. 18. 陳玲君 (2013)，「台灣IC先進封測產業發展策略與趨勢」，經濟部電子報，第 243 期。
32. 19. 陳律睿 李文瑞 (2012)，「廠商對交易夥伴信任程度影響因素之探討」，中華管理評論國際學報，第十五卷，第四期，0-29頁。
33. 20. 鄧振源、曾國雄 (1989)，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第27卷，第6期，5-22頁。
34. 21. 鄧振源、曾國雄 (1989)，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，第27卷，第7期，1-20頁。
35. 22. 楊先磊 (2016) ，「企業管理/增強企業凝聚力五途徑」，中央日報網路版。
36. 24. 謝美玉，「企業的匯率風險管理與策略」，國立中山大學， 碩士論文，2001。
37. • 英文文獻
38. 5. Dolan, R. J.(1995) "How Do You Know When the Price Is Right?" Harvard Business Review, Vol 73, no. 5, p 174–181.
39. 8. Lockamy, A.(1993), “How to Compete in Your Industry”, Production and Inventory Management Journal, First Quarter, pp.1-5.