高雄市日間照顧機構家屬 照護需求與照護壓力關係之研究

A Study on the Relationship Between Family Care Needs and Care Pressure in Kaohsiung City Day Care Facility

黃裕庭

日間照護 ； 照護需求 ； 照護壓力 ； day care ； care needs ； care pressure

高雄師範大學成人教育研究所學位論文

2022年

碩士

楊國德

繁體中文

摘要 本研究目的旨在探討不同背景之高雄市日照機構家屬照護需求 與照護壓力的差異情形與相互關係。採問卷調查法，以高雄市實際使 用日間照護服務的家屬為研究對象，進行橫斷式問卷調查，共獲有效 問卷364 份。資料經SPSS 處理分析後，依分析結果，得到以下五點 結論: 一、日照機構家屬的照護需求呈現中高程度，以可接受性表現較高， 可適應性較低。 二、日照機構家屬的照護壓力減輕知覺呈現中上程度，以個人情緒反 應表現較高，個人生活影響較低。 三、不同年齡與經濟狀況的日照機構家屬在照護需求上有顯著差異。 四、不同年齡與參與時間的日照機構家屬在照護壓力上有顯著差異。 五、日照機構家屬照護需求與照護壓力彼此之間為顯著正相關 最終，依據本研究之各項結論與發現，分別向日間照護制度及後 續研究提出多項建議。

Abstract The purpose of this study was to explore the differences and correlations between the care needs and care pressures of family members using day care services in Kaohsiung City with different backgrounds. By questionnaire method, and a cross-sectional questionnaire survey was conducted on family members who actually used day care services in Kaohsiung City. A total of 364 valid questionnaires were obtained. After the data is processed and analyzed by SPSS, according to the analysis results, the following five conclusions are obtained. 1.Day care service users in Kaohsiung City’s care needs showed a medium to high level, with high acceptability and low adaptability. 2.Day care service users in Kaohsiung City’s perception of stress reduction in caregivers was moderate to high, and the performance of personal emotional response was higher, and the impact on personal life was lower. 3.There are significant differences in care needs among day care service users in Kaohsiung City of different ages and economic status. 4.There are significant differences in care stress among day care service users in Kaohsiung City of different ages and duration of participation. IV 5.There is a significant positive correlation between day care service users in Kaohsiung City’s care needs and care pressure Finally, based on the conclusions and findings of this research, a number of recommendations were made to day care system and follow-up researchs

1. 黃寶園（2010）。社會支持在壓力反應歷程中的中介效果。中華心理
   連結：
2. 參考文獻
3. 中文摘要
4. 伍碧濤（2006）。愛的樂章----以一個失智老人家庭個案家屬長期照
5. 顧角色之探究。已出版之碩士論文，國立台灣大學，台北市。
6. 吳肖琪（2017）。我國長照政策之新契機。長期照護雜誌，21，頁1-
7. 7。
8. 吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。臺北
9. 巿：知城圖書。
10. 吳明隆(2016)。SPSS 操作與應用問卷統計分析實務。台北市：五南圖
11. 書出版股份有限公司。
12. 呂寶靜（2001）。老人照顧：老人、家庭、正式照顧。臺北：五南。
13. 呂寶靜（2016）。長照講堂：長照十年計畫2.0。台北市：衛生福利
14. 部。
15. 呂寶靜、李佳儒、趙曉芳（2014）。臺灣老人日間照顧服務之初探：
16. 兩種服務模式之比較分析。東吳社會工作學報，27。87–109。
17. 李世代(2010)。活躍老化的理念與本質。社區發展季刊，132，59-65。
18. 李伊珊（2010）。失智老人家屬因應、照顧與福利服務使用狀況之研
19. 究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
20. 李明翰（2008）。高齡者學習情境與學習滿意度關係之研究。未出
21. 版之碩士論文，國立中正大學高齡者教育所，嘉義縣。
22. 車慧蓮(2001)。主要照顧者參與照顧過程中自我充能之初探─以失智
23. 症為例。未出版之碩士論文，國立台北護理學院護理研究所，
24. 台北市。
25. 周玉慧、楊文山、莊義利（1998）。晚年生活壓力、社會支持與老年人
26. 身心健康。人文及社會科學集刊，10(3)，227-265。
27. 林淑錦、白明奇（2006）。失智症病患主要照顧者的壓力-以家庭生態
28. 觀點論之。長期照護雜誌，10（4），412-425。
29. 94
30. 林敬程(2000)。失智老人家庭照顧者之負荷與支持性服務需求之探討。
31. 未出版之碩士論文，高雄醫學大學，高雄市。
32. 林毓(2009)。團體音樂治療於改善失智症老人症狀成效之探討。未出
33. 版之碩士論文，台北醫學大學護理研究所，台北市。
34. 花蓮慈濟醫院(2013)。家屬照顧負荷與調適。20210822 檢索自：
35. https://hualien.tzuchi.com.tw/eld/index.php?option=com_content&v
36. iew=article&id=2522&Itemid=932&lang=zh
37. 邱天助（2007）。台灣老人集體生命史研究：老年生活紀事的敘事分
38. 析。東亞研究，38(2)，45-84。
39. 邱美玲（2010）。高齡者參與機構學習活動與自覺健康及醫療資
40. 源使用關係之研究。未出版之碩士論文，國立中正大學高
41. 齡者教育所，嘉義縣。
42. 胡梅（2016）。家庭照顧者壓力、因應方式及其學習需求之探討—以
43. 六位失能老人主要照顧者為例。未出版之碩士論文，國立台灣
44. 師範大學社會教育學系，台北市。
45. 張淑卿 (2011)。機構式服務。載於黃惠璣 (主編)，老人服務與照
46. 護。新北市:威仕曼。
47. 陳淑銘、杜玉慧、吳榮州(2004)。重症病人家屬心理需求及其影響因
48. 素。高雄護理雜誌，21(1)，1-16。
49. 陳雅惠(2021)。接受肝臟移植患者之主要照顧者壓力、因應策略與創
50. 傷後成長相關性探討。未出版之碩士論文，長庚科技大學高齡
51. 暨健康照護管理所，桃園市。
52. 陳燕禎（2007）。社區老人照顧支持體系及政策探討。社區發展季刊，
53. 110，158-173。
54. 陳麗玉（2015）。精神病患者家屬照顧經驗歷程之研究及其教育意
55. 涵。未出版之碩士論文，國立中正大學成人及繼續教育研究
56. 所，嘉義縣。
57. 黃志忠（2016）。台灣長期照顧政策及照顧服務人力發展之探討。兩
58. 岸社會福利研討會。
59. 95
60. 黃郁雅（2002)。成年男性面對癌症母親死亡之調適歷程。未出版之碩
61. 士論文，東海大學社會工作學系，臺中市。
62. 衛生學刊，23(3)，401-436。
63. 劉文瑜、王鐘賢、何清雯 (2013)。應用ICF 架構探討智能障礙者的
64. 老化。物理治療，38(2)，126-136。
65. 潘依琳、田聖芳、張媚（1998）。居家臥床病人其主要照顧者之壓力
66. 源、因應行為與身心健康之探討。公共衛生，24（4），219-233。
67. 衛生福利部(2016)。長期照顧十年計畫2.0。台北:衛生福利部。
68. 鄭清霞(2010)。社會福利概論。台北：空中大學。
69. 閻怜安(2016)。台灣現行長期照護保險涵蓋範圍適切性的研究。未出
70. 版之碩士論文，國立臺灣科技大學企業管理系。台北市。
71. 戴玉慈、羅美芳（1996）。身體功能評估的概念與量表。護理雜誌，43
72. （2），63-68。
73. 英文摘要
74. Bigby, C. (2005). Ageing with a lifelong disability. Journal of Intellectual
75. Disability Research, 49(6), 466-467.
76. Brodaty, H., & Donkin, M. (2009). Family caregivers of people with
77. dementia. Dialogues in clinical neuroscience, 11(2), 217.
78. Evashwick, Connie J. (2001). The continuum of long-term care: An
79. integrated systems approach. New York: Delmar Publishers.
80. J-F. Levesque, M. F. Harris & G. Russell (2013). Patient-centred access to
81. health care: Conceptualising access at the interface of health systems
82. and pop-ulations. International Journal for Equity in Health, 12, 18.
83. Katz,S.,Ford,A.B.,&Moskowitz,R.W.(1963).Studies of illnessin the
84. aged.The index of ADLs. Journal of AmericanMedicine Association,
85. 10(4), 223－229.
86. Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping.
87. Springer publishing company.
88. 96
89. Lee, K. C., Yiin, J. J., & Chao, Y. F. (2016). Development of an
90. Experience-based Caregiver Burden Scale in Advanced, Cancer
91. Nursing,39(1), 12-19.
92. Miyazaki, E. T., Randolfo, Jr., Dos S., Miyazaki, M. C., Domingos, N.
93. M., Felicio, H. C., Rocha, M. F., …& Silva, R. C. M. A. (2010).
94. Patient on the waiting List for liver transplantation: caregiver burden
95. and stress. American for the Study of Liver Disease, 16, 1164-1168.
96. National Association of Social Workers. (1984). NASW Standards and
97. Guidelines for Social Work Case Management for the Functionally
98. Impaired: Professional Standards. Washington,DC:National
99. Association of Social Workers.
100. Penchansky, Roy & William Thomas. (1981). The Concept of Access.
101. Medical Care, 19,127-140.
102. Pereira, R. A., Santos, E. B. D., Fhon, J. R. S., Marques, S., & Rodrigues,
103. R. A. P. (2013). Burden on caregivers of elderly victims of
104. cerebrovascular accident. Revista da Escola de Enfermagem da USP,
105. 47(1), 185-192.
106. Saurman, Emily. (2015). Improving access: Modifying penchansky and
107. thomas's theory of access. Journal of Health Services Re-search &
108. Policy, 21(1), 36-39.
109. Weissert, W. G. (1977). Adult day care programs in the United States:
110. current research projects and a survey of 10 centers. Public Health
111. Reports, 92(1), 49.
112. Wijngaarden, B., Schene, A. H., & Koeter, M. W. J. ( 2004 ). Family
113. caregiving in depression：Impact on caregivers daily life, distress,
114. and help seeking.Journal of Affective Disorders, 81(3), 211-222.
115. World Health Organization. (1984). The uses of epidemiology in the
116. study of the elderly: report of a WHO Scientific Group on the
117. Epidemiology of Aging. World Health Organization Technical
118. 97
119. Reports Series, 706, 1-84.