應用擴散軟體結合臺灣地理資訊平台模擬氯乙烯儲槽洩漏之危害分析-以高雄某工業區為例

Simulation analysis on the hazardous of vinyl chloride leakage - a practical example from Kaohsiung industrial park.

張智銘

擴散軟體 ； 洩漏 ； 氯乙烯 ； 地理資訊系統 ； ALOHA ； leakage ； vinyl chloride ； TGOS

屏東科技大學環境工程與科學系所學位論文

2016年

碩士

余伍洲

繁體中文

高雄市屬台灣石化工業重鎮之一，在民國103年8月因丙烯管線洩漏導致氣體爆炸，而毒性化學物質洩漏及危害程度日益嚴重，設定於不同季節下，在不同風速、溫度及不同洩漏量，探討氯乙烯洩漏之危害影響距離。研究方式運用美國環保署開發之公開軟體—模擬有害氣體擴散軟體(ALOHA），將輸出結果套疊於臺灣地理資訊平台（TGOS），探討洩漏對周遭區域潛在性之最嚴重的危害情境。本研究探討台灣林園工業區某家典型石化工廠，模擬其設備異常，安全防堵設施均失效後，氯乙烯氣體洩漏產生的危害情境，討論廠外民眾與機構疏散範圍及廠內緊急應變程序，並訂定意外洩漏發生之正確緊急應變組織及救援程序。 經模擬結果，在最嚴重狀況下，係以冬季環境、風速1.4 m/s、20.5℃、相對溼度67%、大氣穩定度為E為例，當5組儲槽存量80%，計5,769噸氯乙烯液體透過乙處8吋破裂孔全部洩漏，結果顯示，具有致癌之毒性化學物質氯乙烯，在ERPG-3 濃度為20,000 ppm下，危害距離達半徑1.7km環型區域，此區域內人員須強制疏散；在ERPG-2 濃度為5,000 ppm下，危害距離達半徑3.7km環型區域，此區域內需有避難之規劃。本研究建議運作毒性高之廠家及政府相關機構建構即時通報系統，能夠在發生洩漏狀況下，通報附近相關民眾，以獲得初期搶救時效及預防災害擴散之機制，以避免下風數公里處之居民受到危害。

Leaked propylene from pipelines resulted in the 2014 gas explosion incident in Kaohsiung, one of the crucial hubs for the petrochemical industry in Taiwan. Hazardous chemical spills and related hazard risks are on the rise. This study investigates the extent of influence vinyl chloride leakage bears on neighboring regions in terms of distance under various seasonal, wind velocity, temperature, and spill volume effects. The Areal Locations of Hazardous Atmosphere free software developed by the US Environmental Protection Agency is employed to export and overlay the results onto the Taiwan Geospatial One Stop portal to investigate the potential worst-case severity of leakages on neighboring regions. This study examines a typical petrochemical plant in Linyuan District of Kaohsiung City. A scenario is simulated in which the plant equipment malfunctions and safety and containment measures fail during a vinyl chloride gas leak. Subsequently, the evacuation zone surrounding the plant and the plant’s internal emergency response procedures are examined for formulating appropriate and accurate emergency response organizational and rescue operations related to leakage accidents. The simulation settings are as follows: a worst-case scenario in a winter environment involving a wind velocity of 1.4 m/s, an outdoor temperature of 20.5 °C, a relative humidity of 67%, and an atmospheric stability of Stability Class E; 5 storage tanks filled up to 80% of the full storage volume; and a 5,769-metric ton vinyl chloride liquid leakage through an 8-inch rupture. The simulation results show under the Level 3 Emergency Response Planning Guideline (ERPG) concentration of < 20,000 ppm for vinyl chloride, a known human carcinogen, the hazardous range covered all regions within a radius of 1.7 km from the plant, in which all personnel within these regions must be evacuated. Under the ERPG-2 concentration of < 5,000 ppm, the hazard region covered a 3.7 km radius, for which evacuation plans should be developed. This study suggests that relevant governmental agencies and plants whose operations involve highly toxic materials should establish real-time reporting systems for alerting neighboring residents when a leakage occurs; this will facilitate initial rescue efficacy and provide hazard containment mechanisms to ensure the safety of residents living downwind from the accident site.

1. 中華民國工業安全衛生協會，2000，危險性設備解釋函彙編，台北。
   連結：
2. 王能超，2015，TGOS技術應用與未來發展趨勢簡報，台北。
   連結：
3. 內政部地政司，2013，地政便民系統與TGOS介接經驗分享簡報，台北。
   連結：
4. 行政院環境保護署，2009，毒性化學物質危害預防及應變計畫作業辦法，台北。
   連結：
5. 行政院環境保護署，2013，毒性化學物質管理法，台北。
   連結：
6. 行政院環境保護署，2015，毒性化學物質災害防救業務計畫，台北。
   連結：
7. 行政院環境保護署環境衛生及毒物管理處，2016，毒性化學物質管理相關法規。
   連結：
8. 汪禧年，李俊璋，2013，氯乙烯製造及使用作業勞工氯乙烯單體暴露評估研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究。
   連結：
9. 孫菀蓤，何承准，林敬惠，郭昭吟，2013，運用有害氣體擴散模式（ALOHA）模擬二氯甲烷及丙烯腈之洩漏危害，勞工安全衛生研究季刊，第21卷，第2期，第230-238頁。
   連結：
10. 張承明，歐新榮，2006，公路槽車洩漏、火災及爆炸事故模擬研究，勞工安全衛生研究季刊，第14卷，第4期，第336-349頁。
    連結：
11. 張銘坤，蘇文源，賴宗汶，2014，以ALOHA模擬苯與二甲基甲醯胺儲槽洩漏火災爆炸後果分析，勞工安全衛生研究季刊，第22卷，第4期，第379-388頁。
    連結：
12. 楊惠甯，2010，毒災潛勢分析方法及應用，高雄市政府環境保護局。
    連結：
13. 廖茂洲，陳俊瑋，雲瑞龍，魏建銘，張榮興，徐啟銘，2011，運用 ALOHA, FTA, SAFETI 評估液氯運作場所之危害特性，勞工安全衛生研究季刊，第19卷，第3期，第457-467頁。
    連結：
14. 廖茂洲，張榮興，徐啟銘，2011，運用 ALOHA, FTA, SAFETI評估液氯運作場所之危害特性，勞工安全衛生研究季刊，第19卷，第3期，第459-460頁。
    連結：
15. 工業技術研究院，2013，2012年版緊急應變指南，工業技術研究院綠能所，新竹。
    連結：
16. 財團法人安全衛生技術中心，2010，GHS達人不能不知道的49個Q&A手冊，行政院勞工委員會，台北。
    連結：
17. 王宜婷，2008，應結合地理資訊系統與擴散模式評估半導體廠無機酸排放對周遭空氣品質之影響，碩士論文，國立臺灣大學環境衛生研究所，台北。
    連結：
18. 王修禮，2012，工業區設置前之化學品風險潛勢評估研究，碩士論文，國立交通大學工學院精密與自動化工程學程研究所，新竹。
    連結：
19. 呂坤誠，2007，運用ALOHA擴散軟體及地理資訊系統(GIS)探討製程工廠之有害化學物質洩漏擴散之境況模擬，碩士論文，國立中興大學環境工程學系研究所，台中。
    連結：
20. 宋治生，2009，工業區區域聯防體系運作之探討，碩士論文，長榮大學，職業安全與衛生研究所，台南。
    連結：
21. 林正宏，2007，台灣地區登革熱擴散之空間分析，碩士論文，國立臺灣大學地理環境資源學研究所，台北。
    連結：
22. 林祥安，2011，毒性化學物質災害疏散避難規劃之研究（以大園工業區為例），碩士論文，國立中央大學土木工程所，桃園。
    連結：
23. 陳佩琪，2010，運用ALOHA擴散軟體及地理資訊系統(GIS)探討雲林地區之有害化學物質洩漏擴散之境況模擬，碩士論文，國立中興大學環境工程學系研究所，台中。
    連結：
24. 陳威宏，2013，毒氣擴散區域民眾疏散作業程序探討-以屏東市為例，國立屏東科技大學土木工程系研究所，屏東。
    連結：
25. 游素禎，2011，運用ALOHA及SLAB擴散軟體探討台中港之有害化學物質洩漏擴散之情境模擬，碩士論文，國立中興大學環境工程學系研究所，台中。
    連結：
26. 楊家洲，2013，土城工業區毒性化學物質潛勢分析及疏散避難之規劃，碩士論文，臺北科技大學土木與防災研究所，台北。
    連結：
27. 趙坤耀，2014，應用GIS及ALOHA模擬氯氣洩漏之危害分析，碩士論文，國立屏東科技大學環境工程與科學系研究所，屏東。
    連結：
28. 內政部戶政司，存取自
    連結：
29. 行政院環保署南區環境事故專業技術小組，存取自
    連結：
30. 毒性化學物質登記申報系統，存取自
    連結：
31. Arunraj, N.S. and Maiti, J. 2009, “A methodology for overall consequence modeling in chemical industry”, Journal of Hazardous Materials , 169, 556–574.
    連結：
32. Application of an enhanced spill management information system to inland
    連結：
33. Bernatik, A., Zimmerman, W., Pitt, M., Strizik, M., Nevrly, V. and Zelinger, Z. 2008, “Modelling accidental releases of dangerous gases into the lower troposphere from mobile sources”, process safety and environment protection, 86,198–207.
    連結：
34. Baumann-Stanzer K, Stenzel S. Uncertainties in modeling hazardous gas releases for emergency response. Meteorologische Zeitschrift ,2011; 19–27.
    連結：
35. M. Wakakura and Y. Iidduka. 1997, ”Trends in chemical hazards in Japan”, Journal of Loss Prevention in the process Industries, 12, 79-84.
    連結：
36. Nitesh Jain 1, JP. Gupta. Water requirement in tank farm fire. Journal of Petroleum Science and Engineering , 2007, 55,167–73.
    連結：
37. Tomasoni, A.M., Garbolino, E. , Rovatti, M. and Sacile, R. 2010, “Risk evaluation of real-time accident scenarios in the transport of hazardous material on road”, Management of Environmental Quality：An International Journal ,Vol. 21, 695–711.
    連結：
38. 丁建勛，湯曉英，張春鋒，2013，氯乙烯汽車罐車罐體洩漏原因分析及對策，石油化工設備學報，第42卷，第3期，第90-93頁。
39. 于鐵，時曉云，陳全，2008，道化學火災爆炸指數評價法在氯乙烯儲灌區安全評價中的應用，天津理工大學學報，第24卷，第4期，第62-66頁。
40. 工業技術研究院，2015，「第三類事故災害模擬分析及管制距離」撰寫及操作說明-甲醛模擬檔案使用說明適用ALOHA5.4.5，台北。
41. 中華民國統計資訊網，2015，縣市重要統計指標(土地面積)，台北。
42. 王又英， 陳淨修，梁建德，黃燕清，2003，高雄縣林園工業區危害物初步調查及危害評估之研究，嘉南學報，第209-212頁。
43. 王能超，2013，雲端GIS平台介紹-以TGOS MAP API為例簡報，台北。
44. 內政部資訊中心，2009，「國土資訊系統資料倉儲及網路服務平台建置、推廣及營運作業」委外服務案結案報告書。
45. 內政部資訊中心，2015，TGOS及地圖服務發布共用平台系統操作教育訓練，104年度「地理資訊圖資雲服務平台推廣、營運及功能增修作業」委外服務案，台北。
46. 內政部統計處，2016，鄉鎮市區人口及按都會區統計，台北。
47. 行政院災害防救委員會，2006，毒性化學物質災害疏散避難作業原則，台北。
48. 朱子豪，2015，地理資訊圖資雲(TGOS)現況及未來發展簡報，台北。
49. 何佳，宣愛國，吳元欣，閻志國，潘楊，2009，氯乙烯的洩漏擴散模擬，武漢工程大學學報，第31卷，第12期，第1-4頁。
50. 李清安，2000，如何強化危害性工廠安全管理及災害應變，消防月刊，第2期，第40-42頁。
51. 李孝怡，2013，地理資訊圖資雲建置成果簡報，台北。
52. 李孝怡，2014，地理資訊圖資雲服務平台現況發展與展望簡報，台北。
53. 林含宇，林永章，黃俊溢，郭昭吟，2008，彰化縣某食品工廠氨水外洩事故研討，海峽兩岸大學校長論壇暨科學技術研討會，雲林。
54. 洪經綸，林福禹，2000，毒災聯防組訓工作報導與方向規劃，簡訊，第9期，第1-21頁。
55. 胡婷婷，馬杰，宋建池，2010，氯乙烯洩漏發生蒸氣雲爆炸後果模擬分析，河南化工學報，第27卷，第8期(下)，第58-59頁。
56. 柯孝勳，2014，毒化及石化管線災害管理之檢討－以103年高雄市氣爆為例，第1-33頁。
57. 孫高窮，沈斐敏，陳小華，陳明仙，黃穎華，2006，氯乙烯儲罐的事故後果分析，中國安全科學學報，第16卷，第4期，第125-130頁。
58. 高雄市都市發展局，2011，高雄市產業園區發展現況調查與發展課題研析，高雄市政府都市發展局100年度統計分析專題報告，第1-20頁。
59. 高雄市政府都發局，2012，高高屏氣候變遷環境調適綱要計畫成果報告，高雄市政府都市發展局高高屏氣候變遷環境調適綱要計畫─「高屏溪流域疏濬土石暨填海造陸土地開發可行性研究」，101年01月，第4-15頁。
60. 陳政任，梁曉君，廖雁亭，2004，高雄地區應用GIS於毒性化學物質災害潛勢分析之研究，簡訊，第22期，第1-6頁。
61. 陳政任，2011，高雄市產業毒化災害防救現況與對策分析，「城市發展」半年刊，第11期，第39-58頁。
62. 陳政任，2013，台灣毒化災應變體系及案例介紹，第1-23頁。
63. 陳清涼，2006，危害物通識規則及化學品全球調和制度(GHS)簡報資料，第1-157頁。
64. 陳勝凱，沈暉凱，2008，高雄市建國四路氨氣外洩事故研討，環境毒災簡訊電子報，第10期，台灣。
65. 陳范倫，2010，指揮官職責與程序，CAER化學災害緊急應變訓練指揮官課程講義資料，第6-20頁。
66. 張國明，2009，化學品標示也需國際接軌，台灣勞工季刊，第19期，第48-57頁。
67. 張添晉，2015，人為災害及其防救-毒化災篇，縣市防災師資培育教材。
68. 楊振昌，2003，談環境中的致癌物，癌症新探，第27期。
69. 楊惠甯，2010，緊急應變指南與擴散模式分析，CAER化學災害緊急應變訓練指揮官課程講義資料，第124-148頁。
70. 蔡曉雲，2010，99年度南部毒性化學物質災害防救動員研討會(第1 期)講義資料，第54-57頁。
71. 樊國恕，陳政任，梁曉君，2007，地區毒化物災害潛勢分析與評估計畫，計畫編號：EPA-96-U1J1-02-103，行政院環境保護署委託研究。
72. 樊國恕，蘇昭郎，黃詩倩，李沁妍，黃俊宏，2008，區域毒化災風險分析技術與決策支援系統之研究，第1-12頁，國家災害防救科技中心。
73. 錢小平，2012，快速排序法在氯乙烯儲灌區安全評價中的應用，聊城大學東昌學院學報，第24卷，第4期，第48-59頁。
74. 謝龍生，陳聯光，蘇昭郎，葉森海，2007，災害潛勢資料，科學發展第410期，第15-22頁。
75. 環保署南區環境事故專業技術小組，2014，103年度南部毒性化學物質災害防救動員研討會(第1期)講義資料，第2-30頁。
76. 環保署南區環境事故專業技術小組，2015，104年度南部毒性化學物質災害聯合防救小組組訓(第2場次)講義資料，第1-25頁。
77. 環保署南區環境事故專業技術小組，2015，104年度南部毒性化學物質災害防救動員研討會(第2期)講義資料，第34-82頁。
78. 羅艾民，陳平，多英全，吳昊，2009，氯乙烯儲灌安全性分析，中國安全生產科學技術學報，第5卷，第1期，第90-94頁。
79. 蘇文瑞，2014，TGOS圖資雲於防災之應用簡報，台北。
80. 洪肇嘉，2008，有毒工業材料人為及意外事故之防救策略，第四屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，台北，第241-250頁。
81. 陳曉中，陳永成，范振文，林敬為，2014，苗栗縣某公司三氯化磷外洩事故，103年度全國環境事故案例研討會，台北，第6-7頁。
82. 曾炳忠，2013，新北市汐止區某食品冷凍廠氨氣外洩事故，102年度全國環境事故案例研討會，台北，第19頁。
83. 傅彥盛，劉柯宏，洪肇嘉，2015，台中市大雅區某光電公司氨氣外洩事故，104年全國毒化物事故案例研討會，台北，第12-13頁。
84. 防救手冊，2014，環保署毒災應變諮詢中心，台北。
85. 黃清賢，1996，工業安全，三民書局股份有限公司。
86. 蔡嘉一，2001，工業安全與緊急應變概論，歐亞書局有限公司。
87. US EPA，2013，擴散模擬軟體中文操作參考手冊(第三版)，行政院環境保護署，台北。
88. 王易明，2007，石化工廠蒸氣雲爆炸後果分析模擬-以某石化廠為例，碩士論文，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系研究所，雲林。
89. 郭懷萱，2012，有害體擴散模式(ALOHA)模擬氯乙烯及環氧乙烷之危害研究-新北市運作場廠為例，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系研究所，雲林。
90. 陳湧盛，2012，應用GIS及田口方法於宜蘭縣毒化災之境況模擬-以二硫化碳為例，國立宜蘭大學綠色科技學程研究所，宜蘭。
91. 陳伸豪，2013，GIS在整合式毒化災後果分析模式之應用，碩士論文，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系防災與環境資源工程組研究所，雲林。
92. 黃紹方，2009，石化工廠化學儲槽洩漏擴散模擬分析-以某石化廠為例，碩士論文，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系研究所，雲林。
93. 蔡見能，2005，地面油槽洩漏汙染潛勢評估與傳輸模式研究，朝陽科技大學環境工程與管理系研究所，台中。
94. 中央氣象局資料申購，存取自
95. 網站：http://e-service.cwb.gov.tw/wdps/，2016年1月瀏覽。
96. 中央大學太空遙測中心，存取自
97. 網站：http://www.csrsr.ncu.edu.tw/08CSRWeb/ChinVer/ ，2016年1月瀏覽。
98. 網站：http://www.ris.gov.tw/zh_TW/home ，2016年2月瀏覽。
99. 內政部統計處，存取自
100. 網站：http://www.moi.gov.tw/stat/，2016年2月瀏覽。
101. 中央氣象局網站，存取自
102. 網站：http://www.cwb.gov.tw ，2016年2月瀏覽。
103. 網站：http://www.erc.nkfust.edu.tw/enserts/ ，2015年11月瀏覽。
104. 地理資訊圖資雲服務平台，存取自
105. 網站：http://tgos.nat.gov.tw/tgos/Web/TGOS_Home.aspx，2016年4月瀏覽。
106. 拒用PVC 不要讓自己的權益沈睡，存取自
107. 網站：http://www.taiwanwatch.org.tw/Anti_PVC/epaper.htm ，2015年11月瀏覽。
108. 網站：http://flora2.epa.gov.tw/MainSite/ ，2015年11月瀏覽。
109. 毒化物資料，存取自
110. 網站：http://toxicdms.epa.gov.tw/Chm_/Chm_index.aspx?vp=MSDS ，2016年1月瀏覽。
111. 毒災防救管理系統，存取自
112. http://toxicdms.epa.gov.tw/index.aspx?type=p ，2016年2月瀏覽。
113. 國立成功大學水工試驗所大地座標轉換程式，存取自
114. 網站：http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.aspx，2016年1月瀏覽。
115. 國土資訊網，存取自
116. 網站：http://ngis.nat.gov.tw/ ，2016年1月瀏覽。
117. 國土測繪資訊整合流通倉儲服務網站，存取自
118. 網站：http://whgis.nlsc.gov.tw/Flash/NLSC100_GIS.aspx，2016年3月瀏覽。
119. 經濟部工業局-林園工業區，存取自
120. 網站：http://www.moeaidb.gov.tw/iphw/zIntro/55.pdf ，2015年11月瀏覽。
121. 緊急應變諮詢中心，存取自
122. 網站：http://www.eric.org.tw/Default.aspx ，2016年1月瀏覽。
123. 環保署毒理資料庫，存取自
124. 網站：http://flora2.epa.gov.tw/_ToxicWeb/ToxicUC4/database.aspx，2016年1月瀏覽。
125. ALOHA擴散模擬分析，存取自
126. 網站：http://www.kinghan.com/service04.html ，2016年1月瀏覽。
127. PVC的危害，存取自
128. 網站：http://www.taiwanwatch.org.tw/Anti_PVC/pvc-hazards.htm ，2015年11月瀏覽。
129. waterways, 2010,175,583–592.