题名

探討影響國民中學體育課程教學品質之關鍵因素

并列篇名

The Exploration of Critical Influencing Factors on the Teaching Quality of Physical Education Curriculum of Junior High School

DOI

10.6346/NPUST201900353

作者

吳佾澄

关键词

重要度績效分析法(IPA) ； 國中體育課 ； 教學品質 ； Importance-performance analysis (IPA) ； junior high school physical education class ； teaching quality

期刊名称

屏東科技大學休閒運動健康系所學位論文

卷期/出版年月

2019年

学位类别

碩士
导师

陳寬裕
内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究旨在探討國中生對於體育課程教學品質之影響因素，以重要度績效分析法(IPA)了解現況。針對屏東縣20所國中學生進行研究調查，研究共發放為500份問卷，有效問卷為417份，問卷回收率為90.1%，再將研究問卷資料統整與歸納後，使用SPSS 18.0統計軟體中獨立樣本t檢定(t-test)、單因子變異數分析(One-Way ANOVA)及重要度績效分析法(IPA)進行分析。經結果顯示（一）國中學生對於體育課有較高的重視程度，滿意程度並不高；（二）男生對於體育課教學品質之滿意程度顯著高於女生；（三）低年級學生對於體育課之「教學表現」、「專業能力」、「資源運用」、「教學評量」及「師生互動」方面，皆顯著高於高年級學生；（四）體育課之「老師對運動規則或體育常識詳盡解說的表現」、「老師安排學生比賽，讓同學體驗比賽情境的表現」、「學校提供的上課場地環境」、「學校提供的上課場地空間」、「學校提供的上課器材品質」、「老師以溫和的態度與學生溝通的情形」及「老師對運動表現不佳的學生給予鼓勵的表現」，共七項因素為影響體育課教學品質之關鍵。故本研究發現影響國中學生體育課教學品質因素為「教學表現」、「專業能力」、「資源運用」及「師生互動」方面，尤其需特別加強學校體育運動環境與設備，並積極提出改善方針，以提升體育教學品質。
英文摘要

In this study, we used importance-performance analysis (IPA) to explore key factors that affect teaching quality of physical education classes for junior high school students. Research survey was conducted on students from 20 Pingtung County junior high schools, a total of 500 surveys were issued and 417 valid questionnaires recovered, for a recovery rate of 90.1%, after the survey, data has been organized and compiled, independent sample t-test, One-Way ANOVA, and IPA in SPSS 18.0 statistical software were used for analysis. The results show the following: (1) Junior high school students place higher importance on physical education class but do not have a high satisfaction level; (2) boys have a significantly higher satisfaction level towards physical education classes than girls; (3) lower grade students have a significant higher perception of “teaching performance,” “professional ability,” “resource utilization,” “teaching assessment,” and “student-teacher interaction” dimensions in physical education classes than higher level students; and (4) seven key factors affect the teaching quality of physical education classes “the quality of the teacher’s explanation of sports rules and physical education knowledge”, “the quality of teacher’s arrangement of student competitions, allowing students to experience the competition scenario”, “the class location and environment the school provides, the space for class the school provides”, “the quality of the class materials the school provides”, “the teacher’s gentle attitude and communication with students”, and “the encouragement that teachers give to students with poor performance”. We found that “teaching performance”, “professional ability”, “resource utilization”, and “student-teacher interaction” affects the teaching quality of physical education classes for junior high school students. The school’s physical education /sports environment and equipment must be improved, and still needed to provides improvement directions for improving the teaching quality of physical education classes.
主题分类 醫藥衛生 > 預防保健與衛生學
人文暨社會科學院 > 休閒運動健康系所
社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 黃宗成、吳忠宏、高崇倫（2000）。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究，13（4），1-25。
    連結：
  2. 楊玲惠、何光明、周鉦凱（2012）。技術校院餐飲管理系教育品質屬性之個案研究－Kano二維品質模式與IPA方法的應用分析。技術及職業教育學報，5（1），1-39。
    連結：
  3. 中文部分
  4. 王萩惠（2007）。臺北市國中生體育課學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學體育學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
  5. 古志偉、古志銘、陳敏弘（2017）。結合二維模式與重要-表現分析法探討高雄市國民中學體育教學品質。體育學報，50（3），353-372。
  6. 行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北市：作者。
  7. 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處（2009）。離島永續發展議題研究-以觀光產業發展為例，行政院經濟建設委員會98年度自行研究報告，14-24。
  8. 何培基、鍾寬和、張秀華（2013）。應用Kano二維品質模式與IPA探討國民中學教育品質之屬性－以家長觀點分析。育達科大學報，36，143-160。
  9. 吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析。台北市：五南。
  10. 吳軒億（2010）。大學教學卓越計畫與教學品質之研究。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
  11. 宋孟遠（2005）。應用六標準差提升體育課之教學品質－以國立勤益技術學院為例。屏師體育，9，65-79。
  12. 李雅蓉（2017）。大學生對於教師教學品質重視度及滿意度之調查研究─以中部某科技大學為例。國立台中教育大學教育資訊與測驗統計研究所碩士論文，未出版，台中市。
  13. 李蕙貞（2014）。學校運動會服務品質-IPA 之應用。休閒運動期刊，13，95-106。
  14. 李蕙貞、陳美芳、鍾志強（2010）。應用Kano模式於體育教學品質管理之研究。臺灣體育運動管理學報，10，93-113。
  15. 周伯泰、洪英恆、許天維（2011）。應用層級分析法和重視度表現值分析法探討教師教學之改進。中州管理與人文科學叢刊，1（2），85-101。
  16. 周宏室、劉照金（2004）。影響台灣地區學生體育態度之關鍵因素研究。大專體育學刊，6（1），1-15。
  17. 林進材（1994）。有效的教學決策與良好的教學品質。國教園地，48，40-44。
  18. 林濰榕、楊麗珠、何蟬榕、曾玉樺、張雪琪與許家昕（2015）。應用IPA模式評估走馬瀨農場服務品質。運動休閒餐旅研究，10（3），34-52。
  19. 洪志鴻、饒展銓、何易倫、林珈宇、彭克仲（2012）。應用三因子理論與IPA探討養生餐廳關鍵服務品質－以心之田蔬食坊養生餐廳為例。臺灣農學會報，13（4），407-426。
  20. 洪嘉文（2003）。學校體育之未來發展。學校體育，13（2），5-13。
  21. 洪彰鴻（2004）。應用PZB Gap Model探討體育教學品質。屏師運動科學學刊，1，72-78。
  22. 徐子光、劉佑怡（2011）。結合Kano模式與IPA分析探討公立國民小學行政服務品質。中華管理學報，12（1），1-17。
  23. 翁志成（2003）。學校體育。台北市：師大書苑。
  24. 國家教育研究院（2018）。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校-健康與體育領域。2018年12月11日，取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/84/pta_16926_9456890_38969.pdf
  25. 教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市：教育部。
  26. 教育部（2018）。名詞解釋。教育統計年報。2018年12月15日，取自http://stats.moe.gov.tw/files/ebook/Education_Statistics/107/107edu_app5.pdf
  27. 教育部統計處（2018）。國民中小學縣市別校數。2018年12月18日，取自https://stats.moe.gov.tw/result.aspx?qno=NQA0AA2
  28. 教育部體育署（2014）。102年度教育部體育署學校體育統計年報。學校體育統計年報。2018年12月10日，取自http://www.sa.gov.tw/wSite/ct?xItem=10855&ctNode=248&mp=11&idPath=214_226
  29. 教育部體育署（2018）。教育部體育署105學年度各級學校學生運動參與情形。研究統計出版品。2019年06月04日，取自https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/Files/UnZips/common/downloads/publication.pdf
  30. 曹碧娥（2015）。學校體育教學風險管理之研究。國立體育大學體育推廣學系碩士論文，未出版，桃園。
  31. 陳長明、廖運榮（2002）。台北縣國中生體育課學習滿意度調查研究。中華民國大專院校九十一年度體育學術研討會專刊，349-356。
  32. 陳律盛（2009）。體育課之教學品質指標：以桃園地區高中為例。中華民國大專院校九十八年度體育學術研討會專刊，136-142。
  33. 陳偉瑀（1998）：專科體育教師教導行為對學生學習滿意度及內在動機的影響。國立體育學院論叢，9（1），241-256。
  34. 陳偉瑀、陳美榕（2009）。教師教學行爲對運動動機及學習滿意度之相關研究-以德明財經科技大學為例。輔仁大學體育學刊，8，80-98。
  35. 陳寬裕（2017）。應用統計分析：SPSS的運用。台北市：五南。
  36. 陳寬裕、巫昌陽、林永森、高子怡（2012）澎湖目的地意象之關鍵屬性確認：基於結構方程模型的IPA法。觀光休閒學報，18（2），3-10。
  37. 曾瑞成（2004）。運動文化與運動教育。台北市：師大書苑。
  38. 黃國正（2014）。應用IPA法分析觀光工廠DIY活動體驗及服務場景－以興隆毛巾觀光工廠為例。南華大學旅遊管理系碩士論文，未出版，嘉義。
  39. 葉明勳（2005）。體育課教學品質、體育課學習滿意度及運動行為意向。國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北市。
  40. 葉明勳（2005）。體育課教學品質、體育課學習滿意度及運動行為意向。國立臺灣師範大學體育學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
  41. 葉憲清（1998）。體育教材教法。台北市：正中。
  42. 廖榮聰（2003）。民宿旅客投訴體驗之研究。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文，未出版，台中市。
  43. 趙志揚（1997）。技職教育之全面品質管理。技職及職業教育雙月刊，55， 44-50。
  44. 劉煒仁（2001）。品質機能展開應用於教學品質之研究－以國防管理學院為例。國防大學國防管理學院碩士論文，未出版，桃園。
  45. 劉澤宏（2000）。高中教學品質視導模式之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
  46. 蔡宗憲（2009）。體育教學目標發展策略初探。屏東教大體育，12，359-379。
  47. 鄧維兆、李友錚（2007）。高等教育關鍵服務品質屬性之研究。中華管理評論國際學報，10（3），2011。
  48. 謝應裕（2000）。由九年一貫「健康與體育」課程談體適能與健康促進。學校體育雙月刊，10（4），53-58。
  49. 鍾志強（2008）。大學生體育課程體驗、學習滿意度與行爲意圖之研究。運動休閒餐旅研究，3（3），53-67。
  50. 簡玉卿（2013）。應用IPA模式檢視中高齡居民對運動環境需求之探討。國立屏東科技大學休閒運動健康系碩士論文，未出版，屏東。
  51. 簡玉卿、吳柏翰、徐錦興（2013）。運用IPA模式檢視社區居民對動態環境之需求評估。運動與健康研究，3（1），29-42。
  52. 簡紅珠（1990）。教學評鑑的內涵與實施。現代教育，5（4），12-27。
  53. 饒達欽、鄭增財（1997）。談教師教學品質。技職雙月刊，42，7-11。
  54. 英文部分
  55. Allen, L., & Gibson, R. (1987). Perceptions of community life and services: A comparison between leaders and community residents. Community Development, 18 (1), 89-103.
  56. Atzori, R., Shapoval, V., & Murphy, K. S. (2018). Measuring Generation Y consumers’ perceptions of green practices at Starbucks: An IPA analysis. Journal of Foodservice Business Research, 21 (1), 1-21.
  57. Boley, B. B., McGehee, N. G., & Hammett, A. T. (2017). Importance-performance analysis (IPA) of sustainable tourism initiatives: The resident perspective. Tourism Management, 58, 66-77.
  58. Griffin, T., & Edwards, D. (2012). Importance–performance analysis as a diagnostic tool for urban destination managers. Anatolia, 23 (1), 32-48.
  59. Hackling, M. W., & Fairbrother, R. W. (1996). Helping students to do open investigations in science. Australian Science Teachers Journal, 42 (4), 26-33.
  60. Hansen, E., & Bush, R. J. (1999). Understanding customer quality requirements: Model and application. Industrial Marketing Management, 28 (2), 119-130.
  61. Hawes, J. M., & Rao, C. P. (1985). Using importance-performance analysis to develop health care marketing strategies. Journal of Health Care Marketing, 5 (4), 19-25.
  62. Hendricks, P. C. (2004). The role of physical education in South African primary schools (Doctoral dissertation, University of the Western Cape).
  63. Hunt, K. S., Scott, D., & Richardson, S. (2003). Positioning Public Recreation and Park Offerings Using Importance-Performance Analysis. Journal of Park & Recreation Administration, 21 (3), 1-21.
  64. Jiri S., James M. E., Mark J. F., & George L. (2004). Attitudes toward physical education: A study of high school students from four countries -Austria, Czech Republic, England, and USA. Coll Stud Journal, 38 (2), 171-178.
  65. Lawn, M. (1991). Social constructions of quality in teaching. Evaluation & Research in Education, 5 (1-2), 67-77.
  66. Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-performance analysis, Journal of Marketing, 41 (1), 77-79.
  67. O’Neill, M. A., & Palmer, A. (2004). Importance-performance analysis: a useful tool for directing continuous quality improvement in higher education. Quality assurance in education, 12 (1), 39-52.
  68. Oh, H. (2001). Revisiting importance-performance analysis. Tourism Management, 22 (6), 617-627.
  69. O'Sullivan, E. L. (1991). Marketing for parks, recreation, and leisure. State College, PA: Venture.
  70. Rueda, M. (2002). How to make e-learning work for your company. Workspan, 45 (12), 50-53.
  71. Säfvenbom, R., Haugen, T., & Bulie, M. (2015). Attitudes toward and motivation for PE. Who collects the benefits of the subject?. Physical Education and Sport Pedagogy, 20 (6), 629-646.
  72. Silverman, S., & Subramaniam, P. R. (1999). Student attitude toward physical education and physical activity: A review of measurement issues and outcomes. Journal of teaching in physical education, 19(1), 97-125.
  73. Zhang, J., Wang, J., Min, S. D., Chen, K. K., & Huang, H. (2016). Influence of curriculum quality and educational service quality on student experiences: A case study in sport management programs. Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 18, 81-91.
print cancel