题名

屏東縣新住民婦女休閒運動阻礙與休閒運動協商策略差異之研究

并列篇名

Research on the Relationship between Recreational Sport Constraints and Negotiation Strategy of Immigrant in Pingtung

DOI

10.6346/NPUST201900264

作者

朱春鳳

关键词

新住民 ； 休閒運動阻礙 ； 休閒運動協商策略 ； Immigrant ； Recreational Sport Constraints ； Recreational Sport Negotiation Strategy

期刊名称

屏東科技大學休閒運動健康系所學位論文

卷期/出版年月

2019年

学位类别

碩士
导师

馬上閔
内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究旨在探討屏東縣新住民婦女在不同的背景變項下其休閒運動阻礙與休閒運動協商策略之差異關注。採問卷調查以屏東縣新移民婦女為研究對象，以分層便利抽樣方式發放問卷450份問卷，回收378份，有效問卷共計316份，有效回收率為83.6%，回收資料以SPSS 18.0 for Windows進行，主要以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析三種統計方法分析。研究結果發現：1.屏東縣新住民婦女最主要休閒運動阻礙因素為「時間阻礙」，「同伴及易達性阻礙」居次，在同伴及易達性阻礙及內在阻礙其不同年齡、子女人數與教育程度之新住民婦女有顯著差異。2.休閒運動協商策略主要選擇運用「人際協商策略」，在不同教育程度上有顯著差異；而不同年齡與教育程度在技能協商策略則有顯著差異；在時間協商策略中不同經濟狀況及教育程度之新住民婦女亦有顯著差異。本研究結果，將提供公部門、新住民服務中心及新住民婦女作為推動新住民參與休閒運動政策及後續研究之參考與建議，激勵新住民婦女有充份休閒運動參與機會。
英文摘要

The purpose of this study is to explore the differences between recreational sport constraints and negotiation strategies among immigrants in Pingtung County. A total of 316 valid questionnaires was received. The collected data were analyzed by descriptive statistical analysis, independent sample t-test, and one-way ANOVA using SPSS 18.0 for Windows. Findings from this study that: (a) The most important recreational sport constraints for immigrants in Pingtung County was "time constraint," "friends and accessibility constraints"; (b) different educational background had significant differences in “interpersonal negotiation strategy”; different age group and educational background had significant differences in “skill negotiation strategy”; different income levels and educational background had siginificant differences in “time negotiation strategy”. Based on the research results, it is suggested that immigrants service center provides online and offline information related to recreational sports opportunities to reduce the overall levels of recreational sport constraints.
主题分类 醫藥衛生 > 預防保健與衛生學
人文暨社會科學院 > 休閒運動健康系所
社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 王宏仁（2001）。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘為例。臺灣社會研究季刊，41，99-127。
    連結：
  2. 林濰榕、李明儒（2011）。休閒阻礙協商模式之驗證：以大學生參與水域遊憩活動為例。休閒事業研究，9（1），98-114。
    連結：
  3. 參考文獻
  4. 中文文獻
  5. 內政部（2013）。統計名詞解釋，[線上資料]。2018年11月20日，http://stud.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=26586&Ct Node=5319&mp=30 [2013/10/01]。
  6. 內政部戶政司全球資訊網（2019）。人口政策及統計資料。2019年6月30日，https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。
  7. 入出國及移民署（2017）。入出國及移民法。2018年12月3日，取自http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1083422&ctNode=29649&mp=1
  8. 內政部入出國及移民署（2019）。各縣市外外裔、外籍配偶人數與大陸﹙含港澳﹚配偶人數。2019年1月13日，取自https://www.immigration.gov.tw/5382/5385/7344/7350/8887/?alias=settledown&sdate=198601&edate=201811
  9. 王信凱（2013）。臺南市國中生臉書使用態度與休閒阻礙、休閒協商關係之研究。國立屏東科技大學休閒運動保健系碩士論文，未出版，屏東縣。
  10. 王俊堯（2011）。台南市中小學特教教師參與休閒活動與休閒阻礙因素之調查研究。南台科技大學休閒事業管理系碩士論文，未出版，臺南市。
  11. 王淳嘉（2010）。休閒體育相關文獻之探討。淡江體育，9，44-50。
  12. 方彥博、呂謙、張家瑜（2016）金門縣新住民自由時間管理、休閒參與及休閒阻礙之研究。休閒產業管理學刊，9（1），29-52。
  13. 古志銘、尚憶薇、蘇秋萍（2018）。誰需要同儕的支持？大學生休閒阻礙、同儕社會支持與休閒運動參與之關係。運動休閒管理學報，15（1），43-60。
  14. 宋秉錕（2011）。特殊教育學校教師休閒運動需求與阻礙之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
  15. 行政院體育委員會、中華民國體育學會（2000）。休閒活動專書。臺北市：中華民國體育學會。
  16. 行政院體育委員會（2005）。建構運動與健康兼具的新生活觀。國民體育季刊，34（1），4-6。
  17. 李枝樺（2004）。臺中縣市國小高年級學童休閒參與、休閒阻礙與休閒滿意度之相關研究。國立臺中師範學院碩士論文，未出版，臺中市。
  18. 李瑞金、張美智（2004）。從文化觀點探討東南亞外籍配偶在臺灣之生活適應。社區發展季刊，105，101-108
  19. 邱皓政（2013）。量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解析。臺北：五南。
  20. 吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務─問卷分析與應用統計（第一版）。臺北：知城數位科技。
  21. 吳明隆（2008）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
  22. 吳明隆、涂金堂（2011）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
  23. 吳訓生、周台傑、葉瓊華、詹文宏（1996）。我國啟智教育教師異動狀況及其相關因素之研究。特殊教育學報，10，211-238。
  24. 吳淑妙（2007）。高雄市國小特殊教育教師工作壓力及因應方式之研究。國立臺東大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺東縣。
  25. 林炳煌，（2011）。婚姻移民女性休閒參與、休閒阻礙與休閒滿意度之研究–以嘉義縣為例。國立臺灣體育學院運動管理學系，未出版，臺中市。
  26. 林秀卿、郭丁豪、馬上閔（2013）。休閒運動參與、工作壓力與教學效能關係之研究－以屏東縣國小教師為例。屏東教大運動科學學刊，9，161-184。
  27. 林志哲（2012）。中學教師休閒運動參與動機及休閒阻礙因素之研究。長榮大學高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版，臺南市。
  28. 林育燕、馬上閔（2011）。運用跨理論模式於職業婦女休閒運動行為之研究。休閒與社會研究，4，39-57。
  29. 林恩麒（2018）。女性學生使用學校健身中心之阻礙研究－以臺大綜合體育館健身中心為例。中正體育學刊，7，10 - 23。
  30. 周錦宏、程士航、張正霖（2005）。休閒社會學。臺北縣：華立圖書股份有限公司。
  31. 馬上閔、鍾麗靜（2013）。休閒運動阻礙、心理康寧與休閒運動協商關係之研究:以第二類型糖尿病患為例。休閒與社會研究，7，65-81。
  32. 施孝嬿（2011）。客服人員休閒阻礙與休閒協商關係之研究─以中華電信行動通信分公司高雄營運處為例。屏東科技大學休閒運動保健系碩士論文，未出版，屏東縣。
  33. 屏東縣政府（2018）。屏東縣各鄉鎮市新住民人口數，107年11月20日：取自https://www.pthg.gov.tw/plancab/cp.aspx?n=EA01A381F204F203
  34. 郭淑玲（2004）。從婦女休閒阻礙之相關特性來展望未來休閒服務之方向。正修通識教學報，1，101-118。
  35. 陳巧韻，（2007）。外籍配偶休閒阻礙之研究。立德管理學院休閒管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
  36. 陳沛悌、鍾建毅、裴蕾、陳甫鼎（2019）。中高齡者休閒活動阻礙及協商因素之探討。休閒事業研究，17（2），1-16
  37. 陳曉筑（2010）。臺北新故鄉：臺北市外籍配偶生活適應研究。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
  38. 陳麗華（1991）。臺北市大學女生休閒運動態度、參與現況之研究。國立臺灣體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
  39. 教育部體育署（2017）。運動現況調查報告。2017年12月22日，取自
  40. file:///C:/Users/carey/Downloads/106年運動現況調查結案報告.pdf
  41. 張少熙（2000）。臺北市不同層級學生休閒運動之研究。臺北市：漢文。
  42. 張良漢（2002）。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意度之相關研究─以台灣地區大專院校學生為例。臺北市：師大書苑。
  43. 張菁芳﹙2008﹚。台灣地區外籍配偶適應生活之社會需求初探。中華行政學報，5，165-174。
  44. 湯杰勝（2015）。新移民女性休閒阻礙與適應歷程之研究。國立雲林科技大學運動休閒運動研究所系碩士班論文，未出版，雲林縣。
  45. 劉書劭（2012）。許臺灣新住民一個實現幸福的承諾，研習論壇月刊，136，46-57。
  46. 黃意茹（2014）。高屏地區高中職軍訓教官休閒阻礙與休閒協商策略之研究。國立屏東科技大學休閒運動健康系碩士論文，未出版，屏東縣。
  47. 蔡明惠、陳宏斌、李明儒（2009）。七美鄉外籍媳婦休閒活動與休閒阻礙之探討–社區健康營造策略的再省思。社區發展季刊，125，326-342。
  48. 蔡孟潔、馬上閔（2016）。休閒阻礙協商與休閒運動參與關係之研究：以南部特殊教育學校教師為例。屏東大學體育，2，1 - 20。
  49. 蔡富任、張少熙（2019）。外籍家庭看護工在臺工作概況、休閒參與及休閒阻礙之初探。休閒與社會研究，19，77 - 86。
  50. 鄭政宗（2007）。影響外籍新娘休閒參與因素之探討。農業推廣文彙，53，75-87。
  51. 謝淑芬（2001）。已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與阻礙與阻礙協商策略差異之研究。戶外遊憩研究，2001夏季號，14（2），63-84。
  52. 謝國榮（2014）。女性外籍配偶生活適應與休閒阻礙研究。運動休閒餐旅研究，9（1），51-68。
  53. 謝智謀、賴家馨（2005）。休閒阻礙量表之編製─以臺北市大學生為例。公民訓育學報，16，1-18。
  54. 羅明葵（2001）。持續參與社區舞蹈班婦女在休閒滿意、自覺運動利益與社區意識之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
  55. 鍾政偉、曾宗德（2015）。新移民休閒活動參與之研究。博物館學季刊，29（3），69-88。
  56. 鍾政偉、曾宗德和劉嘉麒﹙2016﹚。休閒阻礙與環境行為對於新住民休閒行為之影響研究。高雄師大學報，40，41-57。
  57. 鍾偉志（2006）。認真性休閒與參與動機、休閒阻礙關係之研究—以網球活動為例。南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
  58. 英文文獻
  59. Alexandris, K., Kouthouris, C., & Girgolas, G. (2007). Investigating the relationships among motivation, negotiation, and alpine skiing participation. Journal of Leisure Research, 39(4), 648–667.
  60. Balli, F., Balli, H.O., & Louis, R. J. (2016). The impacts of immigrants and institutions on bilateral tourism flows.Tourism Management,52, 221-229.
  61. Belanger, D. (2012). Marriages with foreign women in East Asia: bride trafficking orvoluntary migration? Population & Societies, 469, 1-4.
  62. Casper, J. M., Bocarro, J. N., Kanters, M. A. & Floyd. M. F. (2011). Measurement Properties of Constraints to Sport Participation: A Psychometric Examination with Adolescents. Leisure Sciences, 33(2), 127-146.
  63. Crawford, D. W., & Godbey, G. (1987). Reconceptualising barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.
  64. Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. C. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320.
  65. Elkins, D. J. (2004). Levels of perceived constraint: A comparative analysis of negotiation strategies in campus recreational sports. (Unpublished doctoral dissertation). Indiana University, Bloomington, IN.
  66. Gay, L. R., & Airasion, P. (2000). Educational Research: Competencies for Analysis and Application. New Jersey: Prentice-Hall.
  67. Henderson, K. L., Stalnaker, D., & Taylor, G. (1988). The relationship between barriers to recreation and gender-role personality traits for women. Journal of Leisure Research, 20(1), 69-80.
  68. Huang, C. C. (1994). The influence of leisure constraints and leisure loyalty on leisure substitutability. Unpublished master’s thesis, The Pennsylvania State University.
  69. Huang, H.W., Shih, H.Y., & Liao, H.L. (2011). A Study on the relationship between Chinese proficiency and the leisure constraints of Vietnamese female immigrants in Taiwan. The Journal of Global Business Management, 7(2), 136-144.
  70. Hubbard, J., & Mannell, R. C. (2001). Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting. Leisure Sciences, 23(3), 145-163.
  71. Iso Ahola. S. E., & Mannell, R. C. (1985). Social and psychological constraints on leisure. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
  72. Jackson, E. L., & Searle, M. S. (1985). Recreation non-participation and barriers to participation : Considerations for the management of recreation delivery systems. Joumal of Park and Recreation Administration, 7(2), 233.
  73. Jackson, E. L. (1988). Leisure constraints: A survey of past research. Journal of Leisure Research, 10(3), 203-215.
  74. Jackson, E.L., Crawford, D.W., & Godbey, G. (1993). Negotiation of leisure constraints. Leisure Sciences, 15 (1), 1-11.
  75. Jackson, E. L., & Rucks, V. C. (1995). Negotiation of leisure constraints by junior-high and high-school students: An exploratory study. Journal of Leisure Research, 27(1), 85-105.
  76. Jackson, E.L., Crawford, D.W., & Godbey, G. (1993). Negotiation of leisure constraints. Leisure Sciences, 15 (1), 1-11.
  77. Kay, T., & Jackson, G. (1991). Leisure despite constraint: The Impact of leisure constraints on leisure participation. Journal of Leisure Research, 23(4), 301-313.
  78. Kyriacou, C. (2001). Teacher stress: Directions for future. Educational Review, 53(1), 16-35.
  79. Lin, Y. S., Huang, W. S., Yang, C. T., & Chiang, M. J. (2014). Work-leisure conflict and its associations with well-being: The roles of social support, leisure participation and job burnout. Tourism Management,45, 244-252
  80. Loucks-Atkinson, A., & Mannell, R. C. (2007). Role of self-efficacy in the constraints negotiation process: The case of individuals with fibromyalgia syndrome. Leisure Sciences, 29, 19-36.
  81. Ma, S. M., Tan, Y., & Ma, S. C. (2012). Testing a structural model of psychological well-being, leisure negotiation, and leisure participation with Taiwanese college students. Leisure Sciences, 34(1), 55–71.
  82. Ma, S. M., Tan, Y., Ma, S. C., & Liou, T. L. (2012). Relationship between sedentary and active leisure participation among Midwestern college students. South African Journal for Research in Sport, Physical Education and Recreation, 34(1), 107-122.
  83. Ma, S. M. & Ma, S. C. (2014). Testing a structural model of psychologycial well-being and constraints negotiation in recreational sports participation in individuals with Type 2 diabetes. Leisure Sciences, 36 (3), 268-292.
  84. Mull, R. E., Bayless, K. G., Ross, C. M., & Jamieson, L. (1997). Recreation sport management (2nd ed.). Chapaign, IL: Human Kinetics.
  85. Nadirova, A., & Jackson, E. L. (2000). Alternative criterion variables against which to assess the impacts of constraints to leisure. Journal of Leisure Research, 32(4), 396-405.
  86. Scott, D. (1991). The problematic nature of participation in contract bridge: A qualitative study of group-related constraints. Leisure Sciences, 13, 321-336.
  87. Scott, D., Lee, S., Lee, J., & Kim, C. (2006). Leisure constraints and acculturation among Korean immigrants. Journal of Park and Recreation Administration, 24(2), 63-86.
  88. Shaw, S. M. (1994). Gender, leisure, and constraint: Towards a framework for the analysis of women’s leisure. Journal of Leisure Research, 26(1), 8-22.
  89. Son, J., Mowen, A. J., & Kerstetter, D. L. (2008). Testing alternative leisure constraint negotiation models: An extension of Hubbard and Mannell’s study. Leisure Sciences, 30, 198–216.
  90. Sudman, S. (1976) . Applied Sampling. New York: Academic Press.
  91. Walker, G. J., Halpenny, E., Spiers, A., & Deng, J. (2011). A Prospective Panel Study of Chinese-Canadian Immigrants’ Leisure Participation and Leisure Satisfaction. Leisure Sciences, 33, 349-365.
  92. Wankel, L. M. (1990). The psychological and social benefits of sport and physical activities. Journal of Leisure Research, 22, 167-182.
  93. White, D. (2008). A structural model of leisure constraints negotiation in outdoor recreation. Leisure Sciences, 30, 342–359.
  94. Wilhelm Stanis, S. A., Schneider, I. E., & Russell, K. C. (2009) . Leisure time physical activity of park visitors: Retesting constraint models in adoption and maintenance stages. Leisure Sciences, 31, 287-304.
print cancel