英文摘要
|
In recent years, with the rapid development of the livestock industry in the western region, many large livestock enterprises have also begun to enter the eastern region to develop livestock industry in order to seize market opportunities. However, under the huge livestock industry chain, the output of livestock manure is also increasing. However, compared with the existing legal livestock manure composting plants, with the current traditional composting technology, the number of factories and the mode of transportation and sales, can we effectively reduce the amount of livestock manure produced at this stage and reduce the doubts about environmental pollution.
In traditional composting farms, most of the methods of composting are exposed to the sun and turned over. The unbearable odor often wafts in the air. Therefore, the composting plant is identified as a disgusting facility, and the conditions for setting up the plant are very strict. , it is often heard that the local people are surrounded by the factory and protest.
Although the government provides subsidies for self-use composting equipment in traditional livestock farms, taking the chicken industry as an example, there are still many traditional chicken farms because of their small hinterland. , resulting in unwillingness to set up composting equipment in the factory, preferring to outsource clearing and transportation, but as the cost of clearing and transportation becomes more and more expensive, traditional chicken farms still choose to let farmers carry it for free in order to reduce costs, and dump it directly in the field for use. Chicken manure is not fermented, which leads to environmental pollution, odor emission, and water pollution.
The purpose of this study is as follows:
1. Understand the current situation of the compost yard industry, collect literature materials, and explore the competitiveness factors of Taitung compost yard.
2. Discuss the influencing factors affecting the site selection and setting conditions of the compost yard in Taitung area.
3. Through interviews with experts, questionnaires, Porter diamond model and AHP, analyze the weights of various aspects and influencing factors.
4. Use the research results to provide reference and advice to private operators and local governments who are willing to invest in compost farms.
This study uses the diamond model to clarify the factors that affect the competitiveness of Taitung composting plants, and selects the evaluation aspects of setting up livestock manure composting plants in Taitung area through the Delphi method, and discusses the performance evaluation of existing livestock manure composting plants in operation, The weight of interviews with experts and questionnaires, through the hierarchical structure of the analytic hierarchy process, the weight analysis of each level and project is carried out.
The results of this study show that there are 6 major aspects that affect the establishment of rapid fermentation composting plants in Taitung, and they are ranked according to their weights as "factors of production", "demand conditions", "related and supporting industries", "industrial strategy, structure and competition", " Opportunity", "Government". As for the main factors affecting the establishment of rapid fermentation composting plants in Taitung area, the total weight of the top ten items accounted for 65.90% of the overall, and the rankings were "location", "increase in the number of chicken farms", "source of raw materials for poultry and livestock manure", "raised" The cost of chicken farms, "technical resources", "building a bridge between enterprises and residents", "human resources", "environmental assessment standards", "penalties", and "installation of monitoring systems" are important indicators. The results obtained in this study are expected to serve as a reference for government policy and industry investment and management.
|
参考文献
|
-
宋文娟,2001,一種質量並重的研究法-德菲法在醫務管理學研究領域之應用,醫務管理,2卷,2期,11-20。
連結:
-
劉瓊如,2007,生態旅遊地永續發展評估之研究-以阿里山達邦部落為例,觀光研究學報,13卷,3期,235-264。
連結:
-
一、中文
-
王淑華,2006,台灣地區健康傳播模式與效益之研究-從知溝理論觀點,碩士論文,世新大學傳播研究所。
-
王靜宜,2010,我國蝴蝶蘭產業產銷與國際競爭力之研究,碩士論文,國立台中技術學院事業經營研究所。
-
王星迪,2015,以鑽石模型理論為基礎-探討阿里紅茶產業之經營問題,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理系。
-
任俞安,2008,台灣高科技產業核心能力對競爭優勢經營績效之影響:以供應鏈為觀點,碩士論文,開南大學物流與航運管理。
-
宋餘俠、陳仕煥,2005,淺談文官核心能力與國家競爭力,國家菁英季刊,1卷,2期,24。
-
呂碧梅,2010,台灣深層海水產業關鍵成功因素之探討-以花蓮縣為例,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理系。
-
李孟訓,2007,提昇台灣農業生物科技產業競爭優勢關鍵成功因素及其策略之研究,農業經濟,82 期,107-156。
-
李駿毅,2008,雞糞生物炭對土壤性質與楓香苗木生長的影響,碩士論文,國立宜蘭大學森林暨自然資源學系。
-
李仁傑,2011,台灣肥料產業的回顧與展望,科學發展期刊,457期,84-87。
-
余彥彬,2015,東港櫻花蝦產銷班關鍵成功因素之探討-AHP方法之應用,碩士論文,屏東科技大學農企業管理系。
-
沈麗美,2021,花卉產業之策略行銷分析:以美地企業為例,碩士論文,國立政治大學經營管理碩士學程全球華商班。
-
吳承燁,2020,以層級分析法來探討台灣淡水魚養殖業之營銷競爭力,碩士論文,淡江大學資訊傳播學系。
-
林鴻淇,1999,堆肥製造原理,農業試驗所特刊,第88號,49-57。
-
林晉卿,黃瑞彰,林經偉,2002,堆肥品質及其應用於介質之調製,台南區農業專刊,40期,6-11。
-
林淑玲,2009,台灣休閒農業資源與競爭優勢之研究,碩士論文,國立臺中技術學院事業經營研究所。
-
林永順,陳雨農,葉馨娟,張天奕,蔡青園2013,屏東沿海地區箱網養殖競爭優勢之研究,台灣首府大學學報,4期,1-23。
-
邱永宏,2018,國內再生水之政策探討,碩士論文,國立臺灣大學環境工程學研究所。
-
胡根地,2008,台灣太陽能光電產業之競爭優勢-以茂迪公司為例,碩士論文,國立東華大學管理學院高階經營管理碩士在職專班。
-
姜立浩,2016,澎湖國家風景區生態旅遊服務系統指標建構之研究,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理系。
-
范振德、陳祐毅、黃品瑄、林漢瑄、謝譯賢、范晏滋2021,新冠肺炎疫情之咖啡館風險管理探討,嶺東通識教育研究學刊,9卷,2期,53-81。
-
陳世賢,2007,台灣蝴蝶蘭產業競爭力分析,碩士論文,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班高階公共管理組。
-
湯士德,2015,農業合作社之關鍵成功因素研究,碩士論文,逢甲大學合作經濟系。
-
黃俊英,1996,企業研究方法,台北:東華。
-
黃營芳,林文慶, 2008,以AHP 法分析海生館委外經營模式之關鍵成功因素,工程科技與教育學刊 ,5卷,2期,200-222。
-
黃順龍,2009,高雄縣荔枝產銷班關鍵成功因素之探討-AHP 方法之應用,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理研究所。
-
陳厚源,2010,農業生技企業發展衛星農場評估指標建構之研究-以農業生物科技園區為例,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理系研究所。
-
楊文畬,2008,臺灣鰻魚養殖產業關鍵成功因素之探討,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理研究所。
-
張孟勤,2006,鑽石理論模型指標關聯性之探討─以屏東地區水果產業為例,碩士論文,元智大學管理研究所。
-
張維容、鍾信成,2009,以德菲法建立醫院內部評估社區健康服務成效之指標,澄清醫護管理,5卷,1期,45-54。
-
鄧振源、曾國雄,1989,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷,6期,5-22。
-
鄧振源、曾國雄,1989,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,27卷,7期,1-20。
-
鄒箎生、孫智麗、李宜映,2009,由各國科技前瞻執行經驗提出我國農業科技前瞻發展規劃,台灣經濟研究月刊,32卷,12期,48-56。
-
劉宜君、傅立葉,2009,以政策德菲法建構健保政策評估指標之研究,國家與社會,6期,103-163。
-
盧中正,2010,廚餘堆肥處理廠性能評估項目之研究,碩士論文,中華大學營建管理研究所。
-
蔡旺洲,2012,企業面對經營危機時成功轉型之研究--以H公司為例,碩士論文,國立台北科技大學工業工程與管理系碩士在職專班。
-
蔡佩穎、傅大煜、陳世民,2021,農村地方創生導入數位行銷之思維與實踐:雙鑽石模型觀點個案研究,餐旅暨觀光,18卷,1期,49-67。
-
顏秀如,2006,國民中小學創新經營與競爭優勢之研究,博士論文,國立臺灣師範大學教育學。
-
簡郁芳,2012,臺灣茶文化觀光發展潛力評估之研究,碩士論文,國立高雄餐旅大學旅遊管理研究所。
-
簡宣裕、鄭智馨、張明輝,2008,堆肥製造技術之探討,豬糞尿低污染管理及再利用技術研討會論文集,85-90,明志技術學院。
-
羅秋雄,2008,堆肥製作及介質調配技術,桃園區農技報導,57期,1-4。
-
-
二、英文
-
Aaker, D. A 1988, Strategic Market Management, New York:John Wiley and Sons.
-
Ansoff, H. Igor and Stewart, John M.,1967, Strategies for a Technology-Base Business, Harvard business review : HBR. - Boston, Mass. : Harvard Business School Publ. Corp., 45(6):71-83.
-
Barney,J.B.,1991,Firm Resources and Sustained Competitive advantage,Journalof Management,17(1):99-120.
-
Day, G. S. and R. Wensley, 1988, Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority, Journal of Marketing, 52:1-20.
-
Helmer, O. and T. J.Gordon, 1964, Report on a Long-Range Forecasting Study, . Santa Monica, CA: Rand.
-
Hofer, C. and D.Schendel,1978, Strategy Formulation:Analytical Concepts, St. Paul : West Pub. Co.
-
Hill, Charles W. L. and Jones, Gareth R. ,2001, Stretegic Management: an Integrated Approach, Fifth Edition, Boston: Houghton Mifflin.
-
Murdick, R.G., R.C.Moor, and R.H. Eckhouse,1989, Business Policy and Strategy:An action Guide,Horizons Publishing.
-
Porter,M. E., 1985, Comppetitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performanc. Free Press :New York.
-
Porter, M. E. and M. B. Fuller, 1986, Coalitions and Global Strategy: Competition in Global Industries, Cambridge, MA: Harvard University.
-
Porter,M. E., 1990,The Competitive Advantage of Nations,Free Press,New York,127.
-
Saaty,T. L.,1971,How to make a decision:The Analytic Hierarchy Process, European Journal of Operational Research, 40:9-10.
-
Saaty,T. L.,1980, The Analytic Hierarchy Process, New York:McGraw-Hill.
-
Saaty,T. L.,2000, Decision Making for Leader:Pittsburgh:RWS,3rd.
-
-
三、網站
-
工商時報,2020,雞糞資源化處理模式與可行性,2022年5月29日取自於https://view.ctee.com.tw/esg/22650.html
-
中央畜產會,2020,109年底養雞糞肥數量明細表,台北:中央畜產會,2021年12月13日取自於https://www.naif.org.tw/main.aspx
-
中央畜產會,2021,110年度強化畜牧廢棄物資源循環再利用設備計畫,台北:中央畜產會,2021年12月20日取自於https://www.naif.org.tw/smallCalendar.aspx?thisDate=1900/01/01&fontCss=3
-
中央畜產會,2022,111年度雞糞加工肥料產製設施備補助作業要點,台北:中央畜產會,2022年5月29日取自於https://www.naif.org.tw/livestockNewsContent.aspx?frontTitleMenuID=14&frontMenuID=354&forewordID=26617
-
中央通訊社,2021,生雞糞闖關台東年裁罰逾百萬元,2022年5月28日取自於https://news.pts.org.tw/article/488374
-
公視新聞網,2020,台東利嘉溪畔興建堆肥處理場居民抗議,2022年5月28日取自於https://www.cna.com.tw/news/asoc/202103110245.aspx
-
行政院農委會,2020,109年禽畜糞堆肥場一覽表,台北:農委會,2021年11月20日取自於https://www.coa.gov.tw/index.php
-
行政院農委會,2020,2020年台灣畜禽飼養場數及在養量比較表(全國),台北:農委會,2021年11月22日取自於https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/inquiry/InquireAdvance.aspx
-
行政院農委會,2020,109年畜牧場附設堆肥場一覽表,台北:農委會,2021年11月23日取自於https://www.coa.gov.tw/index.php
-
行政院農委會,2020,109年畜牧用地面積統計表(雞),台北:農委會,2021年12月15日取自於https://www.coa.gov.tw/index.php
-
行政院農業委員會農糧署,2019年肥料生產量統計表,台北:行政院農業委員會農糧署,2021年12月18日取自於https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/official/OfficialInformation.aspx
-
行政院農業委員會農糧署,2019肥料進出口統計量表,台北:行政院農業委員會農糧署,2021年12月22日取自於https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/official/OfficialInformation.aspx
-
行政院農業委員會農糧署,110年國產有機質肥料品牌推薦名單,台北:行政院農業委員會農糧署,2022年2月5日取自於https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=2212&article_id=49233
-
行政院農業委員會,109年禽畜糞堆肥場營運許可管理要點,2022年5月29日取自於https://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContent.aspx?id=FL020971
-
行政院農業委員會主管法規查詢系統,110年國產有機質肥料品牌推薦作業規範,2022年5月29日取自於https://law.coa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=FL037559
-
行政院農業委員會農糧署,肥料管理辦法,2022年5月29日取自於https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=353&mod_code=view&a_id=169
-
看守台灣,台東縣府為何放任垃圾危機擴大不努力從環境友善面解決問題,2022年5月29日取自於https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1357
-
劉芬, 2021年全球肥料行業市場現狀及發展趨勢分析,前瞻產業研究院,2022年3月2日取自於https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/210203-1070e0da.html
-
聯合新聞網,2022,台東畜牧場條例修正納堆肥廠惹議,2022年5月28日取自於https://udn.com/news/story/7328/6234464
|