實施房地合一所得稅制對台灣上市公司股票報酬之影響

The Effect of Real Estate Income Tax on the Stock Returns of Listed Companies in Taiwan

劉桂萍

房地合一所得稅 ； 事件研究法 ； 異常報酬 ； Real Estate Income Tax ； Event Study ； Abnormal Returns

臺中科技大學財務金融研究所碩士班學位論文

2017年

碩士

戴錦周

繁體中文

為解決房價不當高漲的問題，政府提出許多打房政策予之因應：信用管制、奢侈稅、實價登錄及房地合一政策等。本研究係對房地合一所得稅制政策演變之各事件日進行事件研究，探討該事件對台灣上市公司股票報酬之影響。本文採用事件研究法之市場模式分析在台上市之水泥工業、鋼鐵工業、建材營造業、金融保險業及其他產業在房地合一所得稅制消息公布日、稅改內容轉變日、修正草案通過日、立法日及施行日是否產生異常報酬。本研究實證結果顯示房地合一所得稅制推行，對各產業來說是個加稅政策，在政策演變的過程中，除稅改內容轉變日及施行日外，其餘事件日之各產業皆有較為顯著的負向平均標準化累積異常報酬率反應。

In order to solve the problem of improper housing prices, the Government put forward a number of housing policy to the response: credit control, luxury tax, actual price registration and real estate income tax policy. This study investigates the events of the evolution of the system of land ownership and income tax, and explores the impact of the event on the stock remuneration of listed companies in Taiwan. In this paper, the market model of event research method is used to analyze the cement industry, steel industry, building materials construction industry, finance and insurance industry and other industries listed in Taiwan. Whether the legislative day and the day of execution are exceptionally paid. The empirical results of this study show that the implementation of the income tax system is a tax increase policy for all industries. In the process of policy evolution, the industries of the remaining events are more Significant negative mean average cumulative cumulative abnormal rate of return response.

1. 3.沈中華及李建然(2000)，事件研究法：財務與會計實務研究必備(初版)，台北：華泰文化事業股份有限公司。
   連結：
2. 4.汪瑞芝、陳明進與林世銘(2005)，土地增值減半政策之事件研究，證券市場發展季刊，頁79-104，dio：10.6529/RSFM.2005.17(1).3
   連結：
3. 5.林世銘、陳明進與蔡天俊(2000)，土地增值稅政策對股市之影響，當代會計，1卷1期，頁1-18。
   連結：
4. 7. 洪榆鈞(2015)，銀行保險業營業稅調升事件之市場反應研究，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
   連結：
5. 9.張欣憶(2015)，房地合一稅制改革對臺灣不動產市場的影響評估，國立交通大學管理學院財務金融學程碩士論文。
   連結：
6. 11.單騰笙、高儷華、張慧珊、丁嬋娟(2013)，奢侈稅實施對建材營造類股企業股價報酬之影響，中原企管評論，第12卷第1期，頁91-112。
   連結：
7. 12.潘柏宇(2016)，房地合一課稅對營建業股價影響之事件研究，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
   連結：
8. 14.謝明瑞(2014)，台北市住房政策為勝選關鍵？財團法人國家政策研究基金會
   連結：
9. 15.謝明瑞(2015)，房地合一稅制通過與房市變動分析，財團法人國家政策研究基金會
   連結：
10. 1. Schipper, K., R. Thompson, and R.L. Weil. 1987. Disentangling interrelated effects of regulatory changes on shareholder wealth: The case of motor carrier deregulation. Journal of Law and Economics 30: 67-100.
    連結：
11. 2. Shaw, W.H. 1988. Measuring the impact of the Safe Harbor Lease Law on security prices. Journal of Accounting Research 26: 60-81.
    連結：
12. 中文文獻
13. 1.台灣經濟新報資料庫http://www.tej.com.tw/twsite/
14. 2.財政部賦稅署房地合一專區http://www.dot.gov.tw/dot/home.jsp?serno=201412250003&mserno=201412250004&menudata=DotMenu&contlink=ap/submenulist.jsp
15. 6.林慧菁(2016)，房地合一稅對於台灣營建股股價之影響，國立屏東科技大學財務金融研究所碩士論文。
16. 8.馬仁宏、黃楷筌、管敏宗、鄭佑宏、賴英中(2013)，實價登錄對臺灣上市公司股票市場影響-事件研究法之應用，龍華科技大學企業管理系專題報告。
17. 10.曾光輝(2000)，調降金融業營業稅率及存款準備率事件對銀行業股價影響之探討，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
18. 13.陳珮英(2016)，房地合一所得稅制改革之實施對股價行為之影響，國立雲林科技大學研究所碩士論文。
19. 16.中華民國不動產交易安全策進會(2004)，我國房屋交易及仲介制度對房屋市場及金融體系之影響
20. 英文文獻