軍訓教官選擇服務學校意願及影響因素之研究-以高雄市高中職軍訓教官為例

A Study of the Intention and Influence Factors to select the Service School of Military Training Instructors ---Taking the Military Training Instructors of Vocational High Schools in Kaohsiung City as An Example

林茂淋

工作意願 ； 生涯規劃 ； 軍訓教官 ； willingness of work ； life plan ； military instructor

義守大學資訊管理學系學位論文

2017年

碩士

梁鐿徽

繁體中文

軍訓教官從軍中轉任至教育部須透過考試錄取，錄取後必須接受為期一個月的職前教育始可分發到各學校服務，因此選擇自己想要服務的學校是所有軍訓教官轉任後所遇到的第一道難題。而且軍訓教官在同一所學校服務滿兩年即可再申請遷調其他學校，所以軍訓教官在其軍訓生涯中將可能有多次選校的機會，且會因各方面的因素而影響其選擇服務學校的意願。 本研究以高雄市高中職軍訓教官為例，透過問卷調查的方式，來探討軍訓教官選擇服務學校意願之影響因素，以了解當前軍訓教官會選擇自己想要服務學校意願及影響因素之關係，就研究結果可提供軍訓教官本身、軍訓主管、家屬和學校做為一個實務上的參考依據。 本研究設計採量化研究的問卷調查方式，以高雄市軍訓室下轄所屬軍訓教官合計206位為研究母體，運用SPSS統計套裝軟體執行項目分析、因素分析、描述統計、獨立樣本ｔ考驗和單因子變異數分析等統計方法進行資料分析處理，綜合本研究之主要發現，可歸納出結論如下: 一、影響軍訓教官選擇服務學校意願之因素層面，以「家庭層面因素」影響程度較大，其次為「福利層面因素」。 二、影響軍訓教官選擇服務學校意願因素之所有題項，前三項依序為「學校對教官的友善態度」、「學校距離居住處的遠近」、「有無寒、暑假」。 三、不同性別的軍訓教官在影響選擇服務學校意願因素的「個人層面」、「家庭層面」和「學校層面」上有顯著差異；不同職務的軍訓教官在影響選擇服務學校意願因素的「個人層面」有顯著差異。

The military instructors require pass the qualification exam to transfer the position from military to ministry of education. The admitted military instructors must take one month pre-serving train before being assigned to schools. Thus, select the idea school to dedicate is their first problem. Military instructors can apply to transfer schools after serving for two years in the same school. Thus, each military instructor has several chances to select their service schools in their military life, and the factors in every aspect will influence the willingness of selecting service schools. This is a case study of military instructors in general and vocational high schools in Kaohsiung. The study applies questionnaire method to discuss the relationship between the willingness of military instructors select the service schools and the different background variables toward personal factor, family factor, school factor and other factors. This study aims at understanding the relationship between the willingness and influential factor while an instructor select the service school. The conclusion of this study can provide practical reference for military instructors, the supervisor, family members and schools. This questionnaire method of Quantitative research was used to collect the data. There were 206 questionnaire sent by mail, the data was analyzed by item analysis, factor analysis, descriptive statistical analysis. T test analysis, one-way analysis of variance, and process deal with SPSS. Conclude the main findings and theresearch results are as follows: 1.Factors influencing the willingness of military instructors to serve schools will be influenced by "family level factors",followed by "welfare level factors". 2.The first three items were "Friendliness of the school instructor","Distance of the school to the place of residence" and "Whether there was any cold or summer vacation". 3.Military instructors of different genders, at the "individual level","family level" there are significant differences between the different levels of military instuctors in terms of their "willingness" and "school-level".

1. 莊美鳳（2006）。桃園縣高中職軍訓教官角色行為與工作績效之研究。（未出版
   連結：
2. 廖正宏、王俊雄（1987）。台灣小農轉業意願之調查研究。行政院農委會補助計
   連結：
3. 劉春榮（1997）。臺北市國民小學學校行政組織結構之研究。臺北市教育局，臺
   連結：
4. 劉曉唐（2013）。高職軍訓教官角色行為與工作滿意度之研究─以臺北市為例（未
   連結：
5. 盧慧凌（1998）。臺北縣國民小學教師工作價值與任教意願之研究。(未出版之碩
   連結：
6. Sociology 46(3), 65-82.
   連結：
7. Guralnik, D. B. (1971). The Webster's New World Dictionary of the American
   連結：
8. York: John Wiley & Sons,lnc.
   連結：
9. Locke,E.A.（1969）.What is job satisfaction?.Organizational Behavior and
   連結：
10. Wernimont,P.F.（1972）.A systems view of job satisfaction.Journal of
    連結：
11. on their development in Canadian youth. Sociolgy of Endcation, 45,
    連結：
12. 中文部分
13. 王玉唐（2007）。國民小學教師參與學校行政決定意願與現況及其影響因素之研究-以彰化縣為例。(未出版之碩士論文)，國立臺中教育大學，臺中市。
14. 王毅平（2005）。軍訓教官服務品質滿意度調查研究－以高雄縣高中職為例。(未出版碩士論文)，義守大學，高雄市。
15. 甘朝有、齊善鴻（1998）。旅遊心理學。天津：南開大學。
16. 吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS 與統計應用分析（二版）。臺北：五南。
17. 吳麗敏（1987）。情境因素、主管領導風格與部屬工作意願之關係。(未出版之碩士論文)，文化大學，臺北市。
18. 李世彬（1996）。勞工福利與勞工工作意願關聯性之研究。(未出版碩士論文)，國立臺灣大學，臺北市。
19. 李昇全（2004）。軍訓教官專業職能及其發展需求之研究。（未出版碩士論文），輔仁大學，新北市。
20. 林清江（1980）。國中畢業生升學與就業意願之影響因素。(未出版碩士論文)，國立台灣師範大學，臺北市。
21. 林瑞欽(1990)。師範生任教職志之理論與實徵研究。高雄市：復文。
22. 金龍飛（2013）。軍訓教官工作意願之探討－以離島地區澎湖縣為例（未出版碩士論文），國立澎湖科技大學，澎湖市。
23. 柯進雄（1997）。學校行政領導。台北，商鼎。
24. 韋強善（2011）。軍訓教官休閒涉入及休閒滿意度關係之研究。（未出版碩士論文），亞洲大學，臺中市。
25. 張松山(2004)。外在環境變異認知、生涯導向與工作轉換傾向關聯性之研究－以大專校院軍訓教官為例。（未出版碩士論文），國立中山大學，高雄市。
26. 張春興（2005）。張氏心理學辭典（二版三刷）。臺北市，東華。
27. 張澤君 (2011)。臺北市高中職軍訓教官工作壓力與休閒參與之研究。（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學，臺北市。
28. 莊美鳳（2006）。桃園縣高中職軍訓教官角色行為與工作績效之研究。（未出版碩士論文），輔仁大學，新北市。
29. 許明仁（2005）。學校組織氣氛與教師行政兼職意願之研究—以臺灣北區國立高職為例。（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學，臺北市。
30. 許滿顯（2000）。影響市民農園者繼續承租意願之研究。(未出版之碩士論文)，國立中興大學，臺中市。
31. 許曉琪（2007）。軍訓教官的角色期望與角色踐行之研究－以台北縣市高中職為例。（未出版碩士論文），世新大學，台北市。
32. 陳素秋（2007）。男性軍訓教官父職效能感與親子關係之相關研究。(未出版碩士論文)，國立嘉義大學，嘉義市。
33. 湯梅英（1994）。師院生任教意願及其相關因素之研究－以臺北市立師範學院學生為例。初等教育學刊，3，59-100。
34. 黃坤山（2003）。社會變遷中的軍訓教官－以嘉南藥理科技大學為例。（未出版碩士論文），國立中正大學，嘉義縣。
35. 黃昆輝（1986）。教育行政學。臺北：東華書局。
36. 黃靜婷（1993）。勞資關係氣氛、勞工申訴處理與勞工工作意願之研究。(未出版之碩士論文)，中國文化大學，臺北市。
37. 楊建國（2008）。私立高中職校教官工作認知與壓力關係之研究-以高雄市高中職為例。（未出版碩士論文），私立義守大學，高雄市。
38. 廖正宏（1969）。影響敎育意願與職業意願之因素—市、鎮、鄉之比較硏究。（未出版碩士論文），國立臺灣大學，臺北市。
39. 廖正宏、王俊雄（1987）。台灣小農轉業意願之調查研究。行政院農委會補助計畫報告。
40. 廖志逢（2004）。銀行保險消費者購買動機、認知、涉入與意願之研究。(未出版之碩士論文)，朝陽科技大學，臺中縣。
41. 劉春榮（1997）。臺北市國民小學學校行政組織結構之研究。臺北市教育局，臺北市。
42. 劉曉唐（2013）。高職軍訓教官角色行為與工作滿意度之研究─以臺北市為例（未出版碩士論文），國立臺北科技大學，台北市。
43. 潘佩君（2009）。軍訓教官工作壓力與吸菸、飲酒行為之關係研究－以台北縣高中職為例。(未出版碩士論文)，國立臺灣師範大學，臺北市。
44. 蔡明昇（2007）。軍訓教官功能與角色變遷之研究－台北市高中、職校實施國防通識教育的影響。（未出版碩士論文），銘傳大學，臺北市。
45. 鄭玉英（2008）。我國高級中學軍訓教官工作狀況與未來轉型定位之研究－以臺北市為例。(未出版碩士論文)，國立臺灣師範大學，臺北市。
46. 盧慧凌（1998）。臺北縣國民小學教師工作價值與任教意願之研究。(未出版之碩士論文)，新竹師範學院，新竹市。
47. 盧耀泰（2002）。國中生參與四健推廣教育意願之研究。(未出版之碩士論文)，國立中興大學，臺中市。
48. 鍾任琴（1995）。國小實習教師價值觀、任教意願與教育專業信念關係之探討。嘉義師院學報，9，53-89。
49. 簡瑟芬（1994）。組織報酬與員工工作意願之研究：從個人屬性來探討。（未出版碩士論文），國立政治大學，臺北市。
50. 嚴明智（2005）。軍訓制度改進後軍訓教官角色之研究。（未出版碩士論文），大葉大學，彰化縣。
51. 蘇奕娟（2005）。台北市國民小學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究。(未出版之碩士論文)，台北師範學院，臺北市。
52. 英文部分
53. Alderfer,C.P.(1972).Existence ,relatedness , and growth. New York：Free Press.
54. Berggren , M., Gustavsson, J., & Johnsson, E. (2009). Motivation at Work? Sony Ericsson,Application Platform Verification. Lund: LUND University- School of Economics andManagement.
55. Frank, M. H., Ohlendorf, G. W. , & McBroom, L.W. (1981).The 'Ambition Achievement' Complex: Values as Organizing Determinants. Rural Sociology 46(3), 65-82.
56. Grewal, Monroe., & R. Krishnan (1998). The Effect of Price-comparison Advertising on Buyer’s Perception of Acquisition Value, Transaction Value, and Behavioral Intentions. Journal of Marketing ,62, 46-59.
57. Guralnik, D. B. (1971). The Webster's New World Dictionary of the American Language. NJ: Prentice Hall.
58. Herzberg, F.,Mausner, B., & Bloch, B. (1959).The motivation to work. New York: John Wiley & Sons,lnc.
59. Locke,E.A.（1969）.What is job satisfaction?.Organizational Behavior and Human Performance,4,309-336.
60. Maslow,A.H.（1970）.Motivation and personality.New York：Harper and Row
61. Porter,L.W.（1961）.A study of perceived need satisfactions in bottom and middle management jobs.Journal of Applied Psychology,35,45.
62. Vroom,V.H.（1964）.Work and motivation.New York：John Wiey ＆ Sons.
63. Wernimont,P.F.（1972）.A systems view of job satisfaction.Journal of Applied Psychology,56,173-176.
64. Williams, T. H. (1972). Educational aspirations：Longitudinal evidence on their development in Canadian youth. Sociolgy of Endcation, 45, 107-133.