全民國防教育的體驗課程之學習動機、學習滿意度對學習成效影響之研究-以屏東縣完全中學高中部為例

Relationships among Learning Motivation, Learning Satisfaction and Learning Effectiveness for Experience Program of The National Defense Education: A Case Study in Pingtung County Middle School

王御

全民國防教育 ； 體驗 ； 學習動機 ； 學習滿意度 ； 學習成效 ； national defense education ； experience program ； learning motivation ； learning satisfaction ； learning efficiency

義守大學工業管理學系學位論文

2016年

碩士

陳俊益

繁體中文

本研究方法採用以問卷調查法，問卷發放方式採立意抽樣法，針對屏東縣完全中學參與全民國防教育體驗課程的高中部高一必修全民國防教育學生為研究對象發放問卷，共發出910份，回收853份。 其研究結果為以下八點：一、不同性別之學習動機、學習滿意度與學習成效之差異比較，男性在學習動機上有較強的慾望。二、經濟尚可的學生在學習滿意度及學習成效較明顯，學習動機、學習滿意度分層面及學習成效呈中度正相關。三、學生家庭經濟狀況小康、富裕，並以升學為主，有意願就讀軍校較低落。四、有意願讀軍校之學生，在學習動機、學習滿意度明顯於升學為主的學生。五、有意願讀軍校之學生，在學習滿意度、學習成效明顯於升學為主的學生。六、學習動機的分層面中，期望成份動機較能顯著預測「學習成效」。七、學習動機的分層面中，期望成份動機較能顯著預測「學習滿意度」。八，學習滿意度及學習成效間，以「教學學習滿意度」及「行政學習滿意度」具有預測力。

This research mainly focuses on the connections among the learning motivations, learning satisfaction and learning achievement of National Defense Education in Pingtung County Middle School. In the study, a questionnaire survey method is used, and it was distributed by purposive sampling. The participants are the high school freshmen of Pingtung County Middle School who took the course “National Defense Education Experience Program.” The total response rate is 93.7% (853 out of 910). The main findings are as follows: 1.There were significant differences among learning motivation, learning satisfaction, and learning achievement between genders. Male students have stronger learning desires. 2. The students who grew up in the family of standard economy state have better performance on learning satisfaction, and learning achievement. And learning motivation, learning satisfaction, and learning achievement indicated moderate correlation. 3.Students from middle-class family mainly go on to higher level of education, and their intents of going to military school are lower. 4.The students who intent to go to military school have higher leaning motivation and learning satisfaction than those who want to go to higher level of education. 5.The students who intent to go to military school have higher leaning motivation and learning efficiency than those who want to go to higher level of education. 6.In the sub-level of learning motivation, desirable ingredients motivation can predict significant "learning outcomes." 7.In the sub-level of learning motivation, desirable ingredients motivation can predict significant "learning satisfaction." 8.Between learning satisfaction and learning efficiency, "Teaching and Learning Satisfaction" and "administrative learning satisfaction" have predictive power.

1. 王燦明和李朝陽(2008)，體驗學習對小學生心理健康影響的實驗研究，體驗教育學報，第 2 期，PP59~75。
   連結：
2. 吳永捷、謝奇任與劉大華(2009)，全民國防知性之旅行銷傳播策略研究，復興崗學報，96，PP.203-222。
   連結：
3. 吳崇旗、謝智謀(2010)，繩索挑戰課程對大學生冒險教育生活效能與團隊凝聚力之影響，人文社會科學研究， 4(1)，PP74-91。
   連結：
4. 金壽梅(2005)，全民國防教育之推展：社會資源整合的觀點，元智大學資訊社會研究所未出版論文，桃園市。
   連結：
5. 傅郁雅(2005)，高中生知覺的課室目標結構、學習動機與學業成就之關係，國立成功大學教育研究所未出版碩士論文，台南市。
   連結：
6. 陳柏樸(2014)，初探冒險治療及其相關效益，家庭教育雙月刊，52，PP67。
   連結：
7. 張毓凌(2005)，研究生生活壓力、社會支持與學習滿意度之研究-以臺北縣市大學為例，國立臺灣師範大學未出版碩士論文，台北市。
   連結：
8. 張春興(1998)，普通心理學，台北:東華
   連結：
9. 謝奇任和李奕縈(2009)，全民國防體驗行銷初探—以憲兵鐵衛戰鬥營為例，復興崗學報，93，PP 37-58。
   連結：
10. 謝智謀、許涵菁暨體驗教育團隊 (2010) ，體驗教育－從150個遊戲中學習Ⅱ，亞洲體驗教育學會，新莊：臺北。
    連結：
11. Anderson, J. C. & James A. N. (1990), A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships, Journal of Marketing, 54 (January), 42-58.
    連結：
12. Bandura, A. (1977), Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change, Psychol Rev, 84(2), 191-215.
    連結：
13. Dweck, C. (1986), Motivational processes affecting learning, American Psychologist, 41, 1040-1048.
    連結：
14. Dwyer, F.R. Schurr. P.H. and Oh, S. (1987), Developing buyer-seller relationships, Journal of Marketing, 51(2), 11-27.
    連結：
15. Dusick, D. M. (1998), What social cognitive factors influence faculty members’ use of computers for training? A literature review. Journal of Research on Computing in Education. 31(2), 123- 137.
    連結：
16. Emmer, E. T., Evertson, C. M., & Anderson, L. M. (1980), Effective Classroom management at the beginning of the school year. The Elementary School Jouranl, 80(5), 219-231
    連結：
17. Harter, S. (1981), A new self-report scale of intrinsic versue extrinsic orientation in the classroom: Motivation and informational components. Developmental Psychology, 17 (3), 300-312.
    連結：
18. Hynes, R.O. (1999), The dynamic dialogue between cells and matrices: implications of fibronectin's elasticity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96: 2588-2590
    連結：
19. Murphy, K., & Cleveland, J. (1995), Understanding performance appraisal: Social, organizational, and goal-based perspectives. Thousand Oaks, CA: Sage Publications
    連結：
20. Paul, W.G.and James, F.N.(1989), Concentrated Study Time and Improved Learning Efficiency:Experiment Using Economics USA,Journal Economic Education, 133-138.
    連結：
21. Palmer & Verner(1959), Motivation in instructional design. Teacher Librarian, 27, 29-31.
    連結：
22. Wasinger, G.B. (1974), How the group environment affects learning. You can be a successful teacher of adults. Washington, D.C.: National Association for Public and Continuing Edrcation, 43-47.
    連結：
23. Spence, K. W. (1956). Behavior theory and conditioning. New Haven: Yale U. Press
    連結：
24. Tough, A.(1978). The major learning efforts: recent research and future directions, Adult Education, 28(4), 250-265.
    連結：
25. Witzel, Bradley S. & Mercer, Cecil D. (2003), Using Rewards to Teach Students with Disabilities, Remedial and Special Education, 24. Retrieved September 16, 2006, from Wilson Web (Item 0306000961003).
    連結：
26. Willam,G.H, Barbarab D. and Bart (2003), Applying Quality Management Process-Improvement Principles to Learning in Reading Courses An. Improved Learning and Retention Metho, Journal of Education for Busines, 181-184.
    連結：
27. 中文參考文獻
28. 天下雜誌(2011)，〈公民教育大調查出爐！不一樣愛國觀，近5成年輕人不願為國上戰場〉，引自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5028243
29. 中外教育教學思想學習網(2012)。取自http://www2.nbedu.net.cn:82/gate/big5/www.nbedu.gov.cn/jyzt/jysx/jysx/blndjysx1.htm(2015 年 11 月 20 日檢閱)
30. 王高成、羅慶生(2007)，「全民國防教育」的時代意義與國家安全，96年「全民國防教育」學術研討會論文集，PP1-20，臺北：國防大學政戰學院，8月10日。
31. 王全得(2003)，成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究-以國立高雄餐旅學院推廣教育技藝班為例，義守大學管理研究所未出版碩士論文，高雄市。
32. 李奕縈(2009)，全民國防暑期戰鬥營之體驗行銷研究-以「憲兵鐵衛戰鬥營」為例，國防大學政治作戰學院新聞研究所碩士論文，桃園市。
33. 李進益(2004)，影響高(中)職資訊科學生學習滿意度因素之研究，國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班未出版碩士論文，彰化縣。
34. 吳靜吉、程炳林(1992)，國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究，國立政治大學學報，66，PP13-39。
35. 吳易達(2012)，學習動機、學習滿意度與學習成效關係之研究─以中部某高職學生為例，私立南華大學企業管理系管理科學未出版碩士論文，嘉義縣。
36. 林姿利(2007)，技職院校教師印象管理策略對學生學習滿意度與學習成效之影響─南台科技大學英文課程為例，南台科技大學未出版碩士論文，台南市。
37. 林長賦(2003)，教師班級經營、家長教育態度與國中技藝班學生學習滿意度關係之研究，國立嘉義大學國民教育研究所未出版碩士論文，嘉義市。
38. 軍訓通訊(2005)，〈全民國防教育日的意涵〉，第698期/ 要聞，引自http://140.111.1.169/mildata/articlesys/view_article.asp?art_id=274　(2015 年 11 月 15 日檢閱)
39. 許鴻志(2006)，屏東縣技專校院在職進修學生學習動機與學習滿意度關係之研究，成人教育研究所未出版碩士論文，高雄師範大學，高雄市。
40. 陳素蓮(2006)，都市原住民參與成人學習的動機與滿意度之研究－以高雄市為例，國立高雄師範大學成人教育研究所未出版碩士論文，高雄市。
41. 陳秋麗 (2005)，國中生英語學習動機、學習滿意度與學習成就之相關研究－以雲林縣為例，國立雲林科技大學技術與職業教育研究所未出版碩士論文，雲林縣。
42. 陳柏伸(2009.02.10)。〈臺北國際書展國防專區 15 萬人參訪 深耕全民國防〉。《空軍司令部臉書專頁》。取自http://air.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1732&p=32369&Level=1(2015 年 11 月 20 日檢閱)
43. 曾章瑞(2006)，全民國防概論，台北：空中大學。
44. 張春興(1989)，張氏心理學辭典，台北：東華。
45. 黃瓊慧(2012)，屏東縣國小高年級學童本土語言學習動機與學習態度調查研究，國立台東大學未出版碩士論文，台東。
46. 黃玉湘(2001)，我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究，國立中正大學成人與繼續教育研究所碩士論文，嘉義縣。
47. 潘漢強(2008)，全民國防體驗行銷之初探-以國軍營區開放活動為例，文化大學新聞研究所未出版碩士論文，台北市。
48. 廖志昇(2004)，研究生學習動機與學習滿意度關係之研究－以師院在職進修碩士班為例，國立屏東師範學院國民教育研究所教育行政系未出版碩士論文，屏東市。
49. 範佐驊(2006)，現階段我國全民國防教育之探析，空軍學術雙月刊，第595期，PP72。
50. 英文參考文獻
51. Amabile, T. M., & Mueller, J. S. (2007), Studying creativity, its processes, and its antecedents: An exploration of the componential theory of creativity, Handbook of Organizational Creativity.
52. Biehler, R., & Snowman, J.(1982), Psychology Applied to Teaching, Houghton Mifflin Company, Boston.
53. Deci, E. L. and Ryan, R. M. (1985), Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, New York: Plenum, ISBN 0-306-42022-8.
54. Houle, C. O. (1961), The inquiring mind. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
55. Murray, H. A. (1938), Explorations on personality, New York: Oxford University Press.
56. Martin, C.L.(1988), Enhancing children’s satisfaction and participation: Using a predictive regression model of bowling performance norms, The physical Educator, 45(4), 196-209.
57. McVetta, R. (1981), Educators contributing to student affect, satisfaction, and behavioral intention: research extension at the community college. Eric Document Reproduction Service, 203, 962.
58. Pintrich, P. & Schunk, D. (1996), Motivation in Education: Theory, Research & Applications, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
59. Vroom, V.H. (1964). Word and motivation. New York : In You can be a successful teacher of adults, 43-47, Washington, D.C.: National Association for Public and Continuing Education.
60. Woolfolk, A. (2001), Educational psychology (8th ed.). Needham Heights, MA: Allyn Bacon.