大型運動場館人員散場規劃與安全評估

Research on the Evaluation of People Moving Efficiency and Safety for Large Sport Facilities

10.6822/CTUST.2012.00024

張志源

Simulex ； 人員散場規劃 ； 大型活動 ； 大型運動場館 ； large activity ； large sport facilities ； Simulex ； egress planning

中臺科技大學安全與防災科技研究所學位論文

2012年

碩士

徐一量

繁體中文

現我國經常使用到大型運動場館來舉辦各類活動。通常這些人聚集並沒有發生嚴重的問題，但是，只要偶遇不完備的設施和疏於人群安全管理組合就有可能導致人員傷害或死亡。 在災害案例中能發現以“未能有效疏散人員及管制交通”此一要點為意外事故中的主因，故本研究以SIMULEX電腦模擬巨蛋人員散場的模式，分析人員擁擠之節點，提出改善方案，找出本研究之對象物件的最佳人員散場路徑，進而規劃人員能以最迅速、最安全的方式且能在最短的時間內達成人員散場目的。 經各壅塞點模擬分析後發現，閘道口的部分增加開口寬度比增加開口數量還有顯著性的效用；樓梯口的部分，對於人員做單一方向的散場時，要是能夠把所有樓梯設為單一方向，對於整體疏散時間將有大大的改善；而轉角處的部分，以圓弧角度取代既有的直角或其他緩和角度將使整體散場動線更為流暢。而在案例的模擬分中發現，人員最主要的壅塞原因為出口分配不均導致特定出口人數過多以及門板造成出口寬度縮減，所以在平均分配出口且移除門板後，對於整體的散場時間有著顯著性的改善。

We usually use large sport facilities for sport games, concert and large activities in Taiwan. It’s often no serious problem with people gathering, but both incomplete facilities and neglect of people security manage may make people injury or death when people walk out the dome. “Not effective evacuation of personnel and control traffic” was the main cause of the accident in accident cases. This study use SIMULEX to simulate dome people egress situations, to analyze crowded nodes and improve evacuation path, then we can plan the fastest and Safest way to achieve safe egress. Through series of simulation, to increase opening width is more effective than to increase the number of openings in the gate. In the part of the stairs, if all of the stairs can set to one direction, the overall evacuation time will be significantly improved. Smoothing the corner instead of right angle make the overall moving lines smoother and improve the crowded nodes. In the result of case simulation, the main of crowded nodes is the entrance do not divide equally and the door create export of narrowing, so when we divide equally the entrance and remove the door, the overall evacuation time will be significantly improved.

1. 5. 曾銘傳，「群眾意外事故之防範與安全管理」，工業安全衛生月刊，2007
   連結：
2. 6. 周明岳，周上琳，薛光傑，杜明勳，「大型活動緊急醫療救護現況及基層醫師的角色」，基層醫學，2006
   連結：
3. 9. 官文炎，林啟川，「體育館.巨型體育館(Dome)概念面面關」，北體學報，2002
   連結：
4. 11. 官文炎，「圓頂運動場（巨蛋）建築空間規劃個案之探討─以東京巨蛋（Tokyo Dome）為例」，北體學報，1997
   連結：
5. 13. Fruin, John J., Pedestrian Planning and Design, 1971
   連結：
6. 14. Thompson, Peter A. & Marchant, Eric W., A Computer Model for the evacuation of Large Building Populations, Fire Safety Journal, 1995
   連結：
7. 15. 鄧子正，「建築物火災避難弱者避難影響因子及人因數據調查之研究」，內政部建築研究所委託研究報告，2010
   連結：
8. 17. 蔡淳修，「大型活動疏散問題模擬分析之研究－以台北2010國際花卉博覽會為例」，中原大學工業工程研究所學位論文，2011
   連結：
9. 18. Stepanov, A., & Smith, J. M., Multi-objective evacuation routing in transportation networks, European Journal of Operational Research,2009
   連結：
10. 19. Gwynne, S., Galea, E.R., Owen, M., Lawrence, P.J. & Filippidis, L., A review of the methodologies used in the computer simulation of evacuation from the built environment, Building and Environment, Vol.34, pp.741-749, 1999.
    連結：
11. 25. Stahl, F., BFIRES-II: A Behaviour Based Computer Simulation of Emergency Egress during Fires, Fire Technology, Vol.18, pp.49~65 , 1982.
    連結：
12. 26. Takahashi, K., Tanaka, T. & Kose, S. (1989), A Evacuation Model for Ude in Fire Safety Design of Buildings. Proceedings of the Second International Symposium on fire Safety Science, Hemisphere, pp.51-60, 1989.
    連結：
13. 27. Owen, M., Galea, E.R. & Lawrence, P.J., The EXODUS Evacuation Model Applied to Building Evacuation Scenarios, Journal of Fire Protection Engineering, Vol.8, pp.65~86 , 1996.
    連結：
14. 28. Kisho, T.M., R.L. Francis, EVACNET+: A Computer Program to Determine Optimal Evacuation Plans, Fire Safety Journal, Vol.9, pp.211-220, 1985.
    連結：
15. 29. Ozel, F., Simulation Modeling of Human Behaviour in Buildings Simulation, June: 377-84, 1992.
    連結：
16. 30. Fahy, R.F., An Evacuation Model for High Rise Buildings, Proceedings of the Third International Symposium on Fire Safety Csience, Elsevier, London, pp.815~823, 1991.
    連結：
17. 31. Levin, B., EXITT, A Simulation Model of Occupant Decisions and Actions in Residential Fires, Proceedings of the Second International Symposium on Fire Safety Science, pp.561~570, 1989.
    連結：
18. 33. Thompson, P. and Marchant, E., A Computer Model for the Evacuation of Large Building Populations, Fire Safety Jounal, Vol.24, pp.131-148, 1995.
    連結：
19. 1. 內政部消防署，「大型活動防災安全管理與標準作業程序」，2004
20. 2. 行政院體育委員會，http://www.sac.gov.tw/，2011
21. 3. 台北小巨蛋，http://www.taipeiarena.com.tw/，2011
22. 4. TVBS新聞網，「推擠拉扯　台中跨年民眾多人掛彩」，
23. http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20070101120450
24. 7. 臺北市政府衛生局，「大型活動定義」，http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=394&mid=988&itemid=7344，2008
25. 8. Fruin, J., THE CAUSES AND PREVENTION OF CROWD DISASTERS, (www.croedsafe.com/Fruin Causes.pdf)
26. 10. 行政院體育委員會，「運動場地設施規範參考手冊」，2008
27. 12. 賴以軒，「通道與樓梯一般通行及緊急疏散行人流分析與模擬模式建立之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所博士論文，2001
28. 16. 簡賢文，「避難時群集步行速度之調查研究（II）」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，2001
29. 20. Predtecshenskii, VM., Milinskii, AI., Planning for Foot Traffic Flow in Buildings Published for the National Bureau of Standards, Amerind Publishing Co., 1978, translated from the Russian publication which appeared in 1969, STROIZDAT Publishers, Moscow, 1969.
30. 21. Fruin, JJ., Service Pedestrian Planning and Design, MAUDEP, 1971, reprinted 1987.
31. 22. Barton, J., Leather, J., Paxport, Passenger and Crowd Simulation, Passenger Terminal’95, 1995:71-7.
32. 23. Bulman, E., Clifford P., Customer Service, Interchangeable Passenger Terminal’95, 1995:71-7.
33. 24. Buckmann, L.T., Leather J.A., Modelling Station Congestion the PEDROUTE Way, Traffic Engineering and Control, 35(6):373-7 , 1994.
34. 32. Ketchelln, N., Cole, S.S. & Webber, D.M., The EGRESS Code for Human Movement and Behaviour in Emergency Evacuation, Engineering for Crowd Safety, Elsevier, pp. 361~370, 1993.
35. 34. Integrated Environmental Solution ltd., Simulex User Guide, Virtual Environment 6.0, 2011
36. 35. 內政部建築研究所，「建築物防所避難安全性能驗證技術手冊」，2011
37. 36. 遠雄巨蛋，「關於巨蛋」，http://www.farglorydome.com.tw/tw/，2011
38. 37. 服部紀和，「建築計画・設計シリーズ 27 音楽ホール・劇場・映画館」，2003
39. 38. 服部紀和，「建築計画・設計シリーズ 30 音楽ホール・劇場・映画館」，2003