臺灣地區民營羽球館消費者滿意度、參與行為與未來參與意願之調查研究

A Study of Consumer Satisfaction, Participative Behavior, and Participating Intention in Taiwanese Private Badminton Courts

10.5297/ser.200306_5(1).0002

呂芳陽(Fang-Yang Lu)

羽球 ； 滿意度 ； 參與行為 ； 參與意願 ； 羅吉斯迴歸 ； Badminton ； satisfaction ； participative behavior ； participating intention ； logistic regression analysis

大專體育學刊

5卷1期（2003 / 06 / 30）

27 - 38

繁體中文

本研究之主要目的在探討臺灣地區羽球運動消費者滿意度、參與行為與未來參與意願之關係，研究對象為臺灣地區41間民營羽球館之羽球運動消費者。以「臺灣地區民營羽球館消費者滿意度、參與行為與未來參與意願之調查問卷」為研究工具進行資料之收集，共計2,006份有效問卷。資料處理工具為SPSS for Windows 8.0統計軟體，並以平均數、標準差、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析(one-way ANOVA)、羅吉斯迴歸分析(logistic regression analysis)等統計方法處理、分析，結果發現： 一、臺灣地區羽球運動消費者對滿意度之感受呈現中上程度，各構面以「服務態度」之得分最高。 二、不同人口統計變項之羽球運動消費者在滿意度上有顯著差異。整體而言，男性、年齡愈大者、已婚、教育程度愈低、職業為「民意代表、行政主管、企業主管及經理人」、每月收入愈高、居住在北部區域者，其滿意度顯著較高。 三、不同參與行為的羽球運動消費者在滿意度上有顯著差異。整體而言，球齡愈高、每週參與次數愈高、每次持續時間愈久、從事時段為「清晨」或「夜間」、從事夥伴為「朋友」、到達羽球運動場地的時間愈久者，其滿意度顯著較高。 四、在影響未來羽球運動消費者是否願意繼續參與羽球運動的羅吉斯迴歸分析中顯示，此迴歸模式的預測值有98.31%與實際觀測值相符合，呈顯著的因素有「到達時間」與「服務態度」。

The purpose of this study was to discuss the relationship among satisfaction, participative behavior, and participating intention for badminton players in Taiwan. The subjects were badminton players at 41 private badminton courts in Taiwan. Data were collected through the use of the ”A Questionnaire on Badminton Players' Satisfaction, Participative Behavior, and Participating Intention in Taiwan”, and the number of valid questionnaires was 2,006. The data process tool was SPSS for Windows 8.0, and means, standardized scores, t-test, one-way ANOVA, and logistic regression analysis were used for data analysis. The results were as follows: 1.The degree of satisfaction for badminton players in Taiwan was above average, and the highest score dimension was ”Service Attitude”. 2.There was significant difference in satisfaction in different demographic variables for badminton participants in Taiwan. By all accounts, the male, older in age, the married, the lower education degree, the occupation of civic leader, administrator, chief executive, and manager, the higher monthly salary, and the residence of northern region had significant higher satisfaction. 3.There was significant difference in satisfaction in different participative behaviors for badminton participants in Taiwan. By all accounts, the higher the badminton experience, the more frequent, the more participative time, the participative period of day or night, the participative friend, and the longer travel times had significant higher satisfaction. 4.In the logistic regression model, there was a significant difference in two factors (trevel time and service attitude). The predicting value of 98.31% corresponded with the observational value.

1. 陳麒文、陳鴻雁(2003)。健康休閒俱樂部之顧客關係管理策略-以顧客流失分析為例。大專體育，64，75-82。
   連結：
2. (2000)。勞動基準法。
3. 行政院主計處第三局
4. 內政統計資訊服務網
5. 全民休閒運動宣傳網
6. Bailey, J. E.,Pearson, S. W.(1983).Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction.Management Science,29(5),530-545.
7. Cattell, R. B.(1966).The scree test for the number of factors..Multivariate Behavioral Research,1,245-276.
8. Kotler, P.(1999).Marketing management: Analysis planning, implementation and control.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall Inc..
9. Oliver, R. L.(1997).Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer.New York:Irwin/McGraw-Hill.
10. SPSS Inc.(2000).SPSS 1999 - statistic modeling for windows 95/98/2000/NT.Chicago:SPSS Inc..
11. 行政院主計處(2000)。八十九年臺灣地區社會發展趨勢調查。臺北:行政院主計處。
12. 行政院主計處(2003)。重要經社指標。臺北:行政院主計處。
13. 行政院主計處(2001)。中華民國臺灣地區家庭收支調查報告。臺北:行政院主計處。
14. 行政院主計處(2003)。臺灣地區人力資源統計結果。臺北:行政院主計處。
15. 行政院體育委員會(1999)。中華民國體育白皮書。臺北:行政院體育委員會。
16. 行政院體育委員會
17. 行政院體育委員會(2000)。中華民國體育統計。臺北:行政院體育委員會。
18. 林清山(1992)。心理與教育統計學。臺北:東華書局。
19. 柯惠新、丁立宏、盧傳熙、蘇志雄、謝邦昌(2002)。市場調查。臺北:臺灣知識庫股份有限公司。
20. 張良漢、蘇榮立(2000)。羽球場館顧客滿意度及參與行為之研究。
21. 許義雄(1988)。社會變遷與體育發展。臺北:文景出版社。
22. 陳鴻雁(2000)。臺灣地區民眾參與休閒運動之研究。臺北:輔仁大學出版社。
23. 陳鴻雁、楊志顯(1999)。國民參與休閒運動人口調查。臺北:行政院體育委員會。
24. 陳鴻雁、謝邦昌(2003)。我國國民運動意識之調查研究。臺北:行政院體育委員會。
25. 游宗仁(2001)。。
26. 黃光國(1993)。社會及行為科學研究法。臺北:東華書局。
27. 黃金柱、李明榮(1999)。政府與民間投資體育活動經費編配和消費概況之調查研究。臺北:行政院體育委員會。
28. 劉衡江、王金成(1999)。國民參與體育運動意願調查。臺北:行政院體育委員會。
29. 闕山晴(2002)。。

1. 蔡聰智(2009)。羽球場館消費者消費滿意度之研究—以嘉義與臺南羽球館爲例。運動與遊憩研究，3(3)，12-24。
2. 蔡俊傑、黃昱仁(2011)。邏輯斯迴歸在體育統計的運用。中華體育季刊，25(3)，486-498。
3. 古雅誼、王建興、方怡潔(2013)。建構瑜珈運動參與者持續涉入模式之研究。台東大學體育學報，19，1-16。
4. 呂芳陽(2003)。臺灣地區民營羽球館顧客流失分析之研究。大專體育學刊，5(2)，65-76。
5. 蘇榮立、鄭賀珍、陳盛彬(2012)。羽球運動消費者參與動機之研究─以台中市江文岳羽球館為例。中原體育學報，1，196-205。
6. 涂國誠、邱宏達、王智宏(2007)。羽球選手阿基里斯腱受傷機轉之生物力學分析。大專體育學刊，9(3)，97-105。
7. 謝家祥、鄭國信、陳挺豪(2013)。運動賽會管理滿意度之研究：以手球項目選手參與為例。嘉大體育健康休閒期刊，12(3)，48-60。
8. 張清源(2009)。建構羽球休閒運動的行爲模式。休閒產業管理學刊，2(2)，66-90。
9. (2005)。高爾夫練習場消費者滿意度之個案研究。運動健康與休閒學刊，3，67-73。
10. (2005)。高雄縣立羽球館休閒運動消費者行為之相關研究。運動健康與休閒學刊，3，58-66。
11. (2005)。羽球館消費者參與動機與參與滿意度之研究。成大體育，38(3)，82-93。