曲棍球教練領導行為、選手的組織承諾與滿意度關係之研究

A Study on the Interrelations among the Coaches' Leadership Behaviors, Players' Organizational Commitment, and Players' Satisfaction in Field Hockey

10.5297/ser.200503_7(1).0012

張家銘(Chia-Ming Chang)；徐欽賢(Chin-Hsien Hsu)；曾崑輝(Kun-Hui Tseng)

曲棍球 ； 教練領導行為 ； 選手組織承諾 ； 選手滿意度 ； field hockey ； coaches' leadership behaviors ； players' organizational commitment ； players' satisfaction

大專體育學刊

7卷1期（2005 / 03 / 31）

157 - 168

繁體中文

本研究目的在藉由理論探討與實證研究分析，以瞭解曲棍球教練領導行為、選手的組織承諾與滿意度之因果模式與相互關係。以91年度全國曲棍球協會註冊之球隊，計有社會及大專球隊14隊、高中5隊等共19隊之男、女選手為研究對象，共發出300份問卷進行施測，有效問卷216份。本研究使用之工具為教練領導行為、選手組織承諾、選手滿意度等量表。回收資料以LISREL 8.30版統計軟體進行結構方程模式的統計分析之後，本研究結論為：1．研究假設一至假設三皆獲得支持。表示教練的領導行為會正面影響選手的組織承諾；教練的領導行為會正面影響選手的滿意度；選手的組織承諾會正面影響選手的滿意度。2．從影響效果來看，以教練領導行為對選手滿意度的直接效果表現較佳為0.48。而教練領導行為及選手組織承諾此二潛在變項對選手滿意度潛在變項的影響總效果值為0.78，表示具有高的影響效果。

The purpose of this study was to examine the cause-effect model and the interrelations of the coaches' leadership behaviors, players' organizational commitment, and players' satisfaction in the realm of field hockey by means of theoretical exploration and experimental analysis. The female/male players of 19 registered teams, namely, 14 social and college hokey teams, and 5 senior high school teams, in the National Field Hokey Association, 2002, were taken as the surveyed subjects. Among the 300 questionnaires distributed to the subjects, 216 returned questionnaires were valid. The tools utilized in this research included Leadership Scale for Sport, Players' Organizational Commitment Scale, and Players' Satisfaction Scale. After conducting the SEM statistical analysis of returned data with LISREL 8.30, this study reached two conclusions. First, as hypotheses 1~3 indicated, the coaches' leadership behaviors had a positive influence on the players' organizational commitment; the coaches' leadership behaviors had a positive influence on the players' satisfaction; and the players' organizational commitment had a positive influence on players' satisfaction. Second, the influence effect showed that the coaches' leadership behaviors had a more direct influence on the players' satisfaction, 0.48. The total effect value of the two potential variables of the coaches' leadership behavior and players' organizational commitment on the potential variable of players' satisfaction was 0.78, which indicated that the influence effect was quite high.

1. 吳國銑(2000)。我國大專院校運動教綀領導行為比較研究。體育學報，28，59-68。
   連結：
2. Bosler, R.,Bauman, D. J.(1992).Meeting cultural diversity -with personal conviction: The teacher as change agent and transformational leader..
3. Browne, M. W.,Cudeck, R.(1993).Alternative ways of assessing model fit..Testing structural equation models,136-162.
4. Byme, B. M.(1998).Structural equation modeling with L1SSEL, PRELIS and SIMPLIS:Basic concepts, applications and programming..
5. Chelladurai, P.(1978).A contingency model of leadershhip in athletics..
6. Chelladurai, P.(1984).Discrepancy between preferences and perceptions of leadership Behavior and satisfaction of athletes in varying sports..Journal of Sport Psychology,6,27-41.
7. Chelladurai, P.,Saleh, S. D.(1980).Dimensions of leader behavior in sports: Development of a leadership scale..Journal of Sport Psychology,2,34-45.
8. Chou, C. P.,Bentler, P. M.(1995).Estimates and tests in structural equation modeling..Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications,37-55.
9. Joreskog, K. G.,Sorbom, D.(1993).LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language..Chicago:Scientific Software International.
10. Park, J. P.(1998).An analysis of the training satisfaction of elite track and field athletes in the Republic of Korea..
11. Porter, L.,Steers, R. Mowday, R.,Boulian, N.(1974).Wrganizational Commitment, Job Satisfaction, and Turnover Among Psychiatric Technicians..Journal of Applied Psychology,59,603-609.
12. Schliesman, E. S.(1987).Relationship between the congruence of preferred and actual leaders behavior and subordinate satisfaction with leadership..Journal of Sport Behavior,10,157-166.
13. Weiss, M. R.,Friedrichs, W. D.(1986).The influence of leader behavior, coach attributes,and institutional variables on performance and satisfaction of collegiate basketball teams..Journal of Sport Psychology,8,332-346.
14. 吳國輝(2000)。柔道教綀領導行為、選手知覺動機氣候及滿意度之相關研究。
15. 吳萬福(1992)。運動教綀的任務、類型及內容。體育與運動，73，32-38。
16. 邱聯榮(1998)。中區五專男子籃球對隊團體凝聚力、球員知覺的教綀領導行為和球員滿意度對成績表現之影響。建國學報，17，135-150。
17. 侯威光(2002)。我國職業棒球教綀領導型態、球員滿意度及組織承諾之研究。
18. 馬君萍(1999)。女子排球運動員知覺教綀領導行為、知覺運動動機氣候、滿意度和內在動機之相關研究。
19. 張永鄖(2001)。大專教綀轉型領導行為對運動員成就目標與組織承諾相關之研究。
20. 梁玉秋、曾慶裕(1999)。台灣業餘甲組棒球團隊成績表現與總教綀領導行為之關係研究。
21. 莊艷惠(1997)。教綀領導行為對團體凝聚力及內在動機的影響。
22. 許淑慧(1997)。我國柔道教綀領導行為之研究。
23. 許義雄(1989)。運動教綀的角色-就人本主義觀點談起。中華體育，11，60-62。
24. 陳玉娟(1995)。台灣地區游泳教綀領導行為與選手成績表現及滿意度關係之理論之研究。
25. 陳其昌(1993)。排球教綀領導行為對運動員成就目標與組織承諾相關之研究。
26. 黃國隆(1986)。中華教師的組織承諾與專業承諾之研究。國立政治大學學報，53，55-58。
27. 葉琇玲(2001)。我國甲組成棒教綀領導行為之研究。
28. 劉一民(1989)。教綀的自我認識。中華體育，11，63-66。
29. 蔡博隆(2002)。台灣地區高中女子甲組籃球教綀領導行為與選手滿意度之調查研究。
30. 鄭志富、方明營(1994)。大專院校足球教綀領導行為之研究。台北:漢文書局。
31. 鄭敏雄(1994)。大專院校教綀領導行為與運動員滿足感關係之研究。
32. 賴世堤(1999)。高中職田徑教綀領導行為之研究。體育學報，30，185-194。

1. 陳律盛(2011)。田徑選手教練領導行為、選手組織承諾與選手滿意度之研究。運動休閒管理學報，8(1)，127-141。
2. 洪慶懷、邱奕文(2013)。大專校院足球運動代表隊教練轉型領導、選手組織承諾與選手滿意度之研究。輔仁大學體育學刊，12，27-47。
3. 黃泰盛(2014)。國中足球選手知覺教練領導行為之研究─以101學年度全國中等學校足球聯賽為例。臺中科大體育學刊，10，155-165。
4. 林澤民(2013)。足球教練領導行為、組織氣候、組織承諾與團隊凝聚力關係之研究－以文化差異為調節變數。臺灣體育學術研究，55，21-46。
5. 路翔皓,黃國光,黃秀卿,張家銘(2021)。大專甲一級棒球球員之職涯承諾量表發展之研究。休閒運動健康評論，10(2)，1-14。
6. 邱懋峮(2018)。曲棍球選手升學意向與職涯規劃模式之研究。運動研究，27(2)，13-23。
7. 葉秀煌、許唐漢(2014)。高雄市中正高中田徑發展現況之研究（1990~2011）。長榮運動休閒學刊，8，1-11。