都市更新與土地徵收～都市更新條例第二十五條之一修正條文之闡釋～

10.29604/BGYY.200512.0005

陳立夫

都市更新 ； 土地徵收 ； 公共利益 ； 都市計畫 ； 權利變換

土地問題研究季刊

4卷4期（2005 / 12 / 01）

37 - 50

繁體中文

最近，都市更新條例第25條之1規定修正，賦予私人之都市更新事業實施者，享有土地徵收之申請權。緣鑑於該條文修法過程之輕率，有思慮不週之處，爰為文闡釋其規定應有之適用範疇。本文以為：依都市更新條例第25條之1規定，以協議合建方式實施都市更新事業時，實施者得對於無法以協議合建方式或改以他法處理之土地或合法建築物，申請該管直轄市、縣（市）政府徵收俾以取得者，應以於更新地區內所實施之都市更新事業為限，並不包括未經劃定應實施更新之地區，而由實施者自行劃定更新單元所實施之更新事業。且縱使於更新地區內，以協議合建方式實施都市更新事業，實施者對於不願參與合建協議之土地或合法建築物，仍必須於該不願參與合建協議之土地或合法建築物之權利人，不願改以權利變換方式參與分配或不能參與分配，且又不同意實施者協議價購時，始得適用該規定申請徵收之。

1. 立法院公報，92(5)，75-78。
2. 內政部公報，5(16)，120。
3. 立法院公報，95(15)，71-74。
4. 院會紀錄。立法院公報，94(28)，65-94。
5. Richard A. Epstein著、松浦好治監譯(2000)。公用收用の理論：公法和法二分論の克服と統合。木鐸社。
6. 土地收用法令研究會編著(2004)。改正土地收用法の解說。大成出版社。
7. 小高剛(1984)。行政法各論。有斐閣。
8. 小澤道一(2003)。逐條解說土地收用法〔下卷〕。?????。
9. 山田洋、芝池義一、小早川光郎、宇賀克也編(2004)。行政法の爭點。有斐閣。
10. 今村成和、清宮四郎、佐藤功編(1963)。憲法講座（第二卷）。有斐閣。
11. 司法院第一廳編(1984)。民事法律專題研究。司法週刊雜誌社。
12. 史尚寬(1975)。土地法原論。正中書局。
13. 成田賴明(1989)。土地政策と法。弘文堂。
14. 庄司實(1991)。行政負擔調整法。信山社。
15. 圾和章平(2005)。實務不動產法講義。民事研究會。
16. 李建良(1999)。行政法上損失補償制度之基本體系。東吳法律學報，11(2)，35-36。
17. 柳瀨良幹(1985)。公用負擔法。有斐閣。
18. 荒秀、小剛編(1997)。不動產法概說(2)。有斐閣。
19. 高田賢造(1968)。新訂土地收用法。日本評論社。
20. 高橋正俊、菅野喜八郎、藤田宙靖編(1987)。憲法と行政法－小□和司博士東北大學退職記念。良書普及會。
21. 國宗正義(1985)。ドイツ土地收用法。建設綜合資料社。
22. 陳立夫、台灣行政法學會主編(2005)。損失補償·行政程序法。元照出版公司。
23. 陳立夫、廖義男教授祝壽論文集編輯委員會編(2002)。新世紀經濟法制之建構與挑戰。元照出版公司。
24. 陳新民(1990)。憲法基本權利之基本理論（上冊）。陳新民。
25. 棟居快行(2001)。憲法學再論。信山社。
26. 須田政勝(2004)。概土地法。明石書店。
27. 楊與齡(1981)。房屋之買賣委建合建或承攬。正中書局。
28. 葉百修(1989)。從財產權保障觀點論公用徵收制度。葉百修。
29. 董保城(2002)。國家責任法。神州圖書出版公司。
30. 遠藤博也(1974)。都市計畫法50講。有斐閣。
31. 櫻田譽、日本土地法學會編(1974)。轉機に立つ土地收用·交通公害。有斐閣。

1. 胡海豐(2015)。都市更新、建築容積移轉與獎勵的經濟效率性。建築學報，93，105-124。
2. 柯于璋(2015)。我國都市更新條例政策變遷之研究—結合倡導聯盟架構與多層次學習的觀點。臺灣民主季刊，12(3)，1-42。
3. 賴碧瑩、官佳萱(2007)。都市更新權利變換估價影響因子分析。土地問題研究季刊，6(4)，43-57。
4. 劉小蘭,柯登耀(2021)。從稟賦效應探討都市更新釘子戶之決策行為。土地問題研究季刊，20(4)，101-110。
5. 毛惠玲(2006)。成都舊城改造模式應用於台灣都市更新之研究。土地問題研究季刊，5(4)，97-111。
6. 莊仲甫(2006)。對「奬勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」修正地上物拆遷補償規定之評析。土地問題研究季刊，5(4)，71-81。
7. (2007)。新聞自由與媒體特權（上）－以新聞記者的刑事訴訟上特權為中心－。台灣本土法學雜誌，95，19-33。