都市計畫相關問題之探討

陳惠美

土地問題研究季刊

16卷4期（2017 / 12 / 01）

86 - 99

繁體中文

1. 鍾麗娜,徐世榮(2013)。都市政治與都市計畫之政經結構分析─以南科樹谷園區為例。台灣土地研究，16(2)，76-84。
   連結：
2. 自由時報( 2014.8.21)
3. 台北高等行政法院104 年訴字第 432 號
4. (2004)。行政院經濟建設委員會 , 〈 台灣二十一世紀議程─國家永續發展願景與策略綱領 〉 , 2004 年 11 月 , 頁 20 。
5. 中廣新聞網(https://tw.news.yahoo.com, 2014.8.21) 有關基隆市月眉路都市計畫道路改善拓寬工程弊案之報導
6. 最高行政法院92 年裁字第 394 號裁定
7. 最高行政法院 82 年判字第 190 號
8. 最高行政法院91 年判字第 2098 號判決
9. 德國建設法第 3 條第 1 項第 1 句。第 3 條第 2 項第 4-6 句。第 2 條第 3 項。第 1 條第 5 項。第 1 條第 7 項。
10. 最高行政法院 76 年判字第 139 號
11. 最高行政法院82 年判字第 2413 號
12. (1998).Europäische Kommission, COM/98/605 F, 28.10.1998.
13. 台北高等行政法院 89 年訴字第 2294 號判決
14. 最高行政法院80 年判字第 1022 號判決
15. 最高行政法院 90 年裁字第 1072 號
16. 台北高等行政法院 104 年訴字第 10 號
17. 台北高等行政法105 年訴字第 706 號裁定
18. (2010)。行政院 , 〈 國土空間發展策略計畫 〉 , 2010 年 2 月 , 頁 12-2。
19. (2009)。行政院國家永續發展委員會 , 〈永續發展政策綱領〉 , 2009 年 9 月 , 頁 23 。
20. 最高行政法院91 年裁字第 1338 號
21. Brohm, Winfried(1999).Öffentliches Baurecht.
22. Stollmann, Frank(2011).Öffentliches Baurecht.
23. 中華民國都市計畫學會(1994).都市計畫法全面修法重點之研究.
24. 中華民國都市計畫學會(1994).都市計畫法全面修法重點之研究附錄篇.
25. 王光旭(2005)。都市計畫審議機制之制度分析 : 以臺中市為例。行政暨政策學報，41，56-59+62-63+66+69。
26. 王珍玲(2010)。行政計畫與民眾參與。法學新論，27，69-70。
27. 林明鏘(2006).國土計畫法學研究.元照出版有限公司.
28. 林明鏘(1998)。都市計畫法與現代法治國家。律師雜誌，225，18-21-22+26。
29. 徐良維(2014)。從民眾參與之角度檢視台南鐵路地下化東移案。全國律師，95。
30. 陳立夫(2003)。都市計畫之法律性質。台灣本土法學，50，145。
31. 林明鏘 , 前揭註 2 , 頁 21 ; 陳麗紅 、 許士奕 , 民眾參與都市計畫權利之法令競合分析 , 立法院院聞第 32 卷第 6 期 , 2004 年 6 月 , 頁 51 。
32. 廖義男(1994).公共建設與行政法理.三民書局.
33. 戴秀雄(2012)。淺談都市計畫的幾個特性及其衍生的疑問。全國律師，9-10-11+13+15+19。