参考文献
|
-
楊智守(2015)。區分所有建築物特定停車位之使用權與所有權之關聯性紛爭探討-兼評最高法院 102 年度台上字第 2118 號民事判決。法令月刊,66(4),88-89+102。
連結:
-
民法第 818 條。第 799 條第 4 項。
-
(1996)。內政部 85 年 5 月 29 日台內地字第 8575108 號函。
-
公寓條例第 9 條第 1 項。
-
停車場法第 19 條立法理由。
-
(2001)。內政部 90 年 2 月 16 日台內中地字第 9080272 號函。
-
(2019)。內政部 108 年 8 月 23 日台內地字第 1080264498 號函。
-
(2003)。內政部 92 年 5 月 16 日台內營字第 0920086416 號函。
-
(2020)。內政部 109 年 2 月 27 日台內地字第 1090260938 號函。
-
都市計畫法第 85 條。
-
(1996)。內政部 85 年 2 月 27 日台內地字第 8573716 號函。
-
(1996)。內政部 85 年 12 月 4 日台(85)內營字第 8582176 號函。
-
監察院於 2009 年 9 月 8 日(98)院台內字第 0981900719 號函通過糾正案。
-
最高法院 105 年度台上字第 1443 號民事判決。
-
(2019)。法務部108 年 5 月 15 日法律字第 1080504820 號函。
-
臺灣高等法院 103 年度上更(一)字第 93 號民事判決。
-
(2019)。法務部108年 11 月 5 日法律字第 10803514500 號函。
-
最高法院 102 年度台抗字第 969 號民事裁定
-
最高法院 103 年度台上字第 1620 號民事判決
-
(2020)。法務部 109 年 08 月 21 日法律字第 10903509100 號函。
-
法務部「民法物權編研究修正專案小組」第 64 次會議紀錄。
-
最高法院 97 年度台上字第 694 號民事判決
-
(1997)。內政部 86 年 7 月 21 日台(86)內地字第 8608700 號函。
-
(2020)。新北市政府地政局 109 年 3 月 11 日新北地籍字第 1090432858 號函。
-
最高法院 86 年度台上字第 1655 號民事判決。
-
(1997)。內政部 86 年 10 月 20 日台內營字第 8607781 號函。
-
法務部「民法物權編研究修正專案小組」第 65 次會議紀錄。
-
臺中高等行政法院 107 年訴更一字第 2 號判決。
-
「建築技術規則建築設計施工編」第 59 條說明三。說明一。說明五。
-
(2019)。法務部108 年 11 月 5 日法律字第 10803514500 號函。
-
內政部 101 年 1 月 3 日內授中辦地字第 10000726248 號令公告修正之預售停車位買賣契約書範本簽約注意事項第一點之(一)
-
臺灣高等法院 104 年度重上字第 1073 號民事判決。
-
(1988)。內政部 77 年 1 月 28 日台內營字第 569249 號函。
-
(1995)。內政部 84 年 5 月 10 日台內營字第 8402910 號函。
-
最高法院 93 年度台上字第 228 號民事判決。
-
(1996)。內政部 85 年 11 月 22 日台內地字第 8503942 號函。
-
(2020)。法務部 109 年 06 月 24 日法律字第 10903509070 號函。
-
(2019)。法務部 108 年 5 月 15 日法律字第 10803504820 號函。
-
最高法院 108 年度台上字第 2188號民事判決。
-
1984 年 11 月 7 日建築法增訂第 102 條之 1。
-
(1992)。內政部 81 年 4 月 14 日台內營字第 8172635 號函。
-
(1998)。內政部 87 年 11 月 21 日台內地字第 8790796 號函。
-
建築法第 102 條之 1 立法理由。
-
最高法院 108 年度台上字第 2189 號民事判決
-
(1985)。內政部 74 年 9 月 13 日內營字第 328462 號函。
-
(1990)。法務部 79 年 7 月 7 日律字第 9656 號函。
-
內政部常見問答,https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=251&p=5&f=,最後瀏覽日:2020 年 7 月26 日。
-
最高法院 101 年度台上字第 192 號民事判決
-
(1994)。內政部 83 年 5 月 13 日台內地字第 8375317 號函。
-
(1991)。內政部營建署 1991 年 7 月 13 日提出「建築物附設停車空間列入共同使用部分研析意見」。
-
(2018)。法務部 107 年 8 月 30 日法律字第 10703512720 號函。
-
最高法院 86 年度台上字第 1656 號民事判決
-
(1998)。內政部 87 年 11 月 25 日台內營字第 8773373 號函。
-
(2018)。法務部 107 年 8 月 30 日法律字第 10703512720 號函。
-
內政部 104 年 4 月 22 日內授中辦地字第 1041302978 號令。
-
建築技術規則建築設計施工編第 140 條。第 141條。第 61 條第 2、3 款。
-
(1996)。內政部營建署 85 年 10 月 14 日營署建字第 20024 號函。
-
(1997)。內政部 86 年 10 月 23 日台內地字第 8509701 號函。
-
(1982)。內政部 71 年 5 月 28 日台內營字第 084397 號函。
-
都市計畫定期通盤檢討實施辦法第 22 條第 1 項。
-
最高法院 109 年度台上字第 2266 號民事判決。
-
(1995)。內政部84 年 3 月 7 日台內地字第 8403409 號函。
-
建築基地法定空地分割辦法第 2 條規定
-
(1986)。內政部 75 年 1 月 15 日台內營字第 368015 號函。
-
大村敦志,渠濤(譯)(2015).從三個緯度看日本民法研究.中國法制出版社.
-
水本浩(2006)。マンション法。日本評論社。
-
玉田弘毅(1991)。マンション法律。一粒社。
-
林旺根(1997)。停車位產權與交易糾紛之關係。臺灣地政,138,21。
-
張修慈(1995)。國立政治大學地政研究所。
-
陳汝吟(2019)。停車位買賣糾紛與《建築技術規則》。消費者保護研究,23,23+25-26。
-
蔡志方(2020)。蔡志方,論舊公寓大廈裝設電動汽車充電樁之合法性與安全性,2020 年 11 月,1-33 頁。
-
戴東雄,李永然,許啟龍,陳淑芬,林旺根(2016).公寓大廈管理法律一本通.永然出版.
-
謝在全(2020).民法物權論.新學林.
-
謝在全(2015)。建築物區分所有權與基地權利之對應關係。台灣環境與土地雜誌,15,125。
-
謝在全(主持),林旺根(主持)。內政部委託研究內政部委託研究,內政部。
-
稲本洋之助、鎌野邦樹(2015)。コンメンタール マンション区分所有法。日本評論社。
|