中國與地方政策協調機制建立之研究

The Study of Intergovernmental Mechanism for Policy Coordination

10.6581/lsgc.2005.58(10).03

朱鎮明(Cheng-Ming Chu)

中央與地方關係 ； 垂直府際關係 ； 政策協調 ； intergovernmental relation ； intergovernmental management ； policy coordination ； public consultation

中國地方自治

58卷10期（2005 / 10 / 01）

16 - 38

繁體中文

各國為處理中央與地方關係，都會發展出多層次的聯繫與互動網絡以進行溝通，這類的溝通網絡或是府際垂直關係，通常包括諮詢、政策協調與協力關係的結構與過程，藉以追求國家政策的一體性。 近來台灣在通過地方制度法等與地方自治有關的法律，以及大法官會議做出幾次解釋，確認地方自治的制度性保障地位，宣告中央與地方走入新行政關係，一方面國家政策有其一體性，但地方自治團體有發展施政優先性的自主地位。 在中央與地方的新行政關係下，政策協調卻出現問題，例如地方政府分擔健保費用之補助、台北市里長延選案等，都出現中央與地方之間缺乏溝通協調機制問題，以致影響地方自治功能的發揮。本研究計畫將參酌德國、日本與英國法制與管理措施，探究未來中央與地方政策協調的類型以及可行的管理措施。

In countries featuring multi-tiered government, it is necessary that the levels of government communicate with each other. These lines of communication include structures and processes by which governments develop for intergovernmental consultation, co-ordination, and co-operation. Significant changes in the intergovernmental relation in Taiwan are now taking place as a result of legislations, the Local Institution Law of 1999, for example. The new devolved administration will seek to pursue a coherent set of policy. This study plan focuses on exploring trends and institutions of policy consultation and co-operation in UK, Germany and Japan.

1. 吳重禮、李憲為(2005)。政黨政治與府際關係：以1995年至2003年媒體對中央與北高直轄市政府互動的報導為例。人文及社會科學集刊，17(1)，71-102。
   連結：
2. 呂育誠(2005)。地方治理意涵及其制度建立策略之研究。公共行政學報，14，1-38。
   連結：
3. 李長晏(2005)。組建地方策略性夥伴關係之合作機制。中國地方自治，58(4)，4-32。
   連結：
4. 李長晏(2002)。中央與地方關係的重構與運作。中國地方自治，55(12)，30-41。
   連結：
5. 紀俊臣(2003)。自治條例與自治規則在地方立法權行使之機制設計。台灣政治變遷：第一屆＜台灣地方政治變遷＞國際學術研討會論文集，台北:
   連結：
6. 紀俊臣(2002)。中央與地方夥伴關係之建構與推展。考銓季刊，32，22-34。
   連結：
7. 紀俊臣(2002)。中央與地方夥伴關係之建構與推展。考銓季刊，32，22-34。
   連結：
8. 徐吉志(2005)。地方制度法府際關係之析論。中國地方自治，58(6)，23-46。
   連結：
9. 趙永茂(2003)。台灣府際關係與跨域管理的發展策略與途徑。兩岸地方政府管理比較研究學術研討會論文集
   連結：
10. 蔡茂寅(2003)。中央與地方權限劃分問題之研究。中國地方自治，56(8)，4-34。
    連結：
11. Agranoff, R.,M. McGuire(2003).Collaborative Public Management.Wahington, DC:Georgetown University Press.
12. Agranoff, R.,M. McGuire.(2001).Big Questions in Public Network Management.Journal of Public Administration Research and Theory,11(3),295-326.
13. Berner, M,Matt Bronson(2005).A Case Study of Program Evaluation in Local Government-Building Consensus through Collaboration.Public Performance & Management Review,28(3),309-325.
14. Chandler, Jim(2005).Comparing Inter-Governmental Relations: Models That Need to Travel.Local Government Studies,31(3),269-284.
15. Crosby, Barbara,John M. Bryson(2005).A Leadership Framework for Cross-Sector Collaboration.Public Management Review,7(2),177-201.
16. Forsyth, Anthony(2003).The Retreat from Government Support for Social Dialogue in the Australian Public Service.Australian Journal of Public Administration,62(3),52-64.
17. Gregory, Anne(2003).The Ethics of Engagement in the UK Public Sector: A Case in Point.Journal of Communication Management,8(1),83-94.
18. Horgan, Gerard W.(2003).Devolution and Intergovernmental Relations: The Emergence of Intergovernmental Affairs Agencies.Public Policy and Administration,18(3),12-24.
19. Mandell, Myrna P.,Robert W. Gage,Myrna P. Mandell (ed.)(1990).Strategies for Managing Intergovernmental Policies and Networks.New York:Praeger Publishers.
20. Marsh, D.,R. A. W. Rhodes(1992).Policy Networks in British Government.Oxford:Oxford University Press.
21. Mays, G. Larry,William A. Taggart(2005).Intergovernmental Relations and Native American Gaming: a Case Study on the Emergence of a New Intergovernmental Relations Participation.American Review of Public Administration,35(1),74-93.
22. O`Toole, L..Implementing Strategies for Public Management in Networks.International Symposium: Building Policy Coherence.
23. Pollard, B. G.(1986).Managing the Interface: Intergovernmental Affairs Agencies in Canada.Kingston:Institute of Intergovernmental Relations.
24. Rhodes, R. A. W.(1988).Government beyond the Centre.London:Allen & Unwin.
25. Sager, Fritz(2005).Metropolitan Institutions and Policy Coordination: The Integration of Land Use and Transport Policies in Swiss Urban Areas.Governance,18(2),227-256.
26. Scharpf, Fritz W.(1997).Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research.Boulder, CO:Westview Press.
27. Stever, James A.(2005).Adapting Intergovernmental Management to the New Age of Terrorism.Administration & Society,37(4),379-403.
28. Stoker, G.(2004).Transforming Local Governance.Basingstoke:Palgrave.
29. Tang, Shui-Yan(2005).Individual-Level Motivations for Interagency Cooperation.Public Administration Review,65(3),377-380.
30. Thurmaier, Kurt,Curtis Wood(2002).Interlocal Agreements as Overlapping Social Networks: Picket-Fence Regionalism in Metropolitan Kansas City.Public Administration Review,62(5),585-598.
31. JMC Communiqué`: Devolution is Delivering
32. Volden, Craig(2005).Intergovernmental Political Competition in American Federalism.American Journal of Political Science,49(2),327-342.
33. Warhurst, J.(1983).Intergovernmental Managers and Co-operative Federalism: The Australian Case.Public Administration,61(3),308-317.
34. Wright, D.(1982).Understanding Intergovernmental Relations.Monterey, CA:Brooks/Cole.
35. 朱鎮明(2004)。公共諮商：地方商議民主的初階論！?。兩岸與國際事務季刊，1(2)，67-91。
36. 朱鎮明(2004)。地方治理與地方政府現代化－21世紀英國地方層次的變革。行政暨政策學報，38，31-60。
37. 江大樹、趙永茂、孫同文、江大樹主編(2001)。府際關係。台北:元照出版社。
38. 吳松林(2002)。變遷中的中央與地方關係。研考雙月刊，26(3)，66-74。
39. 吳松林(2004)。台灣空問治理策略新挑戰：區域治理機制之設計。地方自治與府際關係學術論壇論文集
40. 呂育誠(2002)。地方政府能力提升與中央地方關係再定位之研究。地方自治變革與地方政府功能提升學術研討會
41. 紀俊臣(1999)。地方制度法所設計之府會與府際關係。中國地方自治，52(10)，3-12。
42. 胡康大(2000)。歐盟主要國家中央與地方的關係。北京:中國社會科學出版社。
43. 孫同文(2002)。政府再造與府際關係。前瞻新世紀：兩岸三地的府際關係學術研討論文集，南投:
44. 高美莉(2003)。由里長延選案論中央地方爭議協調機制。政策研究學報，3，117-133。
45. 許志雄著(1992)。地方自治之研究。台北:業強出版社。
46. 陳文政(2003)。司法院大法官有關台灣地方自治解釋之分析。台灣政治變遷：第一屆＜台灣地方政治變遷＞國際學術研討會論文集，台北:
47. 陳淑芳(2003)。中央與地方因地方自治監督所生之爭議－評司法院大法官釋字第五五三號解釋。月旦法學雜誌，98，222-237。
48. 陳敦源、黃榮護主編(1998)。公共管理。台北:商鼎文化。
49. 陳朝建(2005)。解決公民投票府際爭議。銘傳大學2005國際學術研討會論文集
50. 陳慈陽、翁興利主編(1999)。地方政府與自治－精省後的財政自主與地方自治。台北:商鼎文化。
51. 曾怡仁、黃競娟(2000)。府際關係研究分析－兼論水資源管理個案。公共行政學報，4，241-257。
52. 黃茂榮(1990)。行政院經建會經社法規報告行政院經建會經社法規報告,未出版
53. 黃錦堂(2000)。地方制度法基本問題之研究。台北:翰蘆圖書公司。
54. 黃錦堂、蘇永欽主編(2002)。地方自治－落實人民主權的第一步。台北:新台灣人文教基金會。
55. 董保城、謝碩駿、蘇永欽主編(2002)。地方自治－落實人民主權的第一步。台北:新台灣人文教基金會。
56. 趙永茂(1997)。中央與地方權限劃分的理論與實務：兼論台灣地方政府的變革方向。台北:翰蘆圖書公司。
57. 趙永茂(1996)。中央與地方政府權限劃分與府會衝突的改善途徑。研考雙月刊，20(4)，16-22。
58. 劉書彬(2001)。德國聯邦制度下聯邦與邦互動關係之探討。東吳大學政治學系。
59. 蔡秀卿(2004)。中央與地方間爭議解決法制之現況與課題。月旦法學雜誌，104，21-32。
60. 蔡秀卿、蘇永欽主編(2002)。地方自治－落實人民主權的第一步。台北:新台灣人文教基金會。
61. 薄慶玖(2002)。中央與地方關係。考銓季刊，30，13-23。
62. 薄慶玖(1997)。地方政府與自治。台北:五南圖書公司。
63. 羅秉成(1997)。中央與地方權限劃分之探討－兼論憲法第十章之修廢問題。新竹律師會刊，2(1)，9-21。

1. 王俊元(2012)。計畫趕不上變化？風險因素對台灣地方政府策略管理影響之研究。東吳政治學報，30(3)，109-159。