题名

高雄市交通型態轉型發展生態交通的困難與挑戰

DOI

10.6581/lsgc.2017.70(07).02

作者

宋威穎;吳濟華;曹瀚文;洪嘉聰

关键词

生態交通 ; 生態交通全球盛典 ; 高雄市 ; 低碳運輸 ; 城市治理

期刊名称

中國地方自治

卷期/出版年月

70卷7期(2017 / 07 / 01)

页次

3 - 17

内容语文

繁體中文

中文摘要

高雄市是以工業發展主導之城市,其城市碳排放量經常名列台灣城市之首,為降低全市碳排放量,低碳運輸成為高雄市政府主要推動之運輸策略之一,隨著時代變遷,高雄市現階段以追求環境保護和永續發展為主要目標,希望透過打造生態、永續與多樣性的交通型態來促進城市轉型。而在討論公共運輸發展之際,推動對環境友善的交通是刻不容緩的議題 (Shiau and Liu, 2013)。生態交通是對環境友善的運輸型態,高雄市政府預見永續交通對高雄永續發展的重要性,遂規劃於2017 年10 月主辦生態交通全球盛典 (EcoMobility World Festival) ,規劃於活動期間於示範區域(哈瑪星)推動無燃料車 (car free)的活動,期待透過該活動,引進低碳運輸載具、營造低碳生活環境,進而改變市民的生活與運輸行為,然而,行為的改變並非一蹴可及(Bamberg, 2011),往往需經過一段時間的調適,甚至會產生一定程度的政策衝擊與地方居民的反彈。本研究透過文本分析、訪談與參與式觀察的方式,了解生態交通推動的運作方式、發展策略,以及面對的挑戰。經本研究整理相關資料歸納建議如下:(一)高雄市政府希冀透過生態交通慶典及相關活動的辦理,逐步改善民眾的交通運輸行為,其民眾參與過程仍存在制度管理與執行的困難,尤待改善。(二)推動初期,市府與地方民眾仍存在認知落差與資訊不對稱情況,導致地方居民產生不信任感與抵制行為。認知落差的消除與資訊化充分提供須透過制度化規範的建立來推動。(三)推動中後期,市府透過定期與地方鄰里長與商家座談,並透過政策補助與改善社區周遭生態交通環境等方式逐步取得民眾信任與認同。

主题分类 人文學 > 地理及區域研究
社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 管理學
社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 哈瑪星社區網站( 2017 )。哈瑪星簡介。資料取自:http://hamasen.tacocity.com.tw/intro/frame.html
  2. 高雄生態交通全球盛典(2017b)。交通盛典暖身春天市集體驗低碳運具,取自:http://www.ecomobilityfestival2017.org/index.php/news-20170301/
  3. 高雄生態交通全球盛典( 2017a )。生態交通全球盛典簡介, 取自:http://www.ecomobilityfestival2017.org/index.php/festival/
  4. Chen, C.,Varley, D.,Chen, J.(2011).What affects transit ridership? A dynamic analysis involving multiple factors, lags and asymmetric behaviour.Urban Studies,48(9),1893-1908.
  5. Hiselius, L. W.,Rosqvist, L. S.(2016).Mobility Management campaigns as part of the transition towards changing social norms on sustainable travel behavior.Journal of Cleaner Production,123,34-41.
  6. Scheepers, C. E.,Wendel-Vos, G. C. W.,Den Broeder, J. M.,van Kempen, E. E. M. M.,van Wesemael, P. J. V.,Schuit, A. J.(2014).Shifting from car to active transport: A systematic review of the effectiveness of interventions.Transportation Research Part A: Policy and Practice,70,264-280.
  7. Shiau, T. A.,Liu, J. S.(2013).Developing an indicator system for local governments to evaluate transport sustainability strategies.Ecological Indicators,34,361-371.
  8. Van Acker, V.,Van Cauwenberge, B.,Witlox, F.(2013).MaxSUMO: a new expert approach for evaluating mobility management projects.Prompt-Traffic & Transportation,25(3),285-294.
  9. 宋威穎、吳濟華、鄭博仁(2016)。以綠色運輸典範城市發展探討高雄市綠色運輸之策略。城市發展半年刊,20,68-79。
  10. 李育琴(2016)。高市府推生態交通盛典哈瑪星居民反對劃示範區,環境資訊中心,取自: http://e-info.org.tw/node/115233
  11. 高雄市交通局(2016)。2017 高雄生態交通全球盛典─哈瑪星生態交通示範計畫。城市發展半年刊,20,26-45。
  12. 張學孔、張馨文、陳雅雯(2013)。綠色交通:慢活.友善.永續:以人為本的運輸環境,讓城市更流暢,生活更精采。:新自然主義。
  13. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南圖書股份有限公司。
  14. 楊玉姿、張守真(2004)。哈瑪星的文化故事。高雄市:高雄市文化局。
  15. 齊力編、林本炫編(2005)。質性研究方法資料分析。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
被引用次数
  1. 曹瀚文,侯彥廷,宋威穎(2019)。高雄辦理生態交通全球盛典對哈瑪星社區衝擊與影響-政策利害關係人角度分析。中國地方自治,72(1),3-27。
  2. 蕭新煌,許耿銘,林宗弘(2023)。臺灣民眾的交通不平等、交通生活方式與減碳政策偏好。都市與計劃,50(4),498-526。