臺灣行政區劃之沿革與區劃之合理性

The rationality of the division and evolution of Taiwan administrative divisions

10.6581/lsgc.201910_72(10).0003

黃正雄

地方政府 ； 行政區劃 ； 行政區域 ； 行政層級 ； local government ； administrative division ； administrative area ； administrative level

中國地方自治

72卷10期（2019 / 10 / 01）

33 - 64

繁體中文

地方政府存在的最主要目的是要履行政治、經濟、社會、民生等公共服務的功能，所以行政區域之變更與行政區劃之規劃策略，必須要能適應社會變遷需要之功能與新公共管理思潮之發展，以符合「民主且有效率」之政府運作原則。而面對全球化激烈競爭的自然與社經環境改變，各國無不尋求調整其競爭量能，期望在新時代全球板塊調整之際搶奪先機。其中最令人矚目的，即是競爭實力的展現，除推動政府組織再造外，如從台灣清代、日治時期，到現行的行政區域之變動沿革來看，透過行政區域的劃分整併或合作以提升競爭量能的手段最為明顯。台灣精省及縣市合併改制直轄市後，直轄市、縣市已成為第一級地方自治團體，相對於日本、韓國、以及與台灣無論是人口或面積較接近的一些國家而言，規模已經相當接近，但仍有一些縣市或鄉鎮市行政區域確實過小，如就短程發展目標且較小幅度之變動而言，仍然具有繼續調整之空間。包括1.將新竹縣市合併、嘉義縣市合併、基隆市併入台北市等之重新合併調整；2.將367個鄉鎮市區合併調整為約100個，至於合併後是否要參考鄰近國家的制度，實施地方二級自治，則可從長研究後再議；3.將三個離島縣合併成為一個特區政府，將特區政府設在三個離島交通都方便之台北市或台中市，並下轄現有的十六個鄉鎮市，以有效統合運用離島所有資源。

The main purpose of local government is to fulfill the functions of public service such as politics, economy, society and people's livelihood. Therefore, the change of administrative region and the planning strategy of administrative division must be able to adapt to the functions of social change and the trend of new public management. Develop to meet the ＂democratic and efficient＂ principle of government operation. In the face of the fierce competition of globalization and the change of the social and economic environment, all countries are seeking to adjust their competitiveness and expect to seize the opportunity in the new era of global sector adjustment. The most striking of these is the display of competitive strength. In addition to promoting the reorganization of government organizations, such as the evolution of Taiwan's administrative regions, the effectiveness of improving the amount of competition through administrative divisions or cooperation is most significant. After Taiwan's fine provinces, counties and cities merged and reformed municipalities directly under the central government, municipalities, counties and cities have become first-level local self-governing bodies. Compared with Japan, South Korea, and some countries with close population or area, Taiwan's scale is quite close. However, there are still some counties or cities or townships and municipalities that are indeed too small. If there is a short-term development goal and a small change, there is still room for further adjustment. Including:1. the merger of Hsinchu County-city, the merger of Chiayi County-City, the integration of Keelung City into Taipei City, etc.; 2. The 367 townships and towns were merged and adjusted to about 100, as to whether to refer to neighboring countries after the merger the system, the implementation of local level autonomy, can be discussed after long studies; 3. The three outlying islands County are merged into one SAR government, and the SAR government is located in Taipei City or Taichung City where three outlying islands are convenient for transportation. It administers the existing 16 townships and cities to effectively integrate all the resources of the outlying islands.

1. 國家發展委員會網站 https://www.ndc.gov.tw/default.aspx。上網檢視日期：2019年 10 月。
2. 維基百科網站 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/。上網檢視日期：2019 年 10 月。
3. 內政部戶政司網站 https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。上網檢視日期：2019年 10 月。
4. (1988)。台灣地區行政區域調整研討會，台中:
5. 日本地方制度， http：//www.soumu.go.jp/gapei/index.html。日本總務省網站。上網檢視日期：2019 年 10 月。
6. 內政部民政司網站 http://tw.search.yahoo.com/search。上網檢視日期：2019 年 10月。
7. Barlow, M.,Walter, W.D.(2004).New challenges in local and regional administration.Hants:Ashgate publish Ltd..
8. Denters, Bas.,Rose, Lawrence E.(2005).Comparing Local Governance: Trends and Developments.New York:Palgrave.
9. Leach, R.,Smith, P.J.(2001).Local Government in Britain..New York:Palgrave publish Ltd..
10. Newman, P.,Thornley, A.(2005).Planning World cities：Globalization and Urban Politics.New York:Palgrave publish Ltd..
11. Perri6,Leat, D.,Seltzer, K.,Stoker, G.(2002).Towards Holistic Governance：The New Reform Agenda.New York:Palgrave publish Ltd..
12. Stoker,G.(2004).Transforming Local Governance：From Thatcherism to New Labour.New York:Palgrave publish Ltd..
13. 中西啟之(2002)。市町村合併—市將來由市民來決定。東京:自治體研究社。
14. 中華人民共和國民政部(2018).中華人民共和國行政區劃簡冊 2018.北京:中國地圖出版社.
15. 台灣省地方自治誌要編輯委員會(1965).台灣省地方自治誌要.臺北:台灣省地方自治誌要編輯委員會.
16. 任進(2008).比較地方政府與制度.北京:北京大學出版社.
17. 江大樹(2011)。從縣市合併升格到區域合作治理：「三都十五縣」政策評析。研習論壇，123
18. 呂育誠(2001).地方政府管理－結構與功能的分析.台北:元照出版有限公司.
19. 周蕙蘋(2005)。臺北，文化大學政研所。
20. 紀俊臣(2011).直轄市政策治理：台灣直轄市的新生與成長.台北:中國地方自治學會.
21. 紀俊臣(2001)。內政部委託研究內政部委託研究,內政部。
22. 紀俊臣(2004).地方政府與地方制度法.臺北:時英出版社.
23. 梁木生,王紅衛(2005)。我國行政區劃整體改革出探。二十一世紀網絡版，44
24. 陳慧菁,林政緯(2018)。離島建設條例對金門，馬祖之貢獻與檢討。離島建設條例之檢視與策進國際學術研討會，臺北:
25. 黃正雄(2007)。台北，文化大學政治學。
26. 鄭喜夫(1999)。台灣行政區劃之沿革。中國地方自治，52(8)
27. 韓國行政自治部(2018).地方行政區域要覽.漢城:行政自治部出版.

1. (2024)。爭辯中台灣鄉鎮長選舉制度變革及其利弊之探討。發展與前瞻學報，43，35-52。