從《異法方宜論》談經絡之緣起

A Discourse on the Genesis of Meridians and Collaterals based on ＂Yì fǎ fāng yí lùn [Discourse on Different Therapeutic Treatments]＂

10.6516/TJTCM.201903_22(1).0007

陳必誠(Bih-Cheng Chen)；黃廷宇(Ting-Yu Huang)

經絡 ； 《異法方宜論》 ； 針 ； 灸 ； 砭 ； 導引 ； Meridians and collaterals ； Discourse on Different Therapeutic Treatments ； Acupuncture ； Moxibustion ； Stone Needle Acupuncture ； Dao Yin Methods ； Conduction Exercise

中醫藥研究論叢

22卷1期（2019 / 03 / 30）

75 - 90

繁體中文

經絡是如何被發現的？其沿革過程為何？這兩個問題一直都是中醫學史上的不解之謎。本文中我們從《素問．異法方宜論》出發，來探索這兩個問題的答案。藉由文獻、考古文物與近代實驗三方面的考證，我們確立了以下論點：東方可能透過砭術發現了經筋、皮部，這與馬王堆醫書部分內容相符合；而北方灸法的發現反映在馬王堆醫書、雙包山木人上的經脈、老官山木人的紅脈系統三個方面；南方針法的發現則體現在老官山木人的穴道、白脈系統與《十二脈》中的內容；中央的導引（動功）、按蹻則可能與經筋較有關。然而，相較於現代經脈理論，考古文物所描述的經脈在體內循行、臟腑連繫部分著墨較少，而近代研究顯示，此部分經脈路線是較難透過砭、針、灸來誘發的，因此較可能是由「內景」修練者所發現。整體而言，經脈的發現與沿革的可以說是：不同地方的人，透過不同治療工具與手段，在長時間的積累下，有了各自對經絡現象的發現。這些發現，在內景修練者的幫助下，逐漸建構成了現代所見的體系。

How were the meridians and collaterals discovered? What was the evolution process? These are two questions that have been a mystery in the history of Chinese Medicine. In this study, we explored the answers to these two questions through exploring the literature ＂Yì fǎ fāng yí lùn [Discourse on Different Therapeutic Treatments]＂. From the evidence collated in the researches of literature, archaeological artifacts and modern experiments, we established the following point of discussions: The East may have discovered the Sinew Meridians, Cutaneous Regions through Stone Needle Acupuncture, this was consistent with the contents in the Mawangdui medical books; the discoveries made via the moxibustion method in the North are reflected in the Mawangdui medical books, the meridians system drawn on the wooden acupuncture statue found in the Shuangbaoshan tomb from Han Dynasty as well as the red meridians system drawn on the wooden acupuncture statue found in the Laoguanshan tomb from Han Dynasty. The discoveries made via the Acupuncture methods in the South was reflected in the acupoints and white meridians system drawn on the wooden acupuncture statue found in the Laoguanshan tomb from Han Dynasty as well as the content in the medical literature ＂The Twelve Meridians＂; The Dao Yin [Conduction Exercise] methods (＂methods of leading and guiding Qi＂) and An Qiao [Massage] methods in the Central were likely to be associated with Sinew Meridians. However, compared with the modern meridian theory, the meridian pathways within the inner body and the connections with the visceral and bowels described by archaeological artifacts were less frequently documented. Modern studies had shown that this part of the meridian pathways was more difficult to induce through Stone needle acupuncture, Acupuncture and moxibustion. It is, therefore, more likely to be discovered by practitioners of the Insight Meditation (Vipassana). In general, the discovery and evolution of the meridians can be summarized as: people in different places had discovered the meridian phenomenon through different therapeutic methods and tools. In the long-term accumulation of the medical experiences, these discoveries had gradually established the current system with the assistance from the practitioners of the Insight Meditation.

1. 李建民(2005)。督脈與中國早期養生實踐──奇經八脈的新研究之二。中央研究院歷史語言研究所集刊，76(2)，249-313。
   連結：
2. （漢）司馬遷(1971).史記集解.新北:成文出版社.
3. 人民衛生出版社（編）(1979).經絡敏感人.北京:人民衛生出版社.
4. 白興華(2006)。灸法與經絡的發現。北京中醫藥大學學報，29(2)，141-144。
5. 印會河（編）,張伯臾（編）(1993).中醫基礎理論.台北:知音出版社.
6. 吳金鵬(2010)。北京中醫藥大學。
7. 李建民(2002)。考古發現與任脈學說的再認識。燕京學報，12(2002)，251-269。
8. 李清康,張瑜(2004)。經絡的發現於研究評析。中醫藥學刊，22(9)，1746-1747。
9. 李鼎(2012)。奇經八脈與養生之道（二）氣功學理溯源。中醫藥文化，2012(6)，16-19。
10. 李鼎(2012)。奇經八脈與養生之道（一）氣功學理溯源。中醫藥文化，2012(5)，32-35。
11. 汪訒庵,李時珍,陳修園(1976).湯頭歌訣附續編．時方歌括．瀕湖脈學．奇經八脈考.台北:文光圖書有限公司.
12. 周一謀（編）,蕭佐桃（編）(1989).馬王堆醫書考注.台北:樂羣文化事業有限公司.
13. 周祖亮,方懿林(2014).簡帛醫藥文獻校釋.北京:學苑出版社.
14. 孟竟璧（編）,孟子敬（編）(2007).砭石學.北京:中醫古籍出版社.
15. 長濱善夫(1986).經絡之研究.台北:五洲出版社.
16. 耶乃光(2008).新砭石療法.北京:學苑出版社.
17. 祝華英(2016).黃帝內經十二經脈揭秘與應用.北京:中醫古籍出版社.
18. 祝總鑲（編）,郝金凱（編）(1989).針灸經絡生物物理學－中國第一大發明的科學驗證.北京:北京出版社.
19. 馬繼興(1997)。雙包山西漢墓出土經脈漆木人型的研究。新史學，8(2)，1-57。
20. 張淑君(2010)。健身氣功五禽戲的形成與發展——從馬王堆導引圖養生功法探研。搏擊（武術科學），7(9)，78。
21. 梁繁榮（編）,王毅（編）,李繼明（編）(2016).揭秘敝昔遺書與漆人.成都:四川科學技術出版社.
22. 黃龍祥(2016).經脈理論還原與重構大綱.北京:人民衛生出版社.
23. 黃龍祥(1994)。從《五十二病方》“灸其泰陰、泰陽”談起——十二“經脈穴”源流考。中醫雜誌，35(3)，152-153。
24. 楊紅光(2015)。論我國古代導引養生術發展歷程。蘭臺世界，3(14)，128-129。
25. 楊華(2005)。三峽地區春秋戰國時期冶鐵業的考古發現與研究。重慶師範大學學報（哲學社會科學版），4，61-69。
26. 楊維傑（編）(1984).黃帝內經素問譯解.台北:台聯國風出版社.
27. 楊維傑（編）(1984).黃帝內經靈樞譯解.台北:台聯國風出版社.
28. 劉瑜,顧一煌(2010)。淺談《易筋經》源流。山西中醫，26(4)，61-61。
29. 劉澄中,張永賢(2004).經脈醫學與針灸科學.台北:知音出版社.
30. 盧長龍(2013)。關於經絡發現的質疑。江蘇中醫藥，45(8)，61-62。