题名

大陸直接員工職能與工作績效之研究-以台商監視器零件產業為例

并列篇名

A Study on the Competence and Job Performance of the Mainland China Direct Employees-In Case of Taiwanese Enterprises of Component Parts of Monitors

DOI

10.30163/BR.200506.0003

作者

蔡明春(Ming-Chun Tsai);鄭青展(Ching-Chan Chang);李日興(Ju-Hsin Lee)

关键词

大陸直接員工 ; 職能 ; 工作績效 ; Mainland China direct employees ; Competency ; Job performance

期刊名称

文大商管學報

卷期/出版年月

10卷1期(2005 / 06 / 01)

页次

53 - 73

内容语文

繁體中文

中文摘要

由於台商赴大陸發展已成趨勢,而在台商之經營管理上,主要以製造業為主,而製造業在大陸之主要人力需求即為公司之直接人員,因此本研究便以台商製造業之大陸直接員工為研究對象,來探討不同屬性與招募方式員工於職能與工作績效之差異性。 在研究設計中,本研究先彙整相關文獻,建立衡量直接員工之職能量表,作為本研究之研究基礎,然後再以兩階段方式進行問卷調查,第一階段問卷乃為蒐集專家之意見,以正式確定符合直接員工之職能需求量表。在確定職能量表後,接著以此量表進行第二階段問卷,以此評量直接人員之各項職能特質。 而本研究於職能量表的建立藉由取得36份之有效專家問卷,確立正式之員工職能量表,共分為工作態度、人際關係及專業知識與技能三項主構面。接著進一步取得有效員工問卷958份進行分析。分析結果得知大陸直接員工於人際關係的表現較佳,其次為工作態度,最後則為專業知識與技能。而其婚姻、單位資歷與地區的不同,在整體職能與工作績效上的表現均存在有顯著性的差異;而不同招募管道所取得的員工僅於工作績效上有明顯差異,在職能表現上並沒有顯著性之差異存在。最後,大陸直接員工在各職能之表現與工作績效均有相關性,其中以工作態度與工作績效之關係最為密切。

英文摘要

It seems an irreversible trend for Taiwanese businessmen to expand their business in Mainland China. Averagely speaking, their investment focuses on manufacturing enterprises, and their main human resource is direct employees. Thus, The subjects of this research are the direct employees of different attributes and hiring ways. Their competence and job performance will be discretely and comparatively researched. First, the related documents are sorted out to design a measuring list as the foundation of this study. And we will undergo a two-level questionnaire investigation. In the beginning, we collect experts' criticism to formally forge this measuring list with which in the second level we evaluate the various features of competence of direct employees. 36 effective questionnaires for the experts' opinion correct and endorse the measuring list consisting of three major aspects-working attitude, human relation, and professional knowledge and skill. Moreover, we analyze 958 effective questionnaires for the direct employees. It is revealed that the grading of the three aspects from best to worst is in the sequence of human relation, working attitude and professional knowledge and skill. In addition, the differences in marriage, experiences, and areas distinctively affect their competence and job performances. However, the various hiring ways indeed make an apparent influence on job performance, while they are hardly associated with competence. In conclusion, three major aspects of the measuring list really has something to do with job performance, which is most intimately related to working attitude.

主题分类 人文學 > 地理及區域研究
社會科學 > 經濟學
社會科學 > 財金及會計學
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 吳瓊治(2003)。運用「才能」甄選與評估菁英-提升企業「研發品質」。品質月刊,39(4),27-30。
    連結:
  2. 杜佳靜(2004)。善用激勵提振工作績效。品質月刊,40(12),41-42。
    連結:
  3. 晁瑞明、徐暄淯、林妙冠、葉逸萱(2004)。主要客戶管理探究知識密集服務產業工作者之數位學習成效研究-以知識分享型態、神迷經驗、人才績效構面觀點分析。電子商務學報,6(1),27-52。
    連結:
  4. 陳文隆(2002)。從職能導向設計以工作績效驅動。品質月刊,38(3),40-42。
    連結:
  5. 陳永甡(2002)。管理的探索。品質月刊,38(9),51-54。
    連結:
  6. Eva M. Loven,Martin G.,Helander(1997).Effect of operator competence on assessment of quality control in manufacturing.International Journal of Industrial Ergonomics,19,307-316.
  7. Fletcher. S. NVOs(1992).Standards and Competence, Apractice Guide for Employers, Management and Trainers.London:Kogan page.
  8. Goodstein, L. D.,A. D. Davidson(1998).Hiring the right stuff: Using competency-based selection.Compensation & Benefits Management,14(3),1-10.
  9. Harvey Michael,Novicevic Milorad(2002).The role of political competence in global assignments of expatriate managers.Journal of international Management,8(4),389-40.
  10. McClelland, D.C.(1973).Testing for Competence rather than for Intelligence.American Psychologist,28(1),1-24.
  11. McLagan, Patricia A.(1980).Competency Models.Training & Development Journal,34(12),22-26.
  12. Muzyka Dan,Birley Sue,Leleux Benoit(1996).Trade-offs in the investment decisions of European venture capitalists.Journal of Business Venturing,11(4),273-287.
  13. Robert P. Steel,James R. Van Scotter(2003).The Organizational Performance Cycle: Longitudinal Assessment Of Key Factors.Journal of Business and Psychology,18(1),31.
  14. Spencer L.,Spencer M.(1993).Competence At Work: Models for Superior Performance.New York:John Wily & Sons, Inc..
  15. 王昭月、葛應欽、王俊文、詹麗綺、張峰鳴、林克玿(1996)。從營運績效的比較探討省立醫院的經營方針。The Kaohsiung Journal of Medical Sciences,12(12),737-745。
  16. 王漢卿(2004)。碩士論文(碩士論文)。私立大葉大學國際企業管理學系研究所。
  17. 何永福、楊國安(1993)。人力資源策略管理。台北:三民書局。
  18. 何國全(1993)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學企業管理研究所。
  19. 吳政哲(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
  20. 吳昭德(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
  21. 吳博欽、潘聖潔、游佳慧(2004)。成本、效率與企業招募人才方式的選擇-傳統與網路招募之比較分析。中原學報,32(2),141-153。
  22. 吳復新(1996)。人力資源管理。台北:國立空中大學。
  23. 吳菁芳(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
  24. 吳榮欣(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學大陸研究所。
  25. 宋介壽(2004)。碩士論文(碩士論文)。私立大葉大學國際企業管理學系研究所。
  26. 李佳津(1996)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學中國大陸研究所。
  27. 李樹中(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
  28. 村上良三、陳文光譯(1998)。人事考核手冊-制度設計與應用。台北:台華工商圖書出版公司。
  29. 林文政(2001)。製造業人力資源專業職能之研究。中山管理評論,9(4),621-654。
  30. 林正茂(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學企業管理系。
  31. 林震岩(1996)。資訊部門人力資源管理制度之實證研究。中原學報,24(4),11-20。
  32. 翁大峰(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學高階經營碩士班。
  33. 張淼江(2003)。國立成功大學交通管理學系。
  34. 郭珮甄(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
  35. 郭崑謨(1990)。管理概論。台北:三民書局。
  36. 陳詩惠(2002)。私立淡江大學國際貿易學系未出版論文。
  37. 賀力行、林淑萍、蔡明春(2003)。統計學-觀念、方法與應用。台北:前程企管。
  38. 黃英忠(1998)。人力資源管理。台北:三民書局。
  39. 黃國隆(1995)。台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較。本土心理學研究,4,92-147。
  40. 鄒□□(2004)。碩士論文(碩士論文)。私立中華大學經營管理研究所。
  41. 趙璟瑄(2002)。中高階公務人員管理發展核心能力之初探。人事月刊,35(4),49-57。
  42. 蔡明穎(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
  43. 鄭雲海(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所。
  44. 鍾建安、段錦云(2003)。“大五”人格模型及其在工業與組織心理學中的應用。心理科學進展,12(4),578-583。
  45. 蘇兆華(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所。
被引用次数
  1. Hsu, Wan-Chi(2013).The Recruitment and Selection of Life Insurance Employees.文大商管學報,18(1),49-76.
  2. 夏青雲、邱心怡、林書賢(2017)。品牌策略績效之分析─愛迪達為例。會計與財金研究,10(2),99-124。
  3. 楊紅玉(2014)。轉化護理專業職能成為工作產出:績效的觀點。會計與財金研究,7(1),1-18。