談台灣新公法學派之建構－以法律政策的憲法論證為例

Construction the Taiwanese New Public Law- based on the Constitutional Argument of Legal Policy

10.7070/PR.200405.0081

陳朝建(Chao-Chien Chen)

法律政策 ； 憲法論證 ； 新公法學派 ； 新公共行政 ； Legal Policy ； Constitutional Argument ； New Public Law ； New Public Administration

政策研究學報

4期（2004 / 05 / 01）

81 - 104

繁體中文

美國從一九四○年代就興起「政策法學」的概念；復於一九六八年起迄今，更在學者D.Waldo的領導下，進入「新公共行政」（New Public Administration）的時代。對照於此，台灣的政策法學是否已經興起？台灣的新公法學派以否已經形成？又將如何形成？此等問題值得深思，爰此本文選擇以法律政策的憲法論證為例加以探討。在內文中，作者認為我們若能夠引進公共政策學的角度來看待台灣的「法律」，尤其是立法過程及司法解釋的理解，那麼台灣也可有台灣的政策法學。在政策法學的基礎上，事實上，我們也需要不同於引進德國式、日本式思維的「傳統公法學」，我們也應該走向「新公法學」，建立台灣的「新公法學派」。

In this article, the author is trying to construct the feasibility of Taiwanese New Public Law, which the concept is borrowed from the New Public Law of the study of legal policy and New Public Administrative Movement in the United States of America since 1940s and 1960s. For this purpose, the author also cites an example of how the Constitutional Argument could be used, which can help the development of interpretation of constitution of legal policy study.

1. 廖義銘(2003)。從理性到反思：行政學與行政法基本理論於後現代時期之整合與轉型。民主治理與台灣行政改革學術研討會論文集，1289-1312。
   連結：
2. 蔡宗珍(2003)。卡爾.史密特之憲法概念析論。政治與社會哲學評論，5，75-122。
   連結：
3. (2003)。憲法的解釋與適用。台北:吳庚。
4. Eskridge, W. N.,G. Peller(1911).The New Public Law Movement: Moderation as a Postmodern Cultural Form.Michigan Law Review.
5. Fox, F. Jr. William(1986).Understanding Administrative Law.Matthew Bender.
6. Lasswell, Harold D.,M.S. McDougal(1971).Criteria for a Theory About Law.S. CALIF. L.,44,362-394.
7. McDougal, M. S.(1941).Fuller v. The American Legal Realists: An Intervention.YALE L.J P.,50,827-840.
8. McDougal, M. S.(1966).Jurisprudence for a Free Society.GEORGIA L.,1,1-19.
9. Stewart, Richard B.(1975).The Reformation of American Administrative Law.Harvard Law Review.
10. Thomas R. Dye著、羅清俊、陳志瑋合譯(1999)。公共政策新論。台北:韋伯出版社。
11. Tipson, Frederick S.(1974).The Lasswell-McDougal Enterprise: Toward a World Public Order of Human Dignity.VA. J. INT'L L.,60,535-585.
12. Ｗilliam Dunn著、李明寰譯(2003)。第四章＜政策論證的功能＞。台北:時英出版社。
13. 陳誠法政專業學網
14. 陳朝建憲法地方制度法與行政法專欄
15. 陳誠法政專業學網
16. 葉俊榮、林子儀、黃昭元、張文真(2003)。憲法－權力分立。台北:學林出版社。
17. 元豪的憲法夢想論壇

1. 高誓男(2014)。「政策法學」的破與立—兼評J. Van Doran 與C. J. Roederer「Mcdougal-Lasswell Policy Science: Death and Transfiguration」一文。中國行政評論，20(S)，19-50。