臺灣新生代女性藝術的創作再現與蘊意

The Creative Representation and its Implication of New Generation of Women's Art in Taiwan

許如婷(Ju Ting Hsu)

女性藝術 ； 新生代女性藝術 ； 性別 ； 跨性別 ； women's art ； new generation of women's art ； gender ； cross gender

藝術學報

111期（2022 / 12 / 01）

99 - 128

英文

臺灣於1990年代中、後期，在「性別主流化」（Gender mainstreaming）價值的理念中，當代「女性藝術」已蔚為風潮，並爭取了男／女平權的創作環境。因此，本研究以臺灣新生代女性藝術創作者、作品為研究對象，以詮釋她們的創作風格、文化意涵。研究以深度訪談為取徑，發現新生代女性藝術創作以數位科技多元媒材為主，並仿如是當代藝術思潮脈動的翻版，展現了與臺灣70年、80年女性創作者迥然不同之創作風貌。研究發現，其一，新生代女性藝術對於「性別」乃採取一種流動、跨性別的認同方式，在創作中提出一種「酷兒化」的文化想像，構築一個酷兒的時間及空間，以作為性別流動的替代出口。其二，融入當代藝術思潮「關係美學」的內涵，她們的作品藉由重溯過往歷史敘事，或是觀照自我心靈之方式，連結觀者之間關係，展現了獨特的風格。其三，面對新／舊、現代／傳統交迭，她們以一種「交陪」美學形式，試著讓傳統民俗技藝、歷史故事與當代藝術語境進行對話，以召喚、填補／反轉觀者的記憶。其四，新生代女性藝術以一種個人多元角色式的方式創作，她們同時兼互創作者、策展人、表演者及田野觀察者的角色交疊。其五，她們展現微感性的美學，藉由自己生命傷痛、晦暗的經驗作為題材，以對社會、生命甚至難忘記憶作一反思、釋放，展現了個人感性的抒發、喃喃自語。

This research is an attempt to study the new generation of Taiwanese female artists. In the mid and late 1990s, the concept of "Gender mainstreaming" values has become a trend in Taiwan, and Taiwanese female artists have fought for gender equal rights. Therefore, this study focuses on the new generation of female artists in Taiwan, interpreting their style and cultural connotation. Based on in-depth interviews, the research found that the new generation of female artists primarily utilize digital technology and multiple media, simulating the sense and sensibility of contemporary art. They create a style that is very different from that of the previous generation female artists. The research found that firstly, the new generation of female art demonstrates a "queer" cultural imagination in creation, constructing a transgender time and space. Secondly the new generation female artists integrate the contemporary artistic trend of "Relational Aesthetics". Their works connect with the audience by tracing back to historical narratives, or by contemplating the way of self-realization, showing a unique style. Thirdly, they use a form of "accompaniment" aesthetics, trying to initiate interactions among traditional folklore skills, historical stories and contemporary art context. In so doing they summon, fill, and reverse the memories the audience. Fourthly, the new generation of female artists work in a personal way, taking on the roles of creator, curator, performer and field observer simultaneously. Finally, they adapt a kind of intimate sharing aesthetics. Taking as the subject matter their painful and obscure lived experiences, they reflect upon the society, life and even unforgettable memories, showing their intimate mutterings of personal sensibility.

1. 許如婷(2012)。臺灣當代女性藝術的覺醒：藝術體制中的性別問題批判。藝術學報，92，177-207。
   連結：
2. 許如婷(2012)。臺灣當代女性藝術的性別覺醒與創作蘊意。女學學誌：婦女與性別研究，31，123-160。
   連結：
3. Bourriaud, N.,Gussen, J.(Trans.),Porten, L.(Trans.)(2009).The Radicant.New York, NY:Lukas and Sternberg.
4. Bourriaud, N.,Pleasance, S.(Trans.),Woods, F.(Trans.)(1998).Relational aesthetics.Paris, France Paris, France:la presses du reel.
5. Broude N.,Garrard M.(1992).The Expanding Discourse: Feminism And Art History.New York, NY:Harper Collins Publishers, Inc..
6. Butler, J.(1993).Bodies that Matter: On the Discursive Limits of "Sex.New York, NY:Routledge.
7. Freeman, E.(2010).Time Binds: Queer Temporalities, Queer Histories.Durham, England:Duke University Press.
8. Halberstam, J.(2005).In a Queer Time and Place: Transgender Bodies, Subcultural Lives.New York, NY:New York University Press.
9. Haraway, D.(2006).A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late 20th Century.The International Handbook of Virtual Learning Environments,Dordrecht, Netherlands:
10. Isaak, J. A.(1996).Feminism and Contemporary Art: The Revolutionary Power of Women’s Laughter.New York, NY:Routledge.
11. Marks, E.(Ed.),de Courtivron, I.(Ed.)(1981).New French Feminisms: An Anthology.New York, NY:Harvester Wheatsheaf.
12. Nochlin, Linda(Ed)(1988).Women, art, and power and other essays.New York, NY:Harper and Row.
13. O’Neill, P.(2012).The Culture of Curating and the Curating of Culture(s).Cambridge, England:MIT Press.
14. Pollock, G.(1988).Vision and Difference: Femininity, Feminism and the Histories of Art.London, England:Routledge.
15. Pollock, G.,Parker, R.(1981).Old Mistresses: Women, Art and Ideology.London, England:Routledge & Kegan Paul.
16. Rancière, J.(2000).From Politics to Aesthetics?.Paragraph,28(1),13-25.
17. Rancière, J.,Elliott, G.(Trans.)(2009).Le spectateur émancipé.The Emancipated Spectator,London, England:
18. Rancière, J.,Rockhill, G.(Trans.)(2000).Le partage du sensible: Esthétique et politique.The politics of aesthetics: The distribution of the sensible,London, England:
19. 王雅各(2003)。十年有成！臺灣女性影像展。2003 年第十屆女性影展國際論壇論文集，臺北:
20. 王聖閎（2017 年 3 月 2 日）。民俗凝視‧語境摺疊：評「近未來的交陪」的策展思考，ARTALKS：藝術跨越疆界，產生溝通力量：談論引動思辯，傳達豐富訊息【線上查詢】。(https://talks.taishinart.org.tw/juries/wsh/2017030204)。（上網查詢日期，2022 年 3 月 1 日）。
21. 江足滿(2003)。「陰性書寫」與「圖象」的互文閱讀。女性心／靈之旅－女族傷痕與邊界書寫，臺北:
22. 羊文漪(1998)。內在空間與外在空間─從臺灣女性藝術看陳幸婉、吳瑪莉創作。女／藝／論：臺灣女性藝術文化現象，臺北:
23. 林珮淳(1998).女／藝／論：臺灣女性藝術文化現象.臺北:女書.
24. 林素惠(2014)。從關係美學探討杜象獎藝術家的創作風格，以 2014 得主朱利安•佩維厄為例。現代美術學報，31，173-201。
25. 張金玉(2014)。,高雄:高雄市立美術館。
26. 許如婷(2008)。臺北市，世新大學傳播研究所。
27. 陳明惠(2018).當代策展藝術及實踐：身體、性別、科技.臺北:五南.
28. 陳明惠(2017)。當代美學中的數位女性主義：林珮淳的夏隆創造計畫系列。藝術家，54，430-433。
29. 陳香君(2003)。網指之間─生活在科技年代中的人文變遷。典藏今藝術，128，96-99。
30. 陳香君(2003)。網指之間-生活在科技年代台灣和亞洲女性藝術家創作在高美館展覽。藝術家，56，110-114。
31. 陳香君(2004)。從「第一屆台灣國際女性藝術節」淺談女性介入台灣當代藝術的二三事。女性、藝術與科技論文集，高雄:
32. 陳香君(1999)。尋找陰柔的聲音：女性主義與藝術／歷史。性屬關係－性別與文化、再現，臺北:
33. 陸蓉之(2002).臺灣（當代）女性藝術史.臺北:藝術家.
34. 傅嘉琿(1998)。藝術史中女性主義之評論。女/藝/論：臺灣女性藝術文化現象，臺北:
35. 黃建宏(2010).一種獨立論述.臺北:田園城市.
36. 董維琇(2016)。當代藝術神殿化：從關係美學談當代藝術的觀眾參與及對話。藝術認證，67，46-53。
37. 蕭瓊瑞(1991).五月與東方：中國美術現代化運動在戰後臺灣之發展（1945－1970）.臺北:東大圖書館.
38. 謝亦晴(2010)。臺北市，國立臺灣師範大學美術研究所。
39. 謝鴻均(2003).陰性．酷語.臺北:藝術家.
40. 簡瑛瑛(1998)。臺灣女性藝術的歷史面向。女／藝／論：臺灣女性藝術文化現象，臺北:
41. 龔卓軍(2016)。影像的佔領‧交陪的抗拒：信仰與民俗的攝影史辯證。藝術觀點 ACT，68，05-13。