题名

自由主義公民教育的意義及其容忍多元的限制

并列篇名

The Meanings of Liberal Civic Education and the Boundaries of Its Tolerance

DOI

10.6231/CME.2003(13)07

作者

黃學聖(Hsueh-Sheng Huang)

关键词

自由主義 ; 多元文化論 ; 公民教育

期刊名称

公民訓育學報

卷期/出版年月

13期(2003 / 01 / 01)

页次

149 - 173

内容语文

繁體中文

中文摘要

當代的民主政治的形成是奠基於自由主義的一些理想之上,所以我們要推動自由民主社會的公民教育,來維持政治社群的穩定,就必須對於自由主義有更透徹的瞭解。面對多元文化的群體,自由主義應如何來進行公民教育?有學者認為容忍的理想一直是自由主義的基本價值,容忍似乎可以為自由主義與多元文化提供一個特殊的橋樑。但自由主義身為一套特殊的價值觀,其不可能容忍所有的學說思想,而公民教育的主要任務就是在於教育學生支持政治制度與社會價值,並且擔負公民的責任,所以其又必然具有一定的「價值導向」。在這裡引發出自由主義公民教育的一些核心問題:在肯認多元群體的自由社會中,什麼是公民教育的適當內涵?什麼是當代自由主義容忍多元理想的限制?而當代自由主義的合格公民又需要符合什麼特質?本文的目的就是嘗試回答上述的問題,以探討當代自由主義在從事「有意識的社會再製」之公民教育時所秉持的理念和內涵,並且闡明其限制之處。

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 聯合報(5.6 6版)
  2. 中國時報(11.28 9版, 12.2 15版, 12.3 15版)
  3. Arneson, Richard,Shapiro, Ian,Ian Shapiro,Russell Hardin (ed.)(1996).Political Order: Nomos XXX VIII.New York:New York University Press.
  4. Burtt, Shelley,Ian Shapiro and Russell Hardin (ed.)(1996).Political Order: Nomos XXX VIII.New York:New York University Press.
  5. Galston, William A.(1991).Liberal Purposes: Good, Virtues and Duties in Liberal State.Cambridge University Press.
  6. Galston, William A.(1995).Two Concepts of Liberalism.Ethics,105(3),516-534.
  7. Gutmann, Amy(1987).Democratic Education.New Jersey:Princeton University Press.
  8. Gutmann, Amy(1995).Civic Education and Social Diversity.Ethics,105,557-579.
  9. Gutmann, Amy,Thompson, Dennis(1996).Democracy and Disagreement.Cambridge, Mass:Belknap Press of Harvard University Press.
  10. Horton, John,John Horton (ed.)(1993).Liberalism, Multiculturalism, and Toleration.London:Macmillan.
  11. Macedo, Stephen(2000).Diversity and Distrust: Civic Education in a Multicultural Democracy.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
  12. Macedo. Stephen(1995).Liberal Civic Education and Religions Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls.Ethics,105,468-496.
  13. McCabe, David(1995).Liberal Education is Moral Education.Social Theory and Practice,21(1),83-96.
  14. Mclaughlin, T. H.(1992).Citizenship, Diversity and Education: A Philosophical Perspective.Journal of Moral Education,21(2),235-246.
  15. Rawls, John(1993).Political Liberalism.New York:Columbia University Press.
  16. Spinner, Jeff(1994).The Boundaries of Citizeutship.Baltimore:The John Hopkins Press.
  17. Spinner, Jeff,Will Kymlicka,Wayne Norman (ed.)(2000).Citizenship in Diverse Society.Oxford University Press.
  18. 周志宏(2001)。教育義務與義務教育-義務教育是誰的義務。月旦法學雜誌,15,7-8。
  19. 林火旺(1999)。少數族群可否拒絕政府的教育?-自由社會公民教育的意義與限制。台灣大學教育哲學學術研討會發表論文
  20. 張秀雄(1998)。公民教育的理論與貿施。台北:師苑。