國中社會學習領域公民教育課程之多元文化概念分析與建構

Multicultural Analysis and Construct of Civic Education in Social Studies at Junior High Schools

10.6231/CME.2011(21)03

吳瓊洳(Chiung-Ju Wu)；蔡明昌(Ming-Chang Tsai)

九年一貫課程綱要 ； 公民教育 ； 多元文化教育 ； Civic Education ； Grade 1-9 Curriculum Guidelines ； Multicultural Education

公民訓育學報

21期（2011 / 06 / 01）

71 - 91

繁體中文

隨著政治的民主化、社會的日益開放，台灣社會也逐漸體認到多元文化社會的事實，期望以多元文化的公民教育，來促進國內各族群的相互尊重和瞭解。國家所頒訂的課程綱要是課程的最高層次，唯有在綱要內容中確實蘊含多元文化教育的理念，下游的正式課程或教科書編審，以及教師在課堂內的運作課程也才能設計、實施並落實多元文化教育的目標。有鑒於此，本研究乃著眼於從九年一貫課程國中社會學習領域綱要內容之分析，進行多元文化概念的檢視，並進一步建構國中社會學習領域公民教育課程中的多元文化課程內涵，最後提供國中社會領域公民教師實施融入多元文化概念的幾點參考如下：1. 除族群和性別外，融入公民教育之多元文化概念應顧及更多的弱勢族群；2. 多元文化的概念可以融入到公民教育課程的各個單元中，小至個人，大至國家與全球，而不應只侷限在特定的議題；3. 為避免造成課程超載的現象，教師應實際檢視與分析原有公民教育課程目標中可以融入之多元文化概念，在既有之課程架構上轉型加入相關概念；4. 公民教育課程的實施應兼顧「延續國家共同文化的價值」以及「肯認不同族群文化的差異」兩者之間的平衡。

In recent years, multicultural education is attached more importance with the political, economic, and social opening in Taiwan society. The goal of multicultural education is to build an educational environment that each student is equal and respected regardless of the culture. The multicultural education is emphasized on Grade 1-9 Curriculum reform. The purposes of this study are to analyze multicultural concepts of grade 1-9 curriculum guidelines, and construct the multicultural curriculum on civic education in social studies at junior high schools. Finally, some references are offered as following:1. Besides the ethnic and gender, civic education in social studies must give consideration to more multicultural concepts of other disadvantage minority.2. The multicultural concepts can be infused into civic education in social studies from individuals, society to global issues.3. Teachers must examine and analyze the original goals of civic education in social studies. Then, they can find the corresponding multicultural concepts and infuse into the original civic education goals.4. The implementation of civic education in social studies must place importance on both sides of conforming to national core values and respecting different cultures.

1. 張秀雄(2002)。九年一貫課程「社會學習領域」中的公民道德教育。公民訓育學報，11，39-52。
   連結：
2. 張秀雄(2004)。多元文化教育VS.公民教育。公民訓育學報，15，37-59。
   連結：
3. 鄧毓浩(2006)。九年一貫課程社會學習領域公民基本內容評析。公民訓育學報，11，39-52。
   連結：
4. 教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程綱要-社會學習領域。台北:教育部。
5. 教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
6. 教育部（2005）。國民中小學九年一貫課程綱要-社會學習領域（含基本內容）。台北:教育部。
7. Apple, M. W.(1990).Ideology and curriculum (2nd ed).N.Y.:Routledge.
8. Banks, J. A.(2003).Teaching strategies for ethnic studies (7th ed.).Boston:Allyn & Bacon.
9. Banks, J. A.(Ed.),Banks, C. A. M.(Ed.)(1989).Multicultural education.Boston:Allyn & Bacon.
10. Bennett, C. I.(1990).The structuring of pedagogic discourse.N. Y.:Routledge.
11. Cogan, J.,Derricott, R.(1998).Citizenship for the 21th century.London:Kogan Page.
12. Fullinwider, R. K.(1996).Public education in a multicultural society.Cambrige:Cambrige University Press.
13. Geyer, Michael(1993).Multiculturalism and the politics of general education.Critical Inquiry,19(3),499-533.
14. Gollnick, D. M.(1994).Multicultural Education.Viewpoints in teaching and learning,56,1-17.
15. Kymlicka, W.(1995).Multicultural Citizenship: A Liberal theory or Minority Rights.Oxford:Clarendon Press.
16. Tiedt, P. L.,Tiedt, I. M.(1995).Multicultural Teaching: A handbook of Activities, Information, and Resources (4th ed.).Boston:Allyn & Bacon.
17. Young, I. M.(1995).Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship.Theorizing Citizenship,Albany:
18. 李怡樺(2006)。碩士論文(碩士論文)。南投，國立暨南國際大學比較教育學系。
19. 沈宗瑞(1999)。國家、社會與公民權的發展。通識教育，6(2)，63-83。
20. 林青青(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學公民訓育研究所。
21. 洪泉湖(1999)。從多元文化教育的觀點論公民養成。公民訓育學報，8，167-180。
22. 高健和(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，淡江大學歷史學系碩士班。
23. 張秀雄(2000)。「九年一貫課程」社會學習領域課程發展的理念─國中階段公民部份的觀點。人文及社會科教學通訊，11(2)，29-42。
24. 陳束真(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學歷史學系在職進修碩士班。
25. 章玉琴(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學公民訓育研究所。
26. 詹志禹(2002)。九年一貫課程「社會學習領域」綱要之發展過程、主題內涵與背後哲學。海峽兩岸新世紀小學課程與教材改革學術研討會論文集，台北:
27. 鄒克蘭(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班。
28. 廖容辰(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立暨南國際大學比較教育學系。
29. 劉美慧(1999)。多元文取向的社會科教學研究。高雄:復文。
30. 蔡宜倩(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
31. 簡成熙(2002)。台灣跨世紀公民教育的回顧與前瞻—政治哲學的分析。中等教育，53(5)，24-45。
32. 藍順德(2004)。二十年來國內博碩士論文教科書研究之分析。國立編譯館館刊，4，2-25。