一個地方頻道的興衰：全球資本與地方文化的消長

The Decline of a Local Cable TV Channel: The Relations between Transnational Capital and Local Culture

10.6430/CMR.200301.0105

管中祥(Chung-Hsiang Kuang)；陳伊禎(Yi-Zhen Chen)

有線電視 ； 全球化 ； 全球地方化 ； 地方節目 ； 地方文化 ； cable TV ； globalization ； glocalization ； local culture ； local program

傳播與管理研究

2卷2期（2003 / 01 / 01）

105 - 133

繁體中文

全球化的傅播活動牽涉文化與經濟意涵，一方面，文化透過跨國性的媒介四處流動，但同時跨國資本也是驅動文化流動關鍵動力。文化的生產有其相封應的經濟制度，在全球資本運作的邏輯與壓力下，一但經濟體制及其運作考量的是單純利潤積累，而非在地文化的多元再現，那麼具有在地特質的文化是否仍有生產的可能？本研究將「大新店民主有線電視台」的發展置於全球化的脈絡下觀察發現，全球資本的運作雖然未必會帶來文化同質，但却也不像樂觀主羲者所認爲的全球化將促文化的多元流動。

This study tries to explain the cultural and economic implications of communication in the context of globalization, in the case of ”The Cable Giant.” Although the operation of global capital does not necessarily bring about cultural homogeneity, it doesn't means the multiple and free flow of culture in this case, either. Culture is distributed through the transnational media, so does capital that serves as the main power of culture's globalization. If the profit accumulation is the operating principle of economic system under the pressure of global capital flow, rather than the diversified representation of local cultures, the possibility of local culture productivity will be in doubt.

1. Barker, C.(2000).Cultural studies: Theory and practice.London:SAGE.
2. Bauman, Z.(1998).Globalization: The human consequence.Cambridge:Polity Press.
3. Carey, W. J.(1989).Communication as culture: Essays on media and society.New York:Routledge.
4. Croteau, D.,Hoynes, W.(1999).Media/society: industries, images, and audiences.Cambridge:Polity Press.
5. Fridman, J.(1994).Cultural identity and global process.London:Sage.
6. Giddens, A.(1984).The Constitution of society.Chicago:University of Chicago Press.
7. Held, D.(1999).Global transformations: Politics, economics and culture.London & Oxford:Polity.
8. Jameson, F.,M. Miyoshi (eds.)(1998).The cultures of globalization.Durham & London:Duke University Press.
9. Miyoshi, M.,F. Jameson,M. Miyoshi (eds.)(1998).The cultures of globalization.Durham & London:Duke University Press.
10. Morely, D.,Robins, K.(1995).Space of identity: Global media, electronic landscapes and cultural boundaries.London:Routleclge.
11. Mosco, V.,馮建三(譯)(1996).傳播政治經濟學－再思考與再更新.台北:五南.
12. Nordenstreng, K.,Schiller, H. (eds.)(1979).National sovereignty and international communications.Norwood, NJ:Ablex.
13. Robertson, R.(1992).Globalization: Social theory and global culture.London:Sage.
14. Schiller, H.,K. Nordenstreng(eds.)(1979).National sovereignty and international communications.Norwood NJ:Ablex.
15. Stevenson, N.(1995).Understanding media cultures/social theory and mass communication.London:Sage.
16. The group of Lisbon,張世鵬(中譯)(1995).Limits to competition.北京:北京中央編譯出版社.
17. Tomlinson, J.(1999).Globalization and culture.Chicago:University of Chicago Press.
18. 大前研一、李宛蓉譯(1996)。民族國家的終結。台北:立緒。
19. 台灣有線視訊寬頻協進會(2001)。台灣有線電視產業的努力、進步與貢獻。立法院公聽會該會報告資料。
20. 民眾日報(1997/03/08)
21. 自立早報(1998/07/21)
22. 自立早報(1990/08/08)
23. 汪欣潔(1998)。碩士論文(碩士論文)。中正大學電訊傳播研究所。
24. 全球化與全球在地化－現代的弔詭
25. 洪瓊娟(1999)。邁向合法之路。第一屆有線視訊寬頻網路研討會
26. 陳炳宏(1999)。台灣有線電視產業集中度研究台灣有線電視產業集中度研究,未出版
27. 新聞局(2000)。八十九年廣播電視白皮書。台北:行政院新聞局。
28. 新聞局(1997)。廣播電視白皮書。台北:行政院新聞局。
29. 新聞局(1998)。有線電視法修正草案總說明。台北:行政院新聞局。
30. 全國總訂戶數、同一行政區域系統經營者總家數及全國系統經營者總家數
31. 中國時報(1999/11/18)
32. 管中祥(2000)。全球化解禁風潮下的國家角色分析－以我國有線廣播電視法規變遷爲例。第二屆兩岸傳播媒體邁入廿一世紀研討會，台中:
33. 管中祥(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學新聞研究所。
34. 群雄割據的有線電視市場大整合，業者擬藉合併、策略聯盟尋生機（上）
35. 劉幼俐(1994)。有線電視經營管理與頻道規劃策略。台北:正中書局。
36. 劉維公(2000)。「文化全球化」社會學研究初探。台灣大學社會學刊，28，189-228。
37. 覬覦有線電視網路跨足電信商機，國內外財團紛搶進
38. 戴伯芬(2000)。博士論文(博士論文)。台北，國立台灣大學。
39. 聯合報(1995/08/11)

1. 蔡蕙如、陳鴻嘉(2015)。新聞自由文獻在台灣：書目分析，1987-2014。新聞學研究，123，193-236。
2. 魏玓(2019)。「萬惡」電視何以誕生？臺灣有線電視生成階段（1980－1993）的重新檢視。新聞學研究，139，1-40。
3. (2020)。在地「連結」：模式節目引入階段的權力博弈－基於燦星製作的田野調研。傳播與社會學刊，51，75-105。