集集鎮番石榴產銷班高齡農民繼續營農影響因素之研究

The Studies on the Factors Influencing Senior Members of the Jiji Guava Producing Marketing Team

10.29975/CJAM.200312.0004

吳惠卿(Huen-Chang Wu)；陳正輝(Cheng-Hui Chen)

高齡農民 ； 繼續營農 ； 番石榴產銷班 ； senior farmers ； farming working ； guava producing marketing team

農業經營管理年刊

9期（2003 / 12 / 01）

108 - 131

繁體中文

集集鎮番石榴產銷班是行政院農委會90年度農業經營管理診斷輔導點，由於班員平均年齡76歲誠屬於高齡農民類型的產銷班，因而受到研究者的重視。為瞭解影響本班高齡農民繼續營農的相關問題，本文乃設計問卷並針對34位班員進行人員訪談與問卷調查。研究結果顯示，在影響高齡農民繼續營農因素方面，除了休閒健康因素為負向影響外，自主創造、社會尊重、生活保障、社會安定及農業繼承人等因素均為正向影響。其次，就多元迴歸統計分析的結果加以詮釋，顯示影響高齡農民繼續營農因素的問題有三：一、就自我創造與生活保障二個影響因素的相關性來看，農業收入是高齡農民最主要的經濟來源，由於營農有收入而不必向子女拿生活費用，所以生活過得比較自在。二、就生活保障與社會安定二個影響因素的相關性來看，高齡農民年紀大轉業不容易，高齡農民沒有退休金，鮮有積蓄及財產收入，突顯高齡農民經濟生活之不足，是屬於弱勢的族群。三、就農業繼承人影響因素來看，時代潮流所趨，農村青壯人口流向非農業部門，年輕人多不願從事農業經營，缺乏農業繼承人的情況下，迫使高齡農民不得不繼續從事農業經營工作。

The Jiji guava producing marketing team was one of the consultation farmers and marketing teams under the sponsor of council of agriculture, the farm management consultation program of fiscal year 2001. For the average age were 76, it belonged to the very old member team and be notified by researchers. To study the willingness of these elderly growers who still doing their orchard’s practices. We designed a survey sheets to visit and enquire these 34 members of the team. The results show that the reason why they continuous practicing their orchards’ operations, else than the reason of leisure purpose is negatively correlated. The self-realities, social respects, livelihood securities, stabilities on social life and farming inheritance problems were the major positively correlated factors. In addition, the enquiries data under the MANOVA statistical analysis found the following reasons to the elders continued their orchards’ practices, as followed: 1.The correlation of self realities versus livelihood securities showed that the elders’ income were mostly from the orchards’ produces they sold. They feel more confidently to be self-survived than depending to their children’s supports. 2.The correlation of livelihood securities versus stabilities of social-life showed that the elders were hardly changing their life carriers for their ages, they had no other incomes as retirement allowances, properties, wealth and had no other incomes and be a weaker population in the societies. 3.The correlation between influencing of farming inheritance versus the continuous orchard’s practicing showed the tendency of modern concepts. The young generations of the farmers’ families turned their life carriers into non-agricultural sites. The youngsters had no willingness to work and stay in the rural areas. Pushing the elders continuing their farming carriers.

1. DeVellis, R. F.(1999).Scale Development Theory and Applications.London:SAGE.
2. Epperson, A.(1983).Why People Travel.Leisure Today.
3. Kelly, J.(1985).Recreation Business.New York:John Wiley ＆ Sons.
4. Lawton, L.,M. Silverstein,V. L. Bengtson(1994).Affection, Social Contact and Geographic Distance Between Adult Children and Their Parents.Journal of Marriage and the Family,56,57-68.
5. Lee, Netzer,Coward(1994).Fill Responsibility Expectation and Patterns of Intergenerational Assistance.Journal of Marriage and the Family,56,559-565.
6. Seelbach, W. C.,W. H. Quinn(Edited),G. A. Hughston(1984).Filial Responsibility and the Care of Aging Family Members.Independent Aging: Family and Social System Perspectives.
7. Siegel, B.(1986).World Overview.New York:American Express Publishing Corporation.
8. 王俊雄(2000)。農民輔導之研究計劃成果摘要報告農民輔導之研究計劃成果摘要報告,台北:。
9. 王俊豪、許碩芬(1998)。離農條款－農民老年年金制度基本門檻之探討。台灣經濟，264，65-75。
10. 中華民國農業統計月報
11. 吳聰賢(1983)。農村青年職業興趣、工作價值與職業選擇關係研究。行政院農業委員會。
12. 吳鐵雄(1996)。工作價值觀量表之編製研究。行政院青年輔導委員會。
13. 李小玫、林惠生(1993)。社會安全問題之探討。中正大學社會福利研究所。
14. 李明璁(1996)。勞工農民與軍公教福利政策之比教與檢驗。中國文化大學。
15. 李青松(2003)。農民輔導之研究計劃成果摘要報告農民輔導之研究計劃成果摘要報告,台北:。
16. 李美華譯、Earl Babbie(1998)。社會科學研究方法。台北:時英出版社。
17. 沙依仁(1994)。老人社區照顧的倫理與實際。社區發展季刊，74，34-44。
18. 林如萍(1998)。台灣農家代間規範連帶－從老人觀點分析。社區發展季刊，38，212-226。
19. 柯木興(2000)。談社會保險的倫理道德觀。保險資訊，181，17-23。
20. 胡幼慧(1995)。變遷中的代際關係－女兒和媳婦角色的隱形化探討。變遷中的台灣社會研討會論文
21. 胡碧霞(2001)。屏東科技大學農企業管理研究所。
22. 孫得雄(1991)。中國家庭及其變遷。香港中文大學社會科學暨亞太研究所。
23. 高淑貴(1994)。漁村高齡者生活改善計劃基層執行之研究。農業推廣學報，11，77-107。
24. 高淑貴(1992)。農村老人生活狀況與福利需求。台灣農業，28(4)，32-39。
25. 高淑貴、林如萍(1998)。農村老人與成年子女間之代間交換。農業推廣學報，15，77-103。
26. 張春興(1992)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
27. 章英華(1994)。變遷中的家戶組成與奉養態度－台灣的例子。台灣大學社會學刊，23，1-34。
28. 葉光輝(1997)。親子互動的困境與衝突及其因應方式－孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊，82，65-114。
29. 詹宜璋(1998)。中正大學社會福利研究所。
30. 劉健哲(1996)。德國農村社區更新及其對台灣之意義。鄉村發展，2，1-29。
31. 劉富善(1998)。農村社會福利之體系與資源配置。台灣土地金融季刊，5(4)，127-142。
32. 蔡宏進(1997)。台灣農業與農村生活的變遷。台北:農訓協會。
33. 鄭健雄、陳昭郎(1998)。休閒理論與遊憩行為。台北:田園城市文化事業有限公司。
34. 鄭淑子(2003)。農民輔導之研究計劃成果摘要報告農民輔導之研究計劃成果摘要報告,台北:。
35. 蕭麗卿(1994)。老年年金制度的財務面探討。社區發展季刊，74，162-170。
36. 薛立敏(2000)。農民輔導之研究計劃成果摘要報告農民輔導之研究計劃成果摘要報告,台北:。
37. 簡宣博(2000)。老農福利津貼實施對老農家庭影響之研究，農民輔導之研究計劃成果摘要報告老農福利津貼實施對老農家庭影響之研究，農民輔導之研究計劃成果摘要報告,台北:。
38. 嚴澤鈞(1999)。台中師範學院國民教育研究所。

1. 許聖章,徐雅媛(2021)。我國農業勞動力之運用分析。勞動及職業安全衛生研究季刊，29(2)，132-150。