「農耕體驗型」與「遊憩型」市民農園之產品/服務策略之分析

The Analysis of Product/Service Management Strategies for “Farm-practices-oriented” and “Recreation-oriented” Citizen Farms

10.29975/CJAM.200312.0007

吳宗瓊(Tsung-Chiung Wu)；鄭智鴻(Joseph Cheng)；楊淑涓(Shu-Chuan Yang)；莊庭禎(Ting-Chen Chuang)

市民農園 ； 遊憩體驗 ； 重要-表現分析 ； 休閒農業 ； citizen farm ； recreation experience ； importance-performance analysis ； agri-tourism

農業經營管理年刊

9期（2003 / 12 / 01）

172 - 194

繁體中文

台灣農業因為產業本身與其他外在因素的影響使其積極朝向結合觀光休閒的經營型態發展，市民農園即是近年來台灣休閒農業成功經營的模式之一。市民農園利用係都市週邊耕作效率低的小面積耕地，供一般民眾承租，提供都會區居民及其親友體驗耕作與親近自然的遊憩機會。 本文主要探討市民農園之遊客特質、遊憩動機、遊憩體驗及滿意度；分別依市場區隔理論與重要-表現分析（Importance-Performance Analysis）理論解析「農耕體驗型」與「遊憩型」市民農園之經營型態，最後針對不同經營型態之市民農園，提出經營組合及未來發展方向的建議。 研究結果顯示，「農耕體驗型」市民農園的參訪者年齡較高且收入較多，所需的設施/活動偏向傳統農業性活動；對於「認識更多農作/動植物」、「了解耕作方式」、「認識新朋友」、「享受收成樂趣」、「身體健康」與「吃到無污染青菜」的體驗感受程度顯著較「遊憩型」市民農園的參訪者高。而「遊憩型」市民農園參訪者較似一般的遊客，所需的設施/活動偏向遊憩性的活動，普遍重視「與家人相處」的遊憩體驗。最後，依據重要-表現分析結果，針對不同經營型態的市民農園，採取差異的產品、行銷與管理策略，來增強競爭力，吸引更多遊客參與，以增加農園的實質收益。

Traditional agriculture development confronts more and more challenges, partly from agriculture industry itself and partly from changes of overall environment. Cooperating leisure/tourism into agriculture management has become one of the alternatives for agriculture development. Citizen farm which utilizes low-efficiency farm land in suburban area and allow general public to rent a small peace of land to experience farming has achieved some success in Taiwan. The primary objectives of this study are (1) to examine the visitor’s socio-demographics characteristics, recreation motives, recreation experiences, and satisfactions, (2) to analyze proper product service strategies based on market segmentation and importance-performance analysis. Study results show that the visitor characteristics and visiting patterns are significantly different between “Farm-practices-oriented” and “Recreation-oriented” types of citizen farm. At the end of this paper, we also discuss the product service and marketing strategies for both types of citizen farm, based on our empirical study findings.

1. 林晏州、沈立(2001)。市民農園需求之研究。戶外遊憩研究，14(1)，55-81。
   連結：
2. 許義忠(2002)。遊客對參加冒險旅遊之動機與滿意度之研究－以秀姑巒溪泛舟為例。觀光研究學報，8(2)，115-130。
   連結：
3. Engel, J.F.,R. D. Blackwell,P. W. Miniard(1995).Consumer Behavior.Fort Worth, Tex.:Dryden Press.
4. Guadagnolo, F.(1985).The Importance-Performance Analysis: An Evaluation and Marketing Tool.Journal of Park and Recreation Administration,3(2),13-22.
5. Havis, M.E.,G.D. Twynam,J.M. DeLorenzo(1991).Importance-Performance Analysis as a Staff Evaluation Tool.Journal of Park and Recreation Administration,9(1),43-54.
6. Hollenhorst, S.,D. Olson,R. Fortney(1992).Use of Importance-Performance Analysis to Evaluate State Park Cabins: The Case of the West Virginia State Park System.Journal of Park and Recreation Administration,10(1),1-11.
7. Martilla, J.A.,J. C. James(1979).Importance-Performance Analysis.Journal of Marketing,41(1),77-79.
8. Peter, J. P.,J. H. Dannelly(1991).A Preface to Marketing Management.Boston:Irwin.
9. Rossman J. R.(1989).Recreation Porgram: Designing Leisure Experiences.Champaign, Ill.:Sagamore.
10. 方世榮譯、Philip Kotler著(1998)。行銷管理學。台北:東華出版社。
11. 定井喜明(1989)。市民農園的利用經營發展之策。日本都市計畫學會第24回學術研究論文集
12. 林英彥(1989)。日本之市民農園。休閒農業研討會會議實錄
13. 林晏州、鄭佳昆、沈立、陳玉清(1999)。台北市市民農園發展課題與使用者行為之探討。1999休閒、遊憩、觀光研究成果研討會－遊憩行為研究與管理
14. 陳昭郎(1995)。都市農業理念與實務班。台中農業改良場。
15. 陳惠美、林晏州(1998)。市民農園推展計畫。財團法人台北市七星農業發展基金會。
16. 鄭健雄、蔡奇助(1995)。市民農園之推展概況。台灣農業，31(4)，78-89。
17. 謝仁慧(1998)。臺灣大學農業推廣學研究所。

1. 許舒婷(2016)。都市人對田園生活之嚮往與追求價值。國立臺灣大學園藝暨景觀學系學位論文。2016。1-122。