题名

休閒農場特徵與競爭定位之研究-以宜蘭地區為例

并列篇名

The Research of Market Characteristic and Position for Leisure Farms: The Case of Ilan Area

DOI

10.29975/CJAM.200412.0002

作者

林豐政(Feng-Jenq Lin);陳凱俐(Kai-Lih Chen);林明志(Ming-Zhi Lin)

关键词

休閒農業 ; 市場區隔 ; 競爭定位 ; 農業資源應用 ; leisure farms ; market segmentation ; competitive position ; agricultural resource application

期刊名称

農業經營管理年刊

卷期/出版年月

10期(2004 / 12 / 01)

页次

39 - 69

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文應用市場區隔與定位理論,以整個宜蘭地區的休閒農場為例,探討不同型態之休閒農場間的市場特徵與競爭定位。根據調查資料的實證結果,得到以下的具體結論:(1)宜蘭休閒農場之30個重視屬性,可萃取成「安全便利」、「自然生態」、「旅遊體驗」、「經齊服務」、「諮詢導覽」和「設施設備」等六個構面因素。根據這些因素,可將遊客區分成「安全與導覽」(以男性,而年齡層以30至39歲為主)、「體驗與設施」(以男性,而年齡層以20至29歲為主)和「生態與經濟」(以女性,而年齡層以20至29歲為主)三個區隔市場。(2)在構面因素之滿意度分析方面,「自然生態」的平均滿意度最高,而「設施設備」最低。而六個構面因素在三個區隔市場間的平均滿意度,除「旅遊體驗」外,其餘皆不完全相同。(3)在區隔市場的休閒類型傾向方面,「生態與經濟」屬高度現代設施與設備傾向且又高度生態與自然體驗傾向的族群,「安全與導覽」屬高度現代設施與設備傾向但為非高度生態與自然體驗傾向的族群,「體驗與設施」市場則屬非高度現代設施與設備傾向但為高度生態與自然體驗傾向的族群。(4)不同的休閒農場類型在個別四項農業資源應用方向上的評價並不完全相同。以整體分數而官,以特用作物和一般作物類型的評價最高。(5)在休閒農場類型競爭定位方面,蜂蜜類與漁業類宜朝生態體驗方向發展,蜜餞類和水果類宜朝農業體驗方向發展,而民宿類則可朝渡假農場或農村旅遊方向發展。

英文摘要

In this paper, the market characteristic and competitive position of the leisure farms under the segmentation and position theorem were conducted with the information collected from all leisure farms in Ilan area. From the empirical case study, there were five important findings as follows: 1. Six structural factors, safety and convenience, natural ecology, tourist experience, economic services, consulting guidance, and facilities, were extracted from the thirty focused attributes of the leisure farms. The tourists were classified into three segmentations according to these six factors. They were safety and guidance type (male with age 30-39 in majority), experience and facility type (male with age 20-29 in majority), and ecology and economic type (female with age 20-29). 2. The factor with the highest satisfaction score was ”natural ecology” factor and the lowest was ”facility” factor. Besides the ”tourist experience” factor, the average satisfactions of structural factors were not the same in the three segmentations. 3. In the preference of leisure agriculture, we can find that the market of ecology and economic was highly inclined to sophisticated equipment and ecology experience, the market of safety and guidance was highly inclined to sophisticated equipment but law in ecology experience, the market of experience and facility was highly inclined to ecology experience but law in sophisticated equipment. 4. There were not the same evaluations among the different types of leisure farms in four directions of the agricultural resource application. 5. In the analysis of competitive position, sites of honey and of fishery may focus on the development of ecology experience, sites of conserve and of fruits may focus on the development of agriculture experience, and sites of pension may focus on vacation farm or rural village.

主题分类 生物農學 > 農業
生物農學 > 森林
生物農學 > 畜牧
生物農學 > 漁業
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 張恕忠、林晏州(2002)。遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究。戶外遊憩研究,15,27-48。
    連結:
  2. 黃宗成、吳忠宏(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究,13,1-25。
    連結:
  3. Fodness, Dale,Brian Murray(1999).A Model of Tourist Information Search Behavior.Journal of Travel Research,37(February),220-230.
  4. Parrinello, G. L.(1993).Motivation and Anticipation in Post-Industrial Tourism.Annals of Tourism Research,20,232-248.
  5. Ryan, Chris,Ian Glendon(1998).Application of Leisure Motivation Scale to Tourism.Annals of Tourism Research,25(1),169-184.
  6. 王小璘、何友鋒(1997)。休閒農業整體發展評估模式之建立。戶外遊憩研究,10,59-80。
  7. 王俊豪(1993)。休閒農園之遊客需求分析。台灣農業,29,47-64。
  8. 王雅雪(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學統計學系。
  9. 何幸修(2001)。休閒農業的顧客關係管理。農業世界,219,97-99。
  10. 李奇樺(2002)。碩士論文(碩士論文)。世新大學觀光學系。
  11. 林威呈(2000)。碩士論文(碩士論文)。中山大學企業管理學系。
  12. 林豐瑞(2000)。談如何研擬休閒農業行銷策略。農業經營管理會訊,24,12-17。
  13. 段兆麟(1997)。頭城休閒農場經營診斷分析。臺灣農業,33,22-38。
  14. 段兆麟(1994)。休閒農業之經營診斷。臺灣農業,13,34-42。
  15. 崔玉霞(2001)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理系。
  16. 陳昭郎(1997)。休閒農業區之發展與農村整體規劃之整合。農業世界,169,16-18。
  17. 陳英仁(1993)。高雄區休閒農業資源規劃之探討。臺灣農業,29,94-103。
  18. 陳凱俐(2004)。2003年宜蘭縣休閒農業經濟效益評估。財團法人蘭陽農業發展基金會。
  19. 黃俊英(2001)。多變量分析。台北:中國經濟企業研究所。
  20. 鄭仲、簡文憲(2002)。休閒農業的整體發展策略。花蓮區農業專訊,39,7-10。
  21. 鄭健雄(2001)。農業旅遊行銷通路與策略聯盟之研究。農民組織學刊,3,89-116。
  22. 鄭健雄、陳昭郎(1998)。休閒理論與遊憩行為。台北:田園城市文化事業有限公司。
  23. 鄭智鴻(2000)。碩士論文(碩士論文)。世新大學觀光學系。
  24. 顏淑玲(1992)。休閒農業之文化與教育性體驗活動規劃經營。臺灣農業,28,60-68。
  25. 羅碧慧(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺灣大學農業經濟學研究所。
被引用次数
  1. 葉婧瑛(2017)。台灣休閒農場市場區隔之研究。國立臺灣大學園藝暨景觀學系學位論文。2017。1-140。