清代詞論中的「比興寄託」說析論－以雲間、陽羨、浙西三大詞派為探究中心

The Exploration Pi-Hsin-Chi-Tuo of Ching Tsu-Based on Tsu Faction of Yun Chien, Yang Hsien and Che Hsi

10.6973/CJ.201006.0017

黃雅莉(Ya-Li Huang)

比興寄託 ； 清代詞論 ； 詩教 ； 雲間詞派 ； 陽羨詞派 ； 浙西詞派 ； 常州詞派 ； i-Hsin-Chi-Tuo ； Ching Tsu ； Poet Faction ； Yun Chien faction ； Yang Hsien Faction ； Che Shi Faction ； Chang Chou Faction

國文學誌

20期（2010 / 06 / 01）

17 - 64

繁體中文

比興寄託說，在傳統詩學中有著悠久的歷史，詞作為一種娛樂文學，原本並沒有被嚴格要求運用比興手法抒發政治懷抱性的情感，然而，為了推尊詞的地位，提昇詞的品格，就不可避免要向詩的表現領地借鑑，通過繼承詩歌的經驗與自身的實踐，自然會運用比興手法包裹深厚的人生內涵與政治意識。為了凸出詞與詩不同的精神本質，詞論家不僅削弱了傳統詩學的「宗經」意識，而且強化了楚騷的寄託精神，詞論中的「寄託說」正是傳統詩學中「比興說」的發展與嬗變，最終形成自己的美學特色。比興寄託在詞論中蔚為大國，是在清代常州詞派開始崛起在詞壇之後，所以，歷來談及詞論中的比興寄託說，多著重在清代常州詞派，對於雲間、陽羨、浙西詞派，卻少有著墨。沿波討源，我們只有對其他三大詞派詞論中的比興寄託說作比較深入的考察，才能對清代常州詞派詞論中的寄託說究竟為詞學史提供了多少新意作出適當的歷史評價。本研究擬從清代詞論中對於比興寄託說的產生背景、內涵實質、發展歷程做一探究，以見比興寄託說在清代的文化背景中如何生成與衍化，並了解三大詞派對於比興寄託說的差異與演變的線索，並藉此以見詞論中的比興寄託說不同於詩論之處，以補前人對清代詞論中比興寄託說研究之不足。

Pi-Hsin-Chi-Tuo theory has been long in time, and as an entertaining literature, Tsu was not strictly required to utilize Pi-Hsin-Chi-Tuo to express political emotion. However, to advocate Tsu and promote its moral character, it was inevitable to adopt the expression of Poet, and to comprise profound inner beauty of life and political consciousness by inheriting experiences of Poet. To differentiate the spiritual essence between Tsu and Poet, Tsu authors not only weakened traditional conscious of follower, but also enriched the consigning spirit of Chu Sao. Tsu's Chi-Tao theory was exactly the development and transformation of Poet's Pi-Hsin theory, but finally, Tsu had developed its own esthetic characteristics.It was until the development of Chung Cho Tsu faction in Ching Dynasty, the Pi-Hsin-Chi-Tuo was prevailing. Therefore, Chang Cho faction has long been the focus of Pi-Hsin-Chi-Tuo rather than Sung Tsu when discussing Tsu's Pi-Hsin-Chi-Tuo theory. Consequently, factions of Yun Chien, Yang Hsien and Che His were seldom discussed. To adequately evaluate the contribution of Chang Cho Tsu, it is necessary to thoroughly investigate Pi-Hsin-Chi-Tuo theory of Yun Chien, Yang Hsien and Che His.This article intends to reveal the generation and transformation of Pi-Hsin-Chi-Tuo in Ching Dynasty by exploring the background, the inner beauty and essence, and the development of Pi-Hsin-Chi-Tuo in Ching Tsu. The objective is to supplement the insufficient researches on Pi-Hsin-Chi-Tuo theory conducted previously.

1. (1997)。四庫全書存目叢書。台南:莊嚴文化事業有限公司。
2. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
3. 明末清初陳子龍、李雯、宋徵輿、王雪玲校點、陳立校點(2000)。雲間三子新詩合稿‧幽蘭草‧倡和詩餘。瀋陽:遼寧教育出版社。
4. 後蜀趙崇祚輯、蕭繼宗評點校注(1981)。花間集。臺北:學生書局。
5. 清王昶、王兆鵬校點、曾眧岷審訂(1992)。明詞綜。瀋陽:遼寧教育出版社。
6. 清朱彝尊、汪森編(1999)。詞綜。上海:上海古籍出版社。
7. 清沈億年編(1992)。支機集。上海:上海古籍出版社。
8. 清張惠言編、董毅編(2006)。詞選、續詞選。北京:華夏出版社。
9. 清陳維崧(1989)。湖海樓全集。江蘇廣陵:古籍印刻社。
10. 清蔣景祁編(1982)。瑤華集。北京:中華書局。
11. 丁放(2001)。《樂府補題》主旨考辨─兼論「比興寄託」說在詞論在清代以來的演變。安徽大學學報（人文社會科學版），29(4)，531-538。
12. 余意(2007)。《花間集》與詞學之寄託理論。文藝理論研究，2007(2)，62-68。
13. 吳梅(1996)。詞學通論。上海:華東師範大學出版社。
14. 沙先一(2006)。作者之心與讀者之意─關於常州派詞學解釋學的研究札記。徐州師範大學學報（哲學社會科學版），32(1)，31-35。
15. 周瀟(2005)。厲鶚詞論之創見及浙派詞學旨歸。青島大學師範學院學報，22(1)，53-59。
16. 孟林(2006)。心史叢刊。北京:中華書局。
17. 尚慧萍(2003)。論詞學範疇『騷雅』的理論內涵和文化底蘊。中國韻文學，2003(1)，96-103。
18. 祁光祿。清代詞學思想向傳統儒學的回歸。河南師範大學學報，25(1)，77-81。
19. 施蟄存編(1983)。詞學。上海:華東師範大學出版社。
20. 段學儉(1998)。比興寄託說在宋代詞論中的生成與演化。中國韻文學刊，1998(1月)，72-78。
21. 胡適選注(1999)。詞選。石家莊:河北人民出版社。
22. 唐圭璋編(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版社。
23. 孫克強(2004)。清代詞學。北京:中國社會科學出版社。
24. 張文(2006)。略論況周頤對常州詞派詞學理論的繼承和發展。南京林業大學學報（人文社會科學版），6(2)，64-67。
25. 張世斌(2006)。明末清初詞人詞論與創作的背離。江淮論壇，2006(4)，175-178。
26. 曹明升、楊健(2005)。論浙西、常州詞學的南北宋之爭。社會科學家，2005(2)，29-32+44。
27. 陳子龍(1988)。陳子龍文集‧臥子先生安雅堂稿。上海:華東師範大學出版社。
28. 陳子龍、施蟄存編、馬祖熙編(1983)。陳子龍詩集。上海:上海古籍出版社。
29. 陳水雲(2005)。清代詞學發展史論。北京:學苑出版社。
30. 陳水雲(2000)。清代詞學的詩學化。武漢水利電利大學學報（社會科學版），20(4)，57-60。
31. 陳水雲(1999)。清代詞學尊體與古代文學價值觀。黃岡師專學報，19(1)，36-42。
32. 陳良運(2006)。清代詞學二題。文藝理論研究，2006(3)，100-108。
33. 黃志浩(1997)。論常州詞派理論之流變。廣東民族學院學報，1997(3)，34-40。
34. 黃雅莉(2008)。宋代詞學批評專題探究。台北:文津出版社。
35. 黃雅莉(2006)。宋代詞論中的「比興寄託」說探究─兼論《楚辭》與宋代詞論的發展關係。中國學術年刊，28(秋季)，97-126。
36. 溫曉暉、李海燕(2006)。論常州詞派「比興」詞論的完善和發展─兼論張惠言、周濟、陳廷焯三家對碧山詞的評價。文學研究，2006(2月)，52-53。
37. 葉嘉瑩(2000)。清詞散論。台北:桂冠。
38. 劉勇剛(2006)。明未詞運之轉移與清詞中興之契機─雲間派新論。懷化院學報，25(1)，130-134。
39. 劉貴華(2005)。略論清代常州詞派的比興寄託理論。廣西社會科學，2005(7)，78-81。
40. 蔣哲倫、傅蓉蓉(2002)。中國詩學史‧詞學卷。厦門:鷺江出版社。
41. 鄧新華(2002)。論常州詞派「比興寄託」的說詞方式。寧夏大學學報，24(3)，48-52。
42. 嚴迪昌(1999)。清詞史。南京:江蘇古籍出版社。