宋學傳統下的〈洪範〉學變革──論卿彬《洛書洪範解》的學術史意義

The Reform of the Studies of the ＂Hong Fan＂ under the Tradition of Song Studies： Analysis of Qing Bin's ＂Commentary on the Hong Fan and the Luoshu＂

閻耀棕(Yao-Zong Yan)

卿彬 ； 《洛書洪範解》 ； 洛書 ； 〈洪範〉 ； 宋學 ； 漢宋之爭 ； Qing Bin ； Commentary on the Hong Fan and the Luoshu ； Luoshu ； Hong Fan ； Song studies ； Han-Song Polemic

國文學誌

32期（2016 / 06 / 01）

171 - 206

繁體中文

自明清之際，迄至乾嘉兩朝，非宋學者與宋學者兩造，在長達二百多年的爭辯中，始終圍繞著〈洪範〉學，競相參與討論。當時固守宋學者，必須平心審視自家理論體系，繼而經由〈洪範〉學，著力變革和回應。因此，本文選擇乾嘉之間，卿彬（1747-1813）撰作之《洛書洪範解》為考察對象，以呈現宋學傳統下，〈洪範〉學的變革，並予以其定位，彰顯其意義。根據本文考察，《洛書洪範解》的內容，主要從洛書模式推闡人身修養、據五行次序貫通九疇彝倫，俱是卿彬特意將「秩序」之概念，假〈洪範〉理則，導入宋學的變革成果。雖然受限於傳統，《洛書洪範解》猶有不能自圓其說之處，但卿彬率先講求實質客觀的秩序，無疑為之後的宋學改革，大致探索出一個適切的發展方向。

From the Ming Dynasty to the Qing Dynasty, scholars standing on Song studies, debated with their opponents for up to two hundred years. During the debate, they focused on the studies of Hong Fan from beginning to end. At that time, scholars standing on Song studies must review their theoretical system, then through the studies of Hong Fan, to reform and respond. Therefore, the present study analysis Qing Bin's Commentary on the Hong Fan and the Luoshu, in order to appear the reform of the studies of the Hong Fan under the tradition of Song studies, then give it positioned, to demonstrate its significance in the academic history. Based on the review and integration, there are two main contents of Commentary on the Hong Fan and the Luoshu: according to the Luoshu model explained morality, and comprehended the ＂nine categories＂ by a sequence of ＂five elements＂. These two contents are derived from the concept of order. Qing Bin imported the concept of order into the studies of the Hong Fan, to reform the Song studies. Although limited to the traditional of Song studies, Commentary on the Hong Fan and the Luoshu still has some places cannot be justified. But Qing Bin was the first to emphasize the importance of substantive and objective of the order. Undoubtedly, he opened up the new direction for future reform of the Song studies.

1. 張兵(2005)。濟南，山東大學文史哲研究院。
   連結：
2. 張瑞龍(2011)。天理教事件與清中葉文化政策的轉變—以嘉慶朝為中心的考察。中央研究院近代史研究所集刊，71，51-87。
   連結：
3. (1986)。清實錄。北京:中華書局。
4. 北京大學圖書館：〈秘籍琳瑯——北京大學數字圖書館古文獻資源庫〉，網址：http://rbdl.calis.edu.cn/aopac/controler/main，檢索日期：2016 年1 月6 日。http://rbdl.calis.edu.cn/aopac/controler/main
5. (1986)。正統道藏。京都:中文出版社。
6. (1986)。清實錄。北京:中華書局。
7. (1986)。清實錄。北京:中華書局。
8. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
9. (1986)。清實錄。北京:中華書局。
10. 中央研究院歷史語言研究所：《人名權威資料查詢》， 網址：http://archive.ihp.sinica.edu.tw/ttsweb/html_name/search.php，檢索日期：2015年10 月16 日。http://archive.ihp.sinica.edu.tw/ttsweb/html_name/search.php
11. 中國高等教育數字圖書館：〈學苑汲古——高校古文獻資源庫〉，網址：http://rbsc.calis.edu.cn:8086/aopac/controler/main?resource=rarebook&resource=map&searchtype=simplesearch&field1=all&trunction1=1&condition1=%E5%8D%BF%E5%BD%AC&new_library=PUL&new_library=RUC&new_library=TSU&new_library=BNU&new_library=NKL&new_library=NMU&new_library=LNU&new_library=JLU&new_library=FDU&new_library=ECU&new_library=NUL&new_library=SUZ&new_library=NJN&new_library=ZJN&new_library=XMU&new_library=SDU&new_library=OUC&new_library=ZZU&new_library=HND&new_library=WUL&new_library=ZSU&new_library=SCU&new_library=NXU&new_library=UMA&new_library=HYL&new_library=HKC&new_library=UBC&new_library=UWE&optype=simplesearch&dbname=rarebook， 檢索日期：2016 年1 月6 日
12. 宋周敦頤、陳克明點校(2009)。周敦頤集。北京:中華書局。
13. 宋程顥、宋程頤、王孝魚點校(2008)。二程集。北京:中華書局。
14. 清朱彝尊、林慶彰編審、蔣秋華編審、楊晉龍編審、張廣慶編審(1997)。點校補正經義考。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。
15. 清紀昀(1997)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
16. 清黃宗羲、鄭萬耕點校(2011)。易學象數論（外二種）。北京:中華書局。
17. 漢孔安國傳、唐孔穎達疏、唐陸德明音義(1989)。尚書正義。臺北:藝文印書館。
18. 魏王弼、晉韓康伯注、唐孔穎達疏、唐陸德明音義(1989)。周易正義。臺北:藝文印書館。
19. 天津圖書館歷史文獻部編(2009)。三十三種清代人物傳記資料匯編。濟南:齊魯書社。
20. 天津圖書館歷史文獻部編(2009)。三十三種清代人物傳記資料匯編。濟南:齊魯書社。
21. 天津圖書館歷史文獻部編(2009)。三十三種清代人物傳記資料匯編。濟南:齊魯書社。
22. 天津圖書館歷史文獻部編(2009)。三十三種清代人物傳記資料匯編。濟南:齊魯書社。
23. 天津圖書館歷史文獻部編(2009)。三十三種清代人物傳記資料匯編。濟南:齊魯書社。
24. 方東美(1983)。新儒家哲學十八講。臺北:黎明文化事業股份有限公司。
25. 古國順(1981)。清代尚書學。臺北:文史哲出版社。
26. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
27. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
28. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
29. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2010)。朱子全書外編。上海:華東師範大學出版社。
30. 吳雁南編、秦學頎編、李禹階編、張曉生校訂(2005)。中國經學史。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
31. 林慶彰(2011)。清初的群經辨偽學。上海:華東師範大學出版社。
32. 故宮博物院編(2000)。故宮珍本叢刊。海口:海南出版社。
33. 梁啟超(1994)。清代學術概論。臺北:臺灣商務印書館。
34. 趙爾巽、國史館校註(1999)。清史稿校註。臺北:臺灣商務印書館。
35. 劉起釪(1989)。尚書學史。北京:中華書局。
36. 蔣秋華(1986)。宋人洪範學。臺北:國立臺灣大學出版委員會。
37. 魏永生(2000)。乾嘉時期理學概述。淮陰師範大學學報，2000(1)，136-140。
38. 羅檢秋(2015)。乾嘉兩朝的文治變化及其學術效應。清史研究，2015(1)，14-26。