吸毒者用葯循環歷程之研究

A Study on the Cycles in Drug Use of Drug Abusers

10.7040/GJ.200310.0025

江振亨(Chen-Heng Chiang)

毒品 ； 藥物濫用 ； 循環歷程 ； 敘事訪談 ； cycles of drug using ； drug abuse ； illicit drugs ； narrative interviewing

彰化師大輔導學報

25期（2003 / 10 / 01）

25 - 62

繁體中文

本研究目的在探索吸毒者用葯循環之歷程。本研究分為兩個階段進行，第一階段採深度敘事訪談法收集四名監獄服刑的吸毒者用葯歷程資料，以紮根理論的開放編碼、主軸編碼、選譯編碼之步驟，對敘事資料分析，以形成用葯循環歷程的初步模式。 第二階段根據這個初步模式擬編用葯循環各階段用葯、斷葯相關因素的自陳問卷，由另一群在監獄服刑的吸毒者十五名及在戒治所戒治的吸毒者十五名填答，以進一步修正用葯循環歷程模式。結果發現：進入用葯行為的循環歷程模式，吸毒者呈現出一個初嘗、持續使用、成癮、重整、再度用葯、持續使用、成癮的循環動態之過程，不過並非每個個案均完全進行循環，在每一個階段中個案有可能隨時因某些因素而中止，但中止並不代表個案即真正戒除毒品，視個案反思、自覺能力的強弱，有無進入深度的痛改而採取行動達到真正的戒除，若無則可能在某些條件的促進下又再度進入吸毒的循環中。

The purpose of this study was to explore the progressive processes on drug using. This study was divided into two stages. In the first stage, the researcher adopted the method on narrative interview to four drug abusers to explore their views on significant events of drug use. In the second stage, the researcher used the method of self-report questionnaire, which was formed from the finding of the first stage, to survey 30 drug abusers in order to formulate the cycles of drug using. The data were analyzed in terms of the procedures, which were explicated by The Grounded Theory in the first stage and The Phenomenology in the second stage. The findings of this study were as follow: (1) The model of drug using was dynamic cycles, including initial drug using, continued using, addiction, reintegration, relapse, re-continued using and re-addiction to drugs. But not all cases entered into this cycle. (2) Some drug abusers may stop using drug because of some reasons, but it was hard to confirm that they didn’t reenter this cycle again.

1. Beck, A.T.,Wright, F.D.,Newman, C. F.,Liese, B.S.(1993).Cognitive Therapy of Substance Abuse.New York:The Guilford Press.
2. Bogan, Y. P.(1980).Self-esteem: An alternative to substance abuse.Greensboro:North Carolina Agricultural and Technical State Univ.
3. Fields, R.(1998).Drugs in perspective. Personalized look at substance use and abuse director.FACES, Family and Addiction Conferences and Education/Counseling Services ellerue.
4. Kastelic, A.(2001).Drug addiction treatment.Taipei international conference on Drug Abuse September
5. Lieblich, A.,Tuval-Mashiach R.,Zilber T.(1999).Narrative Research: reading, analysis and interpretation.CA:Sage.
6. Marlatt, G.A.,Gordon, J.R.(1985).Relapse prevention: Maintenance strategies in the treatment of addictive behaviors.New York:Guilford Press.
7. Muisener, P. P.(1994).Understanding and treating adolescent substance Abuse.CA:Sage.
8. Schmalleger, F.(1996).Criminological today.New Jersey, Englewood Cliffs:Prentice Hall.
9. Siegel, L. J.(1995).Criminology.CA:Wadsworth.
10. Strack J.(1983).Drugs and drinking-What every teen and parent should know.
11. Strauss, A.,Corbin, J.(1998).Basics of qualitative research: Techniques and procedures for Developing Grounded Theory.CA:Sage.
12. Vilma, H.,Anja, K. J.(1999).Narrative of recovery from addictive behaviours.Addiction,94(12),1837-1848.
13. 江振亨、林瑞欽(2000)。認知行爲團體療法對濫用葯物者輔導成效之研究。犯罪學期刊，5
14. 周碧瑟、劉美媛(2001)。台灣在校青少年藥物濫用盛行率與危險因子之探討。2001年國藥物濫用防制研討會，台北:
15. 法務部犯罪問題研究中心(1993)。少年濫用安非他命之研究。台北:法務部。
16. 施志茂(1999)。安非他命罪犯人口資料暨犯罪行爲分析。警學叢刊，129(6)，77-111。
17. 胡萃玲(1996)。碩士論文(碩士論文)。台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
18. 韋若蘭(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學犯罪防治研究所。
19. 張學鶚、楊士隆(1995)。台灣地區少年吸毒行爲之研究。中央警察大學學報，3，199-224。
20. 張黛眉(1992)。安非他命葯癮患者之心理特質與心理復健。安非他命防治研討會實錄，台北:
21. 教育部、法務部、行政院衛生署(2003)。九十二年反毒報告書（九十一年一月至十二月）。台北:教育部。
22. 黃富源、曹光文(1996)。成年觀護新趨勢。台北:心理。
23. 董淑玲(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學輔導研究所。
24. 蔡中志(1994)。青少年藥物濫用防制之實証研究。行政院國家科學委員會。
25. 蔡德輝、楊士隆(2001)。犯罪學。台北:五南。

1. 陳慧女(2016)。物質濫用的成因及戒癮處遇。諮商與輔導，366，2-5。
2. 陳怡君、李岳庭(2012)。戒癮男性更生人參與親子遊戲治療團體經驗之初探研究。台灣遊戲治療學報，2，1-23。
3. 陳怡君、李岳庭(2013)。戒治所藥物濫用者參與親子遊戲治療團體之影響研究。諮商心理與復健諮商學報，26，163-189。
4. 韓意慈(2016)。探究藥癮者之社會支持網絡樣貌—以某戒治所之男性個案為例。東吳社會工作學報，30，31-59。
5. 黃莉蕎、張鳳琴(2017)。家長面對子女藥物濫用的心理歷程及因應經驗之探究。學校衛生，71，75-109。
6. 劉亦純、陳憲章、邱鐘德、李俊珍、江振亨(2011)。戒治團體方案對受戒治人心理變項與再犯與否之成效評估研究。犯罪學期刊，14(2)，41-98。
7. 鄭青玫(2021)。一位近高齡男性海洛因成癮／販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究。輔導與諮商學報，43(3)，71-104。
8. (2008)。美沙冬替代療法的支持服務工作。社區發展季刊，122，264-276。