語言能力、語言使用與族語維繫－以泰雅族水田部落為例

10.6760/YWHP.200512.0139

陳淑娟；江文瑜

語言能力 ； 語言使用 ； 語言轉移 ； 語言流失 ； 泰雅語

語文學報

12期（2005 / 12 / 01）

139 - 154

繁體中文

本文研究的語言社群為新竹尖石鄉的水田部落，三個研究問題為：(1)水田部落泰雅人的語言能力與世代問的語言流失；(2)比較中、青年在不同領域的語言使用，探究語言轉移的現況；(3)瞭解族人對於原住民學童升學需取得原住民語言文化能力證明、鄉土語文教學等政策是否有效維繫族語的看法，並探究其對族語維繫的可能影響。研究方法係採用問卷調查法，佐以參與觀察及深度訪談。研究發現族人三代間的語言能力有顯著差異，已經有明顯的語言流失；而在語言使用方面，調查結果顯示家庭及宗教領域是較常使用族語的領域，不過兩個不同年齡組的受訪者在這兩個領域最常使用族語的比例已有所不同，顯示語言轉移已經發生。至於泰雅族人對於現今兩項語言政策是否能有效維繫族語的看法，研究發現原住民學童升學必須取得語言文化能力證明的措施，會促使族人更加重視下一代的族語能力、更有意願維繫母語；族人對鄉土語文教學也大多採積極肯定的態度。但是這些態度的改變，日後是否能化為具體行動、讓原住民學童的族語能力日漸提升，仍有待觀察。

1. (1995)。語文。北京出版社。
2. (2001)。語文。二十一世紀出版社。
3. (1999)。國教世紀，186，15。
4. (2001)。語文。江蘇教育出版社。
5. (2001)。新竹師範學院語文學報，8，23。
6. Brenzinger, Matthias,Florian Coulmas (ed.)(1997).The Handbook of Sociolinguistics.Oxford:Blackwell.
7. Bright, William.,Florian Coulmas (ed.)(1997).The Handbook of Sociolinguistics.Oxford:Blackwell.
8. Chambers, J. K.(1995).Sociolinguistic Theory.Oxford:Blackwell.
9. Chan、 Hui-chen,Ph. D. Dissertation(1995).Language shift in Taiwan: Social and political determinants.University of Georgetown.
10. Fasold, Ralph(1992).Sociolinguistics of Society, 2nd ed.Oxford:Blackwell.
11. Fasold, Ralph(1984).The Sociolinguistics of Society.Oxford:Blackwell.
12. Fishman, J. A.,Anwar S. Dil.(1991).Reversing Language Shift: Theoretical and Empirical Foundations of Assistance to Threatened Language.Clevedon:Multilingual Matters Ltd.
13. Fishman, J. A.,Anwar S. Dil.(1972).Language in Sociocultural Change.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
14. Fishman, J. A.,Anwar S. Dil.,Florian Coulmas (ed.)(1997).The Handbook of Sociolinguistics.Oxford:Blackwell.
15. Gal, Susan(1979).Language Shift: Social Determinant of Linguistic Change in Bilingual Austria.New York:Academic Press.
16. Giles, Howard.,J. Coupland (eds.)(1991).Dimensions of Applied Sociolinguistics.Cambridge:Cambridge University Press.
17. Giles,,R Johnson(1987).IJSOL.
18. Labov, William(2001).Principles of Linguistic Change: Social Factors.Oxford and Cambridge:Blackwell.
19. Strauss, Anselm,Juliet Corbin,徐宗國（譯）(1997).質性研究概論.台北:巨流圖書公司.
20. Trudgill, Peter(1974).Sociolinguistics: An Introduction.London:Penguin.
21. V. Rau、 Der-Hua(2001).Proceedings of the Symposium on Selected NSC Projects in General Linguistics from 1998-2000.Taipei:National Science Council.
22. Van den Berg, Marien E.(1992).Ethnolinguistic identity and accommodation across generations in Taiwan.Journal of Asian Pacific Communication,3(1),145-164.
23. Van den Berg, Marien E.(1986).Language Planning and Language Use in Taiwan.Taipei:Crane.
24. 江文瑜(1995)。華文世界。
25. 江文瑜、施政鋒編(1996)。語言政治與政策。台北:前衛出版社。
26. 何德華(1995)。雅美語的活力。
27. 李壬癸、何月玲、劉試雄(1989)。雅美族及雅美文化的發展。內政部營建署委託中華民國自然生態保育協會。
28. 李壬癸、黃沛榮編(1994)。當前國語、方言政策的檢討。當前語文問題論集，台北:
29. 林金泡(1998)。母語與文化傳承。台灣南島民族母語論文集，台北:
30. 徐大明、陶紅印、謝天蔚(1997)。當代社會語言學。北京:中國社會科學出版社。
31. 曹逢甫(1993)。應用語言學的探索。台北:文鶴出版公司。
32. 曹逢甫、黃沛榮編(2001)。客家文化研究通訊。
33. 曹逢甫、黃沛榮編(1994)。社會變遷中的語言調適。當前語文問題論集，台北:
34. 梅廣、黃沛榮編(1994)。當前少數民族語言政策之檢討。當前語文問題論集，台北:
35. 陳淑娟、董忠司編(2004)。桃園大牛欄方言的語音變化與語言轉移。台北:國立台灣大學出版委員會。
36. 陳淑娟、董忠司編(1998)。語言態度、語言使用與族群認同之調查研究。第三屆臺灣語言及其教學國際研討會論文集1，新竹:
37. 陳淑嬌(2001)。新台灣語言政策與語言不平等之研究。八十九年國科會語言學門〈一般語言學〉研究成果發表會論文集，台北:
38. 陳慧萍(1998)。靜宜大學英語學系研究所。
39. 黃宣範(1993)。語言、社會與族群意識－臺灣語言社會學研究。臺北:文鶴出版公司。
40. 黃美金(2005)。多語環境下的原住民語言教育與傳承。語言政策的多元文化思考系列研討會之二：台灣原住民語的活力與傳承論文
41. 盧慧真(1997)。高雄師範大學英語學系研究所。
42. 嚴祥鸞、胡幼慧編(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流出版社。

1. 陳誼誠(2018)。台灣原住民族語言活力：研究與推動。民族學界，41，137-169。
2. 黃俊峰(2014)。從語言學習理論分析國民中小學原住民族語教育之困境及啟示。學校行政，89，164-183。
3. 蘇政傑(2011)。大學生本土語言態度研究：以聯大語傳系為例。中山人文學報，31，265-303。