一個有生命力的家：成年心智障礙者“互助家庭”模式發展之探討

A Living Home: Development of Interdependent Home Model for Adult People with Intellectual Disabilities

10.6768/JSE.200812.0001

呂思樺(Szu-Hua Lu)；姜義村(I-Tsun Chiang)；王智弘(Chih-Hung Wang)

成年心智障礙者 ； 互助家庭 ； 社區居住與獨立生活 ； adult people with intellectual disabilities ； interdependent home ； community living

特殊教育學報

28期（2008 / 12 / 01）

1 - 26

繁體中文

根據系統觀點檢視目前台灣機構服務提供成年智障者之社區居住型態，發現其仍缺乏完整家庭結構與存在次系統間界限不明之問題，相關調查也顯示，目前約九成之障礙者家長在面臨長期照顧壓力與雙重老化問題時，仍選擇將孩子留置家中照顧而造成「家庭生命週期」中之階段發展危機。此現況引起參與本研究家長之關切，並產生該團體爲其即將成年之障礙子女籌組「互助家庭」之想法。本研究針對四名障礙者家長、兩名一般手足與兩名特教教師進行個別深度訪談與多次焦點團體訪談，蒐集其對於「互助家庭」想法的澄清與未來規劃的瞭解，並加以分析。研究結果顯示：(1)照顧者對障礙子女及其手足之未來充滿憂心與不安；(2)照顧者對現存其他照顧與服務機制並不滿意；(3)照顧者長期面臨許多心理困境與阻礙；(4)互助家庭的未來發展充滿挑戰；(5) 著手進行暑期體驗營的規劃。最後本研究建議智障者相關學校教育、家長、互助家庭推動者與其他服務單位應妥善規劃與落實提升其生活品質之理念，除讓「互助家庭」成爲成年智障者居住機制的一項選擇外，也期盼營造一友善的環境，讓有特殊需求者及其家人都能夠更快樂、更有尊嚴的生活。

Lacking of complete family structures and clear boundaries between sub-system are significant challenges of community living services and institutions for adults with intellectual disabilities in Taiwan. Past researchs identified that almost 90% of parents in Taiwan chose to keep those adult ”children” in their original families and caused a crisis of family life cycle development when facing the long-term care stress and two-generation aging trend. Participants in this study raised the idea of developing ”interdependent home” model for their children with intellectual disabilities. The purpose of the study is to understand the potential and future possibility of ”interdependent home” model. Four parents, two siblings without disabilities, and two special education teachers were completed individual in-depth interview and focus group to collect qualitative information. The findings showed that: (1) caregivers deeply worried the future of their children with intellectual disabilities and their siblings; (2) caregivers were not satisfied with current other care or services; (3) caregivers suffered long-term stress and constraints from caring process; (4) ”interdependent home” model would be very challenged; (5) they were ready for having experimental summer camp. The findings suggest that school educators, parents, interdependent home promoters and other related service providers shall prepare and provide ”interdependent home” model as an option to create a happier and more friendly environment for people with special needs and their families.

1. 周月清、鄒平儀(2004)。成年心智障礙者及其主要照顧者使用臨托服務影響之研究。社會政策與社會工作學刊，8(2)，39-82。
   連結：
2. Chou, Y. C.,Schalock, R. L.(2007).Trends in residential policies and services for people with intellectual disabilities in Taiwan.Journal of Intellectual Disability Research,51(2),135-141.
3. Felce, D.,Perry, J.,Romeo, R.,Robertson, J.,Meek, A.,Emerson, E.,Knapp, M.(2008).Outcomes and costs of community living: Semi-independent living and fully staffed group homes.American Journal on Mental Retardation,113(2),87-101.
4. Lefley, H. P.,Hatfield, A. B.(1999).Helping parental caregivers and mental health consumers cope with parental aging and loss.Psychiatric Services,50(3),370-375.
5. Mansell, J.(2006).Deinstitutionalisation and community living: Progress, problems and priorities.Journal of Intellectual & Developmental Disability,31(2),65-76.
6. Salvatori, P.,Tremblay, M.,Tryssentar, J.(2003).Living and aging with a developmental disability: Perspectives of individuals, family members and service providers.Journal on Developmental Disabilities,10(1),1-20.
7. Smith, G. C.,Hatfield, A. B.,Miller, D. C.(2000).Planning by older mothers for the future care of offspring with serious mental illness.Psychiatric Services,51(9),1162-1166.
8. 成年心智障礙者社區居住與生活服務試辦計畫
9. 統計資料服務網
10. 身心障礙福利機構設施及人員配置標準修正條文
11. 統計資料服務網：內政統計年報
12. 統計資料服務網：內政統計年報
13. 統計資料服務網：內政統計年報
14. 王雅各(2004)。質性研究。台北市:心理。
15. 認識住盟－住盟簡介
16. 李婉萍(2006)。台灣成年心智障礙者社區居住與生活服務實務操作手冊。台北市:內政部。
17. 李婉萍(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北縣，東吳大學社會工作學系。
18. 李崇信、周月清(2006)。台灣成年心智障礙者社區居住與生活服務實務操作手冊。台北市:內政部。
19. 周月清(2001)。家庭社會工作－理論與方法。台北市:五南。
20. 周月清(2005)。北歐智障者搬出「教養院」到社區居住與生活改革進程。台灣社會福利學刊，4(1)，131-168。
21. 周月清(2000)。英國社區照顧：緣起與爭議。台北市:五南。
22. 周玟琪(2008)。積極社會福利與勞動市場的思維與實踐：人力資源的活化、生產的老化與銀髮經濟的推動。2008：銀髮經濟－因應高齡化的新思維研討會，台北市:
23. 林宏熾(2006)。美國身心障礙學生成人社區獨立生活轉銜服務之發展與省思。中華民國特殊教育學會年刊，13-26。
24. 胡幼慧(2006)。質性研究：理論、方法與本土女性研究實例。台北市:巨流。
25. 徐思媺(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北大學社會工作學系。
26. 翁樹澍、王大維譯、Irene Goldenberg、Herbert Goldenberg著(1999)。家族治療理論與技術。台北市:揚智文化。
27. 馬麗莊、劉玉琼、陳膺強(2002)。從女性主義看二十一世紀香港婦女在家庭的角色：家庭社會工作的反思及啟示。2002年兩岸四地社會福利學術研討會，香港九龍:
28. 常善媚(2003)。碩士論文(碩士論文)。台南市，國立成功大學護理學系。
29. 郭建良(2008)。銀髮經濟：當高齡遇上經濟。2008年銀髮經濟－因應高齡化的新思維研討會，台北市:
30. 陳美鈴(1997)。台灣推動社區照顧之回顧。福利社會雙月刊，61，31-36。
31. 陳淑瑜(2003)。父母或主要照顧者參與智能障礙子女未來照護規劃之調查研究。特殊教育研究學刊，25，85-106。
32. 陳勤政(2006)。互助家庭說明會資料。台北市:
33. 楊連謙、董秀珠(1997)。結構－策略取向家庭治療。台北市:心理。
34. 葉琇珊、陳汝君譯Michael Oliver、Bob Sapey著(2004)。失能、障礙、殘障：身心障礙社會工作者的省思。台北市:心理。
35. 劉珍盈(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北縣，輔仁大學社會工作學系。
36. 潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北市:心理。
37. 鄭淑芬(1999)。身心障礙青年的社區適應。特殊教育季刊，73，23-28。
38. 謝素真(2003)。碩士論文(碩士論文)。台南市，國立成功大學護理學系。

1. 鄭懿之、陳姿廷、吳慧菁(2015)。臺灣精神障礙者手足照顧經驗之初探：以父母照顧經驗做對照。臺大社會工作學刊，31，55-104。
2. (2019)。老年父母對中高齡智障者未來生活規劃之探討與展望。社區發展季刊，168，274-285。
3. (2022)。離島金門障礙者社區居住服務可行性之探討：實務工作者的觀點。社區發展季刊，177，344-357。