题名

幼兒語文創造思考教學方案成效之研究

并列篇名

A Study of the Effect of Language Creative Thinking Program on Improving Preschoolers' Creativity and General Competence

DOI

10.6768/JSE.201006.0085

作者

張蕙芬(Hui-Fen Chang);陳龍安(Lung-An Chen)

关键词

問想做評 ; 創造力 ; 創造思考教學 ; 語文 ; 幼兒 ; ATDE ; creativity ; creative thinking teaching ; language ; preschooler

期刊名称

特殊教育學報

卷期/出版年月

31期(2010 / 06 / 01)

页次

85 - 111

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在依據陳龍安(1984)「創造思考教學的三段模式」及陳龍安(1989)「愛的」(ATDE)創造思考教學模式,編擬一套適合幼兒發展之語文創造思考教學方案,經由12個單元之實驗教學後,探討此方案對幼兒創造力與基本學習能力的影響。本研究以不等組前後測準實驗研究法,立意取樣台北市某一行政區內兩間托兒所之大班幼兒爲研究對象,選取實驗組和控制組各一班。實驗組24名幼兒接受12個單元的實驗教學,控制組28名幼兒則未接受實驗教學。本研究之研究工具爲「語文創造思考教學方案」、「SOI幼兒智力測驗」、「家庭社經地位調查量表」與「教學日誌」,其中「語文創造思考教學方案」藉由專家效度評定,經試教、修訂後,實施於實驗教學中。研究結果包括(一)實驗組在「SOI幼兒智力測驗」之改變情形:實驗組在「流暢力」、「變通力」、「獨創力」及「精進力」之創造力得分顯著優於控制組;實驗組在「閱讀準備能力」、「概念化閱讀能力」及「寫字能力」之基本學習能力得分顯著優於控制組。(二)本研究經由實驗教學之結果與歷程,彙整出提昇幼兒創造力與基本學習能力之「語文創造思考教學方案」原則。

英文摘要

This study aimed to investigate the effects of ”Language Creative Thinking Program” on creativity and general competence of preschoolers. The program was based on L. A. Chen three phase of creative thinking teaching model, ”ATDE” creative thinking teaching model, and Williams's creative thinking teaching model. A quasi-experimental, nonequivalent control group design was employed. From two kindergartens in a district of Taipei, the subjects of this study were selected and divided into the experimental group and the control group. The experimental group consisted of 24 preschoolers participating in 12 instructions of ”Language Creative Thinking Program”, while the control group consisted of 28 preschoolers participating in general courses. One assessment tool was conducted, which included the ”Test of SOI Intelligence for Preschoolers” developed by Dr. Lung-An Chen and Yi-Chun Hsieh. Quantitative data was analyzed by ANCOVA. The major findings of the study were concluded as follows: (1) The assessment results of the ”Test of SOI Intelligence for Preschoolers” in fluency, flexibility, originality, and elaboration, the experimental group performed significantly better than the control group. (2) The assessment results of the ”Test of SOI Intelligence for Preschoolers” In reading preparation, conceptual reading, and writing, the experimental group performed significantly better than the control group. (3) The research summarized a series of principles of Group Play Course to improve the creativity of preschoolers through 12 courses.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Arasteh, A. R.,Arasteh, J. D.(1976).Creativity in human development.New York:Schenkman Publishing Company, Inc.
  2. Buzan, T.,Buzan, B.(1998).The mind map book.臺北市:一智.
  3. Craft, A.(2003).Creative thinking in the early years of education.Early Years: Journal of International Research & Development,23(2),143-154.
  4. Crawford, R. P.(1954).The technigues of creative thinking.New York:Hawthorn.
  5. Dacey, J. S.(1989).Peak periods of creative growth across the lifespan.Journal of Creative Behavior,23(4),224-247.
  6. DeBono, E.(1996).Six action shoes.NY:Harper Collins Business.
  7. Dodge, D. T.,Colker, L. J.,Heroman, C.(2002).The creative curriculum for preschool.Washington, DC:Teaching Strategies.
  8. Fowler, S. A.,Yates, T.,Lewman, B.(2007).Using a weekly story to plan creative activities and promote early literacy in preschool.Gifted Child Today,30(3),27-33.
  9. Garaigordobil, M.(2006).Intervention in creativity with children aged 10 and 11 years: Impact of a play program on verbal and graphic-figural creativity.Creativity Research Journal,18(3),329-345.
  10. Gove, P. B.(Ed.)(2002).Webster's third new international dictionary of the english language: Merriam-Webster.MA:Webster & Co.
  11. Guildford, J. P.(1967).The nature of human intelligence.New York:McGraw-Hill, Inc.
  12. Guildford, J. P.(1977).Way beyound the iq.Buffalo, NY:Creative Education Foundation, Inc.
  13. Guildford, J. P.(1956).The structure of intellect.Psychological Bulletin,52,239-267.
  14. Guildford, J. P.,Hoepfner, R.(1971).The anaysis of intelligence.New York:McGraw-Hill.
  15. Hanli, M. F.(1999).Developing a preschool play-based curriculum.International Journal of Disability, Development, and Education,46(3),289-305.
  16. Heath, S. B.,Wolf, S.(2005).Focus in creative learning: Drawing on art for language development.Literacy,39(1),38-45.
  17. Horng, J. S.,Hong, J. C.,ChanLin, L. J.,Chang, S. H.,Chu, H. C.(2005).Creative teachers and creative teaching strategies.International Journal of Consumer Studies,29(4),352-358.
  18. Howard-Jones, P.,Taylor, J.,Sutto, L.(2002).The effect of play on the creativity of young children during subsequent activity.Early Child Development and Care,172(4),323-328.
  19. J. Deasy, R.(Ed.)(2002).Critical links: Learning in the arts and student academic and social development: Richard J..Colorado:Education Commission of the States.
  20. John, P. S.(2003).The songs teachers teach are not necessarily the songs children sing: The boy who would be an airplane.Contemporary Justice Review,6(1),47-53.
  21. Kim, J.(1998).The effects of creative dance instruction on creative and critical thinking of seventh grade female students in Seoul.Korea:New York University, NY.
  22. Loveless, A.(2003).Creating spaces in the primary curriculum: Information and Communication Technology in creative subjects.Curriculum Journal,14(1),5-21.
  23. Maker, C. J.(1982).Teaching models in education of the gifted.Maryland:An Aspen Publication.
  24. Matuga, J.(2004).Situated creative activity: The drawings and private speech of young children.Creativity Research Journal,16(2/3),267-281.
  25. Meeker, M.,Meeker, R.(1975).Soi learning abilities test examiner's manual.El Segundo, CA:SOI Institute.
  26. Meeker, M.,Meeker, R.,Roid, G. H.(1985).Structure-of-intellect learning ability test (soi-la) manual.Los Angeles:Western Psychological Services.
  27. Meeker, R.(1991).Soi inservice manual.Vida, OR:M & M Systems.
  28. Minton, S.(2000).Assessment of high school student's creative thinking skills: A comparison effects of dance and non-dance classes.Greeley, CO:University of Northern Colorado.
  29. Moga, E.,Burger, K.,Hetland, L.,Winner, E.(2000).Does studying the arts engentder creative thinking? Evidence for near but not far transfer.Journal of Aesthetic Education,34(3-4),93-94.
  30. Olson, M. B.(1977).Right or left hemisphere information processing in gifted students.Gifted Child Quarterly,21,116-121.
  31. Osborn, A. F.(1953).Applied imagination.New York:Scribner.
  32. Parnes, S. J.(1967).Creative behavior guidebook.New York:Scribner's.
  33. Wolman, B. B.(Ed.)(1988).Handbook of intelligence.New York:Wiley.
  34. 今泉浩晃(1992)。改變一生的曼陀羅memo技法。臺北縣:世茂。
  35. 日本能率協會、沈士涼譯(1990)。KJ法應用實務。臺北市:超越企管。
  36. 毛連塭、陳龍安、盧雪梅(1990)。智能結構soi基本學習能力測驗。臺北市:臺北市立師院創造思考教育中心。
  37. 江麗美譯(1996)。六頂思考帽。臺北市:桂冠。
  38. 何琦瑜、錢欽昭(2008)。二十一世紀所需的素養。親子天下,創刊號,48-55。
  39. 吳明隆、涂金堂(2006)。Spss與統計應用分析(二)。臺北市:五南。
  40. 吳靜吉(1983)。創造性教學研討會問題回答。創造性教學研討會紀錄,臺北市:
  41. 吳靜吉(1998)。心理與人生。臺北市:心理。
  42. 吳靜吉(2002)。國際創造力教育發展的趨勢。資優教育研究,2(1),1-25。
  43. 吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺(1999)。新編創造思考測驗研究。臺北市:教育部訓委會。
  44. 李瑞娥(2007)。幼兒創造性學習理論與實務。臺北縣:揚智文化。
  45. 杜明城譯(1999)。創造力。臺北市:時報文化。
  46. 周文敏(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立中山大學教育研究所。
  47. 林生傳(2005)。教育社會學。臺北市:巨流圖書。
  48. 林妙玲(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,實踐大學企業創新發展研究所。
  49. 林廷華(1995)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,文化大學兒童福利學系。
  50. 林怡孜(2005)。碩士論文(碩士論文)。中壢市,中原大學資訊工程研究所。
  51. 林慈瑋、林炎旦(2008)。「悅讀不說教」——運用繪本教學進行品格教育。網路社會學通訊,70,70
  52. 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。
  53. 洪文東(2002)。創造型兒童之思考特性與科學創造力的關聯性。屏東師院學報,16,355-394。
  54. 洪蘭譯(1999)。不同凡想。臺北市:遠流。
  55. 胡夢鯨(2001)。邁向知識社會的知識生產與核心能力。知識社會與成人教育,臺北市:
  56. 張巧燕(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北市立教育大學特教系。
  57. 張玉成(1983)。博士論文(博士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
  58. 張玉成(1991)。開發腦中金礦的教學策略。臺北市:心理。
  59. 張秀娟(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺中縣霧峰鄉,朝陽科技大學幼兒保育系。
  60. 張武升、廖敏(2004)。遊戲與幼兒創造力發展。2004創造力教育國際研討會論文集,臺北市:
  61. 張玲芬、郭津榕、朱宜芬(2003)。學齡前幼兒基本學習能力測驗的研究。Journal of Child Care,1,171-184。
  62. 張筱瑩(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立政治大學幼兒教育所。
  63. 張麗玲(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,國立臺中教育大學幼兒教育學系。
  64. 教育部(2002)。,臺北市:教育部。
  65. 陳明耀(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,實踐大學企業創新發展研究所。
  66. 陳虹伶(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北市立教育大學幼兒教育學系。
  67. 陳淑惠(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立政治大學教育研究所。
  68. 陳博鍊(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,實踐大學企業創新發展研究所。
  69. 陳龍安(1996)。智能結構soi基本學習能力測驗。臺北市:臺北市立師院創造思考教育中心。
  70. 陳龍安(1990)。博士論文(博士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
  71. 陳龍安(1989)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
  72. 陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際。臺北市:心理。
  73. 陳龍安(2005)。創造思考的策略與技法。教育資料集刊,30,201-265。
  74. 陳龍安(1991)。陶倫思圖形創造思考測驗(乙式)。臺北市:臺北市立師院創造思考教育中心。
  75. 陳龍安(1992)。智能結構模式的理論與應用。臺北市:心理。
  76. 陳龍安(1984)。創造思考教學的模式。教師研究專輯,臺北市:
  77. 陳龍安、謝怡君(2007)。Soi幼兒智力測驗。臺北市:臺北市立師院創造思考教育中心。
  78. 曾子瑛(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北市立教育大學特殊教育學系。
  79. 黃作后(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北市立師範學院國民教育研究所。
  80. 黃意舒(2001)。全語言基本學習能力與課程觀。國教新知,48,27-36。
  81. 黃麗卿(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,碩士論文。
  82. 楊舒百(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班。
  83. 楊懿純(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班。
  84. 葉佳容(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東市,屏東科技大學幼兒保育系碩士班。
  85. 詹瓊華(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所。
  86. 廖素珍(1992)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,文化大學兒童福利系。
  87. 潘中道譯、黃瑋瑩譯、胡龍騰譯(2000)。研究方法:步驟化學習指南。臺北市:學富。
  88. 蔡宜穎(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣燕巢鄉,樹德科技大學幼兒保育學系。
  89. 鄭雅丰(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市,國立嘉義大學國民教育研究所。
  90. 謝文慧(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,實踐大學家庭研究與兒童發展研究。
  91. 謝怡君(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北市立教育大學特殊教育學系。
  92. 簡楚瑛、陳淑芳、黃譯瑩(2002)。,臺北市:教育部顧問室。
  93. 蘇月霞(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班。
  94. 蘇筑筠(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所。
  95. 蘇靜怡(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班。
被引用次数
  1. 白雲霞(2012)。以創造思考行動策略幫助國小師資生創作社會學習領域教學遊戲之行動研究。彰化師大教育學報,21,75-107。
  2. (2017)。培養華語幼兒的寫作力:從美國《各州共同核心標準》談起。教育研究月刊,279,76-97。