家長對高中職階段智能障礙子女未來婚育狀況之態度研究

A Study of Parents' Marital Attitude for Their Children with Intellectual Disabilities in the High Schools

10.6768/JSE.201112.0059

陳瑩真(Ying-Chen Chen)；張美華(Mei-Hua Chang)

家長婚姻態度 ； 智能障礙子女 ； 未來婚育狀況 ； 高級中學 ； Parents' marital attitude ； Children with intellectual disabilities ； Future marriage condition ； High school

特殊教育學報

34期（2011 / 12 / 01）

57 - 99

繁體中文

本研究旨在探討家長對高中職階段智能障礙子女未來婚育狀況之態度，以及不同子女變項與家庭變項對家長態度的影響。本研究之研究對象為雲嘉南地區高中職智障學生之家長，共272位。以研究者自編之「家長對智能障礙子女未來婚育狀況之態度調查表」為研究工具進行問卷調查；所獲得的資料則以描述統計、單因子變異數分析、獨立樣本t考驗與卡方考驗等方式予以統計與分析。依據資料分析結果，本研究歸納出以下幾點主要結論：第一，家長普遍同意其智障子女在成年後結婚，但不同意其婚後生育孩子。第二，家長為子女安排婚配之動機主要是基於「讓智障子女未來有人照顧」及「為子女找個生活上的寄託」等考量。第三，家長將來為子女擇偶時將首重對方的能力條件。第四，半數以上的家長並不侷限於任一種為子女擇偶婚配之方式，但也有高達四成左右的家長僅能接受親友介紹的方式。第五，若以將來會讓子女生育為前提時，則家長贊成之動機多數是基於智障子女「可以和孩子建立親密情感」，並且絕大多數家長期盼將來智障子女能「在親屬從旁協助下養育孩子」。第六，家長對子女未來婚育狀況之態度受子女就讀學校類型、子女性別、子女障礙程度、子女有無伴隨其他障礙、家庭居住地、家庭月總收入、家庭有無正常手足等變項影響而有差異。很據上述研究結果，本研究從教育與輔導、政策與福利、以及未來研究等面向提出相關之具體建議。

This study was aimed to explore the parents' marital attitude for their children with intellectual disabilities, and to compare the influence between different background variables toward parents' attitude. A total of 272 participants were parents of students with intellectual disabilities in the high schools in Yunlin, Chiayi, and Tainan Region. The ”Questionnaire on the Parents' Marital Attitude for Their Children with Intellectual Disabilities” was developed by the researchers as research instrument. The data collected from questionnaire were analyzed by descriptive statistics, one-way ANOVA, independent-samples t test and Chi-square test. The major findings were as follows: First, the parents generally agreed their children with intellectual disabilities to merry in adult, but didn't agree them to give birth. Second, the motivation of parents arranging marriages for their children was ”let their children be taken care” and ”finding the sustenance for children's future life”. Third, parents of students with intellectual disabilities would take priority of capacity of their children's spouse. Forth, more than 50% of the parents didn't limit of any approach of choosing the spouse for their children. However, around 40% of parents accepted only match-making from their relatives and friends. Fifth, the motivation of parents agreeing their children to give birth was ”the children with intellectual disabilities can build intimacy with their own children”. Besides, most of parents expected that their children with intellectual disabilities can rear children by relatives' assistance. Sixth, the parents' attitude were significant different that affected by their children's school types, gender, degrees of intellectual disabilities, whether with other associate disabilities or not, family residence, monthly income, and whether having other normal siblings or not. According to the results of this study, there were some suggestions offered on the educations, policies, and other researches in the future.

1. 周月清、鄒平儀(2004)。成年心智障礙者及其主要照顧者使用臨托服務影響之研究。社會政策與社會工作學刊，8(2)，39-82。
   連結：
2. 蔡育臻(2003)。智能障礙者之結婚生育權。嘉智電子報，6。取自 http://www.cymrs.cy.edu.tw/epaper/06/2.htm
3. 內政部 (2000)。臺閩地區身心障礙者生活需求調查提要報告。取自http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx
4. 教育部(2010)。教育部特殊教育通報網─本年度特教統計。取自http://www.set.edu.tw/sta2/default.asp
5. Chen, J.,Simeonsson, R. J.(1994).Child disability and family needs in the People's Republic of China.International Journal of Rehabilitation Research,17(1),25-37.
6. Chen, T. Y.,Tang, C. S.(1997).Stress appraisal and socail support of chinese mothers of adult children with mental retardation.American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities,101(5),473-482.
7. Craft, A.,Craft, M.(1981).Sexuality and mental handicap: A review.British lournal of Psychiatry,139,494-505.
8. Hall, J. E.,Morris, H. L.,Barker, H. R.(1973).Sexual knowledge and attitudes of mentally retarded adolescent.American Journal of Mental Deficiency,77(6),706-709.
9. Halpern, A. S.(1994).The transition of youth with disabilities to adult life: A position statement of the divisions on career development and transition.Career Development for Exceptional Individuals,17(2),115-124.
10. Heller, T.,Factor, A.(1991).Permanency planning for adults with mental retardation living with family caregivers.American Journal on Mental Retardation,96(2),163-176.
11. McClennen, S.(1988).Sexuality and students with mental retardation.Teaching Exceptional Children,20(4),59-61.
12. Morningstar, M. E.,Turnbull, A. P.,Turn-bull III, H. R.(1995).What do students with disabilities tell us about the importance of family involvement in the transition from school to adult life?.Exceptional Children,62(3),249-260.
13. Mutua, N. K.,Dimitrov, D. M.(2001).Parents' expectations about future outcomes of children with MR in Kenya: Differential effects of gender and severity of mental retardation.Journal of Special Education,35(3),172-180.
14. Mutua, N. K.,Miller, J. W.,Mwavita, M.(2002).Resource utilization by children with developmental disabilities in Kenya: Discrepancy analysis of parents' expectation-to-importance appraisals.Research in Developmental Disabilities,23(3),191-201.
15. Paul, A. S.,Frea, W. D.(2002).The im-portance of understanding the goals of the family.Journal of Positive Behavior Interventions,4(1),61-63.
16. Peterson, Y.(1979).The impact of physical disability on marital adjustment: A literature review.Family Coordinator,28(1),47-51.
17. Scha-lock, R. L.(ed.)(1990).Quality of life: Perspectives and issues.Washington, DC:Amerrican Association on Mental Retardation.
18. Seltzer, M. M.,Krauss, M. W.(1989).Aging parents with adult mentally retarded children: Family risk factors and sources of support.American Journal on Mental Retardation,94(3),303-312.
19. 中華民國家庭教育學會編(2006)。新世紀的家庭教育。臺北市:中華民國家庭教育學會。
20. 中華民國智障者家長總會編(2007)。建立智障者兩性交往與婚姻輔導區域網絡成果發表會會議手冊。臺北市:中華民國智障者家長總會。
21. 王怡婷(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學社會福利研究所。
22. 吳佩娟(2000)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學成人及繼續教育研究所。
23. 吳政裕(2000)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學社會福利研究所。
24. 吳慧婷(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，東吳大學社會工作研究所。
25. 宋維村、劉可屏(1981)。為誰好？─強迫智能不足者永久節育的面面觀。建康世界，72，70-73。
26. 李侃璞(1990)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，東海大學社會工作研究所。
27. 李閏華(1993)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，東海大學社會工作研究所。
28. 周月清(1996)。成年心智障礙者對家庭的影響與未來安置模式選擇因素探討。特殊教育研究學刊，14，45-66。
29. 周月清(2000)。障礙福利與社會工作。臺北:五南。
30. 周月清、王增勇、林麗嬋(2007)。內部部委託研究報告內部部委託研究報告,臺北市:國立陽明大學。
31. 林秋萍(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所。
32. 林純真(2009)。成年智障者的親密行為與關係：「應不應該」或「能不能」。性別平等教育季刊，48，20-28。
33. 林媼彩(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣大學護理學研究所。
34. 林寶貴編(2000)。特殊教育學生兩性教育資源手冊。臺北市:臺北市立師範學院特殊教育中心。
35. 張玨、葉安華(1993)。有關智障者性教育問題之意見調查。中華民國公共衛生學會雜誌，12(1)，70-83。
36. 張玨、葉安華(1990)。臺北地區智障者相關人士對優生保健的認知態度調查。中華民國公共衛生學會雜誌，10(3/4)，143-154。
37. 張淑燕(1997)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育研究所。
38. 陳奕齡(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學社會福利研究所。
39. 陳思妤(2003)。家長在智障子女未來生活需求的角色及影響因素。屏師特殊教育，7，55-62。
40. 陳思妤(2007)。智障者中學後生活需求之初探。特殊教育季刊，102，15-19。
41. 陳淑瑜(2003)。父母或主要照顧者參與智能障礙子女未來照護規劃之調查研究。特殊教育研究學刊，25，85-106。
42. 鈕文英(1989)。國中啓智班學生的性教育。特殊教育季刊，30，39-43。
43. 黃如玉編(2009)。兩性行不行：給陪伴智能障礙青年的你。臺北市:財團法人心路社會福利基金會。
44. 黃志成、吳俊輝(2004)。智能障礙兒童及其家長的福利需求。空大學訊，335，92-97。
45. 黃玟萃(2003)。需不需要對智能不足者採取「絕育」的措施。網路社會學通訊期刊，32
46. 黃俊憲(2002)。智能障礙者性教育之探討。特教園丁，18(1)，44-50。
47. 黃璉華(1993)。談智障者的性教育。護理雜誌，40(4)，91-96。
48. 劉恒妏(2003)。碩士論文(碩士論文)。南投市，暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
49. 劉淑玉(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學家庭教育研究所。
50. 劉淑玉、林鎮坤(2004)。智能障礙者之性別平等教育研究。網路社會學通訊期刊，42
51. 蔡光仁(1995)。智障者的性教育。特殊教育季刊，57，29-34。
52. 盧台華(1999)。失學身心障礙成人教育供需比較之研究。特殊教育研究學刊，17，13-36。
53. 龔鈴智(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，樹德科技大學人類性學研究所。

1. 鄭凱芸、葉文虎(2018)。翻牆的記憶－身心障礙者的手足關係。臺灣社會工作學刊，20，41-73。
2. (2023)。以運動標籤建構真實融合的婚姻與家庭：兩位感官障礙父親突破假性融合之歷程探究。特殊教育研究學刊，48(3)，1-29。