高中職資源班教師角色知覺與角色實踐之調查研究

A Survey Study on Role Perception and Role Performance of Resource Room Teachers in Senior/Vocational High Schools

卓曉園(Hsiao-Yuan Cho)；詹士宜(Shih-Yi Chan)

高中職資源班教師 ； 角色知覺 ； 角色實踐 ； Senior/Vocational High School resource room teacher ； Role perception ； Role perfomance

特殊教育學報

37期（2013 / 06 / 01）

61 - 91

繁體中文

本研究旨在了解高中職資源班教師角色知覺與角色實踐現況，並探討阻礙角色實踐之因素及增進角色實踐的方式。本研究採問卷調查法，以研究者自編之「高中職階段身心障礙資源班教師角色知覺與角色實踐調查問卷」為研究工具，所得之資料以描述統計與推論統計進行分析，並以開放式問題探討阻礙資源班教師角色實踐之原因與可增進資源班教師角色實踐之方式。本研究發現高中職階段資源班教師於八個向度之角色知覺程度介於「重要」與「非常重要」之間，以「輔導」最高，「鑑定與診斷」為最低；實踐程度則介於「部分做到」與「大致做到」之間，以「行政與計畫」最高，「諮詢」為最低，八個向度均有知覺程度顯著高於實踐程度的現象。分析阻礙資源班教師角色實踐之原因與增進角色實踐之方式發現人力困窘是阻礙角色實踐之主要原因，增進角色實踐之方式則可略分為促進各校經驗交流與觀摩、連結校內外相關資源與合作、加強教師與行政人員之特教知能、資源班教師本身的專業成長等。增進角色實踐之所需支援則可大略歸納為增聘資源班師資、推動法規明確化、補助宣導活動經費、建置資源班資源分享平台等。最後本研究依據結果分析提出建議，供實務工作及未來研究參考。

The main focus of this study was to investigate the role perception and role performance of high school resource room teachers. The purpose of the investigation was also to identify the factors that hinder role performance and to provide approaches to promoting role performance. In the study, the subjects were required to fill up the questionnaire designed by the researchers. There were two parts in the questionnaire: the first part included eight dimensions in the questionnaire; in the second part, there were open-ended questions for the subjects. Descriptive statistics and inferential statistics were used to analyze the data collected. The findings of this study were summarized as follows: Most resource room teachers in senior/vocational high schools rated role perception between ”important” and ”very important” on all eight dimensions of the questionnaire, and viewed ”counseling” as the most important dimension in role perception and thought of ”identification and assessment” was rated as the least important one. The resource room teachers in senior/vocational high schools rated their role performance between ”partly-done” and ”approximately-done” on the eight dimensions of the questionnaire and regarded ”administration and planning” as the most important dimension while ”consultation” as the least important one. The result indicated there was great significance between role perception and role performance as far as junior high school and senior/vocational high school resource room teachers were concerned. Senior high school resource room teachers referred to uncertainty as the obstacle to the role perception and performance and heavy workload was another factor. The common approaches to enhancing the resource room teacher’s role performance included taking part in the professional seminars, establishing the community of professional growth, and meeting consulting professionals and experienced teachers. The common support to help improve the resource room teachers’ role performance was the setting of international websites, the support from administration system, and the increase of counseling and support staff. Based on the results of the study, recommendations were provided for the practitioners work and feature research.

1. 郭丁熒(2002)。小學教師面對角色知覺差距的情緒感受︰類型建構與量表編製（1）。應用心理研究，14，191-220。
   連結：
2. 臺北市政府教育局(2012)。臺北市101 學年度高級中等學校身心障礙學生輔導實施計畫。臺北市：臺北市政府教育局。
3. 特殊教育通報網(2009)。身心障礙學生人數統計。取自http://www.set.edu.tw/
4. 教育部(2008)。高中職資源班工作手冊。彰化縣：國立彰化師範大學特殊教育中心。
5. 教育部(2012)。101 學年度國立及臺灣省私立高級中等學校身心障礙分散式資源班實施計畫。臺北市：教育部。
6. 莊佩瑾(2004)。談資源教師的角色。取自 http://192.192.59.11/eNews/eNewsView.aspx?Nid=108。
7. 特殊教育通報網(2012)。身心障礙學生人數統計。取自http://www.set.edu.tw/
8. 高雄市政府教育局(2008)。高雄市高級中等學校資源班工作手冊。高雄市：高雄市政府教育局。
9. Kerri, P. (2008). The Resource Room in Special Education. Retrieved from http://www.ebsco.com.
10. Allcorn, S. F.(1988).Kansas City, Missouri,Univesity of Missouri.
11. Evans, S.(1981).Perception of classroom teachers, and resource teachers of the actual and desired of the resource teacher.Journal of Learning Disabilities,14(10),600-603.
12. Harris, W. J.,Schutz, P. M. B.(1986).The special education resource program.Columbus, OH:Merrill.
13. Hodges, H. M.(1971).Conflict and consensus: An introduction to sociology.New York, NY:Harper & Row.
14. Leah, W. M.(2005).Roles and Responsibilities of Secondary Special Education Teachers in an Age of Reform.Remedial and Special Education,26(3),151-158.
15. Shertzer, B.,Stone, S.(1981).Fundamentals of Guidance (4th ed.).Boston, MA:Houghton Mifflin.
16. Takala, M.,Pirttimaa, R.,Törmänen, M.(2009).Inclusive special education: the role of special education teachers in Finland.British Journal of Special Education,36(3),162-173.
17. York-Barr, J.,Sommerness, J.,Duke, K.,Ghere, G.(2005).Special Educators in inclusive education programmes: Reframing their work as teacher leadership.International Journal of Inclusive Education,9(2),193-215.
18. 王振德(1988)。我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑。特殊教育研究學刊，4，1-20。
19. 王振德(1990)。資源教育理論與實務。國教之聲，25(4)，12-21。
20. 王鳳鶯、林怡慧、林麗玲、彭貴貞、楊蓓瑛(2008)。教育部中部辦公室九十七年度特殊學校（班）工作小組研究議題期末報告教育部中部辦公室九十七年度特殊學校（班）工作小組研究議題期末報告,教育部中部辦公室。
21. 江宜錚(2010)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
22. 江明曄(2000)。高中資源教室的規劃與運作─以臺中女中為例。特教園丁，16(2)，26-33。
23. 卓曉園(2011)。高雄市高中職特殊教育業務訪視對學校支持系統運作成效之探討。國立彰化師範大學特殊教育學系學術研討會暨中華民國特殊教育學會中區研討會會議手冊暨論文選集，彰化市:
24. 卓曉園(2012)。十二年國民基本教育對於特殊教育之影響初探。2012特殊教育學術研討會會議手冊暨論文選集，臺南市:
25. 卓曉園、詹士宜(2010)。高中職資源班教師角色職責之探討。「特殊教育發展與創新」國際學術研討會
26. 周台傑(2012)。十二年國教身心障礙學生入學安置高級中等學校。2012特殊教育學術研討會會議手冊暨論文選集，臺南市:
27. 林家瑜(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
28. 林素貞(2009)。資源教室方案與經營。臺北市:五南。
29. 林惠玲(2009)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
30. 洪儷瑜(2008)。資源教室方案與臺灣的融合教育。教育資料與研究雙月刊，82，45-68。
31. 徐珮筠(2007)。高中職資源方案的發展與服務內涵之探討。南港高工學報，25，105-121。
32. 郭丁熒(1995)。教師角色知覺發展模式之探討。臺南師範學院初等教育學報，8，155-198。
33. 鈕文英(2008)。擁抱個別差異的新典範─融合教育。臺北市:心理。
34. 黃小惠、趙亞齡、楊雅玲(2011)。淺談高職資源班的經營與管理。特教園丁，27(3)，33-42。
35. 楊坤堂(1999)。學習障礙教材教法。臺北市:五南。
36. 蔡瑞美(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
37. 謝佳男(2009)。臺北市公立高中職普設資源班十年發展。特殊教育季刊，113，19-26。
38. 謝佳男(2000)。臺北市普通高中資源班之實施。特教教育季刊，75，15-20。
39. 藍祺琳(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
40. 魏明堂(2001)。臺北市公立高職資源班實施現況調查研究。內湖高工學報，12，63-71。

1. 蔡雅蕙(2021)。高級中等學校資源班教師工作困擾及因應策略之探討。特殊教育季刊，160，27-42。
2. 詹美淑、陳怡潔、林政逸、王志宏(2016)。旅館餐飲部門實習學生工作期望、角色實踐、社會支持與工作適應之關係。餐旅暨觀光，13(1)，41-59。
3. 張益華、孔淑萱(2015)。高中職身心障礙學生性輔導安置之探討。特殊教育發展期刊，60，39-48。