替換式數學對增進國小數學學習困難學生在除法計算與文字解題之成效

Effects of Substituted-Mathematics Instruction on Calculation and Word Problems of Division for Elementary Students with Mathematics Learning Difficulties

10.3966/207455832021060053001

楊哲宇(Che-Yu Yang)；王瓊珠(Chiung-Chu Wang)

替換式數學 ； 數學學習困難 ； 除法 ； 計算 ； 文字解題 ； calculation ； division ； mathematics learning difficulties ； substituted-mathematics ins

特殊教育學報

53期（2021 / 06 / 01）

1 - 29

繁體中文

本研究旨在探討替換式數學對增進數學學習困難學生的除法計算與文字題學習之成效。研究方法採跨參與者多探測設計，以三位國小中年級以上有數學學習困難學生為研究對象。研究結果顯示：替換式數學介入後，數學學習困難學生在除法計算及文字題學習表現，具有立即成效與維持成效。進一步觀察計算和文字題的表現，發現三名學生在替換式數學介入之後，除法計算正確率有明顯提升以及時間變短的趨勢，但流暢性受限於估商能力，還是不夠自動化。除法文字題之正確性雖較基線期明顯提升，但時間並沒有明顯減少，當正確性與流暢性發展不一時，應先確保正確性後，時間長短才有意義。三名個案針對原本規劃的教學介入方案反應各不相同，研究者在教學過程中有針對其反應替換不同的教學策略，才讓學生的學習得以有成效，顯示替換適合策略在替換式數學教學中可能是極為重要的一環。根據研究結果建議：包括繼續探討計算速度能否提升，替換策略與個案學習特質的交互關係，學習單的設計和替換策略亦可有更多元的想法。

This study was aimed to analyze the effects of substituted-mathematics instruction on calculation and word problems of division for elementary students with mathematics learning difficulties. The research method was a multiple probe design across participants. Three participants were 3rd-, 4th-, and 5th-graders with mathematics learning difficulties. Data were presented through graphic method and visual inspection to analyze the effects of substituted- mathematics instruction. The results of this study indicated that substituted-mathematics instruction had immediate and maintenance effects on calculation and word problems of division for the students with mathematics learning difficulties. The intervention was more effective for division calculation than word problems in terms of accuracy and fluency. Three students with mathematics learning difficulties had different responses to substituted- mathematics instruction. Flexible use of substituted strategies was important for successfully executing this math program.

1. 王宣惠,洪儷瑜(2019)。我們真的認識數學障礙嗎？──臺灣數學障礙20 年研究回顧與問題探究。特殊教育研究學刊，44，59-90。
   連結：
2. 柯華葳(2005)。數學學習障礙學生的診斷與確認。特殊教育研究學刊，29，113-126。
   連結：
3. Individuals with Disabilities Education Improvement Act (2004)
4. 身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法（2013 年 9 月 2 日）。
5. American Psychiatric Association(2013).Diagnostic and statistical manual of mental disorders.American Psychiatric Association.
6. Archer, A. L.,Hughes, C. A.(2010).Explicit instruction: Effective and efficient teaching.Guilford Publications.
7. Dubé, A. K.,Robinson, K. M.(2017).Children’s understanding of multi-plication and division: Insights from a pooled analysis of seven studies conducted across 7 years.British Journal of Developmental Psychology,36(2),206-219.
8. Milton, J. H.,Flores, M. M.,Moore, A. J.,Taylor, J. J.,Burton, M. E.(2018).Using the concrete-representational-abstract sequence to teach conceptual understanding of basic multiplication and division.Learning Disability Quarterly,42(1),32-45.
9. Paas, F.,van Merriënboer, J. J. G.(2020).Cognitive-load theory: Methods to manage working memory load in the learning of complex tasks.Current Directions in Psychological Science,29(4),394-398.
10. Sweller, J.(2010).Element interactivity and intrinsic, extraneous, and germane cognitive load.Educational Psychology Review,22(2),123-138.
11. Sweller, J.,Ayres, P.,Kalyuga, S.(2003).Cognitive load theory.Springer.
12. van de Walle, J. A.,張英傑（譯）,周菊美（譯）(2005).中小學數學科教材教法.五南.
13. van den Heuvel-Panhuizen, M.(Ed.)(2008).Children learn mathematics: A learning-teaching trajectory with in-termediate attainment targets for calculation with whole numbers in primary school.Sense Publishers.
14. West, J.(2014).Divide and conquer: A hands-on exploration of divisibility.Australian Primary Mathematics Classroom,19(4),15-19.
15. 王雪瑜(2006)。國小數學學障兒童數學解題錯誤類型分析之探討。特殊教育現在與未來
16. 王瓊珠(2018).學習障礙──理念與實務.心理.
17. 冷月琴(2012)。屏東市，國立屏東大學。
18. 李源順(2013).數學這樣教──國小數學感教育.五南.
19. 林和秀(2014)。臺南市，國立臺南大學。
20. 林淑芬,黃建中(2019)。國小三年級學童除法單元之錯誤類型分析。理工研究國際期刊，9(2)，15-58。
21. 柯華葳(1999)。柯華葳(1999)。基礎數學概念評量。教育部特殊教育小組。
22. 洪儷瑜,連文宏(2017)。數學學習障礙學生的鑑定。突破數學學習困難：理論與實務
23. 國中教育會考(2021)。年各科能力等級加標示人數百分比統計表（107－109 年歷史資料）。https://cap.rcpet.edu.tw/history.html
24. 張姵之(2016)。臺中市，國立臺中教育大學。
25. 教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校數學領域。https://www.naer.edu.tw/PageSyllabus?fid=52
26. 教育部(2019)。臺灣 PISA 2018 成果發表記者會。https://www.edu.tw/News_ Content.aspx?n=9E7AC85F1954DD A8&sms=169B8E91BB75571F&s=7859A319DB24C59C
27. 許瓊文(2015)。臺南市，國立臺南大學。
28. 郭亭纖(2015)。臺南市，國立臺南大學。
29. 郭靜姿（編）,蔡明富（編）(2002).解脫「數」縛──數學學障學生教材設計.國立臺灣師範大學特殊教育中心.
30. 黃美潔(2015)。臺南市，國立臺南大學。
31. 楊招謨(2008)。彰化市，國立彰化師範大學。
32. 楊瑞智(1997)。國民小學數學新課程中年級除法教材的設計。http://wd. naer.edu.tw/study/218/06.htm
33. 詹士宜(2013).替換式數學對學習困難學生之補救教學.國立臺南大學特殊教育中心.
34. 詹士宜(2014)。替換式數學之設計理念及應用。Super金頭腦：替換式數學之教學應用與教材彙編
35. 詹士宜(2017)。數學學習困難學生的補救教學──以替換式數學教學為例。突破數學學習困難：理論與實務
36. 鄔佩麗（編）(2005).學習輔導輔導與諮商心理學.東華.
37. 趙文崇(2017)。兒童數量概念的發展與異常──從神經生理基礎談起。突破數學學習困難：理論與實務
38. 劉秋木(2009).國小數學科教學研究.五南.
39. 謝妙倖(2015)。臺南市，國立臺南大學。
40. 羅秀珍(2017)。臺東市，國立臺東大學。

1. 施斌貴,王瓊珠(2022)。技術型高中數學學習困難學生線性規劃輔助教材之編製與試用。特教論壇，32，20-40。